Lue keskustelun säännöt.
Yle-vero on tosiaan aivan järkyttävän suuri
18.03.2025 |
Sain viime vuoden verotuspäätöksen. Ja Ylelle menee ihan järjetön summa rahaa! En edes omista tv:tä, eli en koskaan katso Yleä. En myöskään kuuntele radiota eikä koskaan ole tullut edes mieleen seurata Ylen nettijuttuja. Silti sinne menee vain vähän vähemmän kuin terveydenhuoltoon verona. Eikä mitään mahdollisuutta erota hommasta kuten kirkon kanssa.
Joten voisitteko hallitus vihdoin ihan kunnolla leikata sieltä Yleltä?
Kommentit (87)
Mua ei kiinostais maksaa yleveroa sen vuoksi että se menee johtajien ylisuuriin palkkoihin.
Ylen pomo tienaa enemmän kuin presidentti, ja miut pikkujohtajatkin aivan liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta se on pieni hinta siitä, että saan pelkästään jo vaaratiedotteet tv-ruudulle tai sää-ja myrskyvaroitukset ja kun autoilen paljon, liikenneonnettomuudet ja kierotiet tulevat reaaliajassa nopeasti. Yle palvelee monia elinkeinoelämää, kuten yrityksiä, jotka ovat tiellä, meressä ja ilmassa, maanviljelijöitä, rakentajia jne.
Miksi ap. haluat rajoittaa ja heikentää suomalaisten yritysten kilpailukykyä ja kannattavuutta? Oletko venäjän trolli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienempihän ylevero täytenäkin on kuin mitä tv-lupa oli.
Tämä. Tosin nyt alkaa jo olla niin paljon sitä sukupolvea, jolle joku tv-lupa on ihan outo juttu. Välillä huvittaa, kuinka jengi kitisee yle verosta. Jokainen veronmaksaja maksaa aika paljon kaikesta sellaisestakin, jota ei itse käytä. Tai tajua käyttävänsä.
Sä et ole tainut koskaan maksaa veroja kun sua nämä ei huoleta.
Veroja on tullut maksettu vuodesta 1989 lähtien. Joku yle-vero ei todellakaan huoleta yhtään.
Paljonkohan ennakkoveron pidätysprosentti alenisi jos siinä ei olisi tuota 160 euroa huomioitu. Eipä juuri ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Maksaisin riemusta kiljuen suomalaista yle-veroa, mutta toista on touhu täällä Saksassa. Joudumme maksamaan vajaat 19 euroa joka kuukausi ns rundfunkbeitrag maksua, jolla rahoitetaan saksalaiset yleisradioyhtiöt (ARD, ZDF ja Deutschlandradio). Maksusta ei saa mitään alennusta, eikä siinä huomioda pätkääkään kotitalouden tuloja. Maksu on asuntokohtainen ja se on pakollinen, vaikka ei omistaisi telkkaria, radiota, tietokonetta tai älypuhelinta.
Tai no sellainen poikkeus on, että jos asunnossa asuu yksin joku vammainen, niin hänelle voidaan erikseen hakea alennusta maksuun, mutta edes vammainen ei pääse pois pakollisen maksun ikeestä.
Itse maksan asuntoni osuuden pois puolivuosittain suoraveloituksena.
Tuokin on vielä pientä. Sisko asuu Sveitsissä ja siellä paikallinen "yle-vero" on hulppeat 360 euroa vuodessa. Maksu sielläkin peritään kaikilta kotitalouksilta ja se on pakollinen. Sveitsissä itse asiassa järjestettiin tänä vuonna kansanäänestys siitä, että pitäisikö tämä maksu tiputtaa pienemmäksi. Enemmistö äänestäjistä hylkäsi sen ja maksu pysyy ennallaan. Enemmistö sveitsiläisistä halusi säilyttää nykyisen kokoisen kansallisen yleisradioyhtiön ja maksaa siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleveron kun saisi pois, niin suomalaisten ostovoima nousisi hetkessä.
Paljonko se nousisi? Yleveroa ei edes pienituloiset maksa ja ne jotka sen maksavat, niille se enimmillään tarkoittaa viikonlopun ruoka kassia ettei sillä nyt mitään ostovoimaa paranneta.
Ylevero on satoja miljoonia vuosittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaisin riemusta kiljuen suomalaista yle-veroa, mutta toista on touhu täällä Saksassa. Joudumme maksamaan vajaat 19 euroa joka kuukausi ns rundfunkbeitrag maksua, jolla rahoitetaan saksalaiset yleisradioyhtiöt (ARD, ZDF ja Deutschlandradio). Maksusta ei saa mitään alennusta, eikä siinä huomioda pätkääkään kotitalouden tuloja. Maksu on asuntokohtainen ja se on pakollinen, vaikka ei omistaisi telkkaria, radiota, tietokonetta tai älypuhelinta.
Tai no sellainen poikkeus on, että jos asunnossa asuu yksin joku vammainen, niin hänelle voidaan erikseen hakea alennusta maksuun, mutta edes vammainen ei pääse pois pakollisen maksun ikeestä.
Itse maksan asuntoni osuuden pois puolivuosittain suoraveloituksena.
Tuokin on vielä pientä. Sisko asuu Sveitsissä ja siellä paikallinen "yle-vero" on hulppeat 360 euroa vuodessa. Maksu sielläkin peritään kaikilta kotitalouksilta ja se on pakollinen. Sveitsissä itse asiassa järjestettiin tänä vuonna kansanäänestys siitä, että pitäisikö tämä maksu tiputtaa pienemmäksi. Enemmistö äänestäjistä hylkäsi sen ja maksu pysyy ennallaan. Enemmistö sveitsiläisistä halusi säilyttää nykyisen kokoisen kansallisen yleisradioyhtiön ja maksaa siitä.
Miksi verrata Sveitsiä Suomeen? Siellä on tulotasokin moninkertainen verrattuna Suomeen, ja taitaa olla Euroopan kallein maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaisin riemusta kiljuen suomalaista yle-veroa, mutta toista on touhu täällä Saksassa. Joudumme maksamaan vajaat 19 euroa joka kuukausi ns rundfunkbeitrag maksua, jolla rahoitetaan saksalaiset yleisradioyhtiöt (ARD, ZDF ja Deutschlandradio). Maksusta ei saa mitään alennusta, eikä siinä huomioda pätkääkään kotitalouden tuloja. Maksu on asuntokohtainen ja se on pakollinen, vaikka ei omistaisi telkkaria, radiota, tietokonetta tai älypuhelinta.
Tai no sellainen poikkeus on, että jos asunnossa asuu yksin joku vammainen, niin hänelle voidaan erikseen hakea alennusta maksuun, mutta edes vammainen ei pääse pois pakollisen maksun ikeestä.
Itse maksan asuntoni osuuden pois puolivuosittain suoraveloituksena.
Tuokin on vielä pientä. Sisko asuu Sveitsissä ja siellä paikallinen "yle-vero" on hulppeat 360 euroa vuodessa. Maksu sielläkin peritään kaikilta kotitalouksilta ja se on pakollinen. Sveitsissä itse asiassa järjestettiin tänä vuonna kansanäänestys siitä, että pitäisikö tämä maksu tiputtaa pienemmäksi. Enemmistö äänestäjistä hylkäsi sen ja maksu pysyy ennallaan. Enemmistö sveitsiläisistä halusi säilyttää nykyisen kokoisen kansallisen yleisradioyhtiön ja maksaa siitä.
Miksi verrata Sveitsiä Suomeen? Siellä on tulotasokin moninkertainen verrattuna Suomeen, ja taitaa olla Euroopan kallein maa.
Itse myös ihmettelen joidenkin intoa vertailla Suomea rikkaisiin maihin kuten Tanskaan, Norjaan Ruotsiin tai vaikka juuri tuohon Sveitsiin. Suomi on köyhä maa joka on ollut olemassa vasta reilu 100 vuotta. Ollaan eletty yli varojemme ja Suomen talous Euroopan huonoimpien joukossa. Hirveästi valitetaan kun omista tuista leikataan, mutta mistään palvelusta ei olla valmiita luopumaan vaikka ei edes käyttäisi palveluita.
Minä leikkaisin mielummin Ylen rahoituksesta kuin terveydenhuollosta ja ihmettelen miksi jotkut edes pohtivat pitääkö Ylestä leikata.
Vierailija kirjoitti:
YLE vero maksimi 160e vuosi ja alle 15500e vuosi hankeesta ei maksua mene tuo on tosi pieni summa suomen parhaasta mediasta.
Jopa pienituloiselle 160 e / vuosi on mitätön summa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä joka asiaan pitäisi olla tälläinen oma lisävero joka otetaan suoraan verotuksesta. Vähätuloisten ei tarvitsisi tietenkään maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä joka asiaan pitäisi olla tälläinen oma lisävero joka otetaan suoraan verotuksesta. Vähätuloisten ei tarvitsisi tietenkään maksaa.
Trolleille kans. Sellanen 99% "ansioista".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE vero maksimi 160e vuosi ja alle 15500e vuosi hankeesta ei maksua mene tuo on tosi pieni summa suomen parhaasta mediasta.
Sori nyt vaan, mutta 160 euroa/vuosi on helvetin paljon tuhlattua rahaa asiasta jota ei koskaan käytä! Tuon verran kun jokaisen veronmaksajan rahoja käytettäisiin vaikka siihen terveydenhuoltoon niin ongelmia sillä puolella ei enää olisi. Nyt ihmiset kuolevat hoidon puutteeseen.
Jos Yle on "paras media" niin silloin sillä ei olisi ongelmia saada ihmisiä maksamaan vapaaehtoisesti vaikka 1600e vuodessa!
Sinä ny vaan olet ymmärtänyt asian väärin. Et käytä, mutta sulla on mahdollisuus käyttää vaikka heti kun painat vaan nappia, eiks niin? Tästä, että on mahdollisuus... heti käyttää... siitä se ylevero maksetaan. Kukaan ei voi kontrolloida käyttääkö vai ei - mutta mahdollisuus on kaikilla nykyään käyttää.
Pieni summa luotettavasta tiedonvälityksestä. Mene itkemään venäjän mediaan, iigor.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pienempihän ylevero täytenäkin on kuin mitä tv-lupa oli.
Ja todella köyhille ilmainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE vero maksimi 160e vuosi ja alle 15500e vuosi hankeesta ei maksua mene tuo on tosi pieni summa suomen parhaasta mediasta.
Sori nyt vaan, mutta 160 euroa/vuosi on helvetin paljon tuhlattua rahaa asiasta jota ei koskaan käytä! Tuon verran kun jokaisen veronmaksajan rahoja käytettäisiin vaikka siihen terveydenhuoltoon niin ongelmia sillä puolella ei enää olisi. Nyt ihmiset kuolevat hoidon puutteeseen.
Jos Yle on "paras media" niin silloin sillä ei olisi ongelmia saada ihmisiä maksamaan vapaaehtoisesti vaikka 1600e vuodessa!
Sinä ny vaan olet ymmärtänyt asian väärin. Et käytä, mutta sulla on mahdollisuus käyttää vaikka heti kun painat vaan nappia, eiks niin? Tästä, että on mahdollisuus... heti käyttää... siitä se ylevero maksetaan. Kukaan ei voi kontrolloida käyttääkö vai ei - mutta mahdollisuus on kaikilla nykyään käyttää.
Uskomatonta logiikkaa :o
Järkyttävintä tässä on, että samassa taloudessa asuvat maksavat molemmat täyden yle-veron!
Tuolla hinnalla saisi netflixin tai muutkin streami palvelut vuodeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten arvoit paljonko veroistasi menee terveydenhuoltoon?
Sehän näkyy verotuspäätöksessä.
kuten tieverkoston ylläpito, naapurityöttömän ihmisarvoisen elämisen kustannut- kaikki eriteltynä mistä verotuksesi muodostuu.
jos ei maita- ala elää siten, että veroja ei mene- ja- tai et käytä mitään mikä on verovaroin kustannettu- sillähän se on selvä.
Sama juttu urheilutuen kanssa. Jokainen maksaa harrastuksensa itse.
Jos Yle-vero poistettaisiin ja Yle ajettaisiin alas, niin se olisi riemuvoitto ja valuisi Putinin laariin, sitähän on jo putinin trolli ja äärioikeisto persut pitkään halunneet, ettei Suomella olisi valtion omaa kanavaa, kuten kaikissa muissa maissa, kuten Euroopassa, vaan olisi vapaa temmellyskenttä valeuutisille.