Onko täällä ketään, joka olisi päässyt yliopistoon opiskelemaan avointen opiskelujen kautta?

Vierailija kirjoitti:

Joo olen lukenut, oliko helppoa, pääseekö sisään suoraan, jos vuoden aikana ne 60 opintopostettä saa? Pitääkö kaikista kursseista saada hyvä arvosana. 

Kiitos jos jaksat vastata.

Avoimen kautta voi olla niin paljon pyrkijöitä että kaikkia ei voi ottaa. Voi olla että parhaita arvosanoja saaneet otetaan tai sitten arvotaan kuka pääsee opiskelemaan. Ei se mikään ongelmaton reitti ole kaikilla aloilla.

Varmaankin vaihtelee aloittain, tuonne jota itse ajattelen, ei mistään kiintiöstä puhuta, vaan lukee vaan, että 60 opintoviikon jälkeen ei tarvitse hakea pääsykokeiden kautta. Mitä sitten tarkoittakaan, itse ymmärrän, että sitten suoraan pääsisi?

Vierailija kirjoitti:

Eniten mua kiinnostaa se, kun yliopiston sivuilla sanotaan, että 60 opintoviikkoa suoritettuaan ei tarvitse osallistua pääsykokeisiin, mutta mitä niiltä suorituksilta vaaditaan. Riittääkö rimaa hipoen läpi, vai vaaditaanko hyviä suorituksia?

Jos olisin ilkeä, niin kysyisin, että etkö ymmärrä lukemaasi. .- Jos jossain lukee, että 60 opintoviikkoa suoritettuaan ei tarvitse osallistua pääsykokeeseen, niin silloin ei tarvitse osallsitua pääsykokeeseen, vaikka tuo 60 opintoviikkoa olisit saanut surkeimmat mahdollsiet arvosanat.  Jos pitäsi olla jotain muuta siitä tulisi olla maininta. 

- Suositummille aloille on vaikea päästä myös avoimen kautta, joissa siksi on saatettu haluta rajoittaa pääsyä siten, että on asetettu vaatimukseksi, että avoimessa suoritettujen opintojen arvosanojen keskiarvon täytyy olla vähintään jokin tietty tai kuinka valitaan vain x kappaletta opiskelijoita joilla parhain opinto menestys.

Kaikille aloille ei pääse opiskelemaan vielä lainkaan vaikka avoimen kautta olisi onnistunut suorittamaan kärjistäen opintoja loputtomasti ja parhain arvosanoin. Tätä puutetta voi omata mielestäni ainakin jossain määrin arvostella epäoikeudenmukaisena.   

Sinkkumies

Mielestäni kyllä ymmärrän lukemaani, ajattelin että asiaan liitty jotain mitä siellä ei lue, kun kiintiöista kirjoitatte.

Mutta ilmeisesti vaihtelee sitten aloittain. Kiitos kaille vastanneille.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kyllä ymmärrän lukemaani, ajattelin että asiaan liitty jotain mitä siellä ei lue, kun kiintiöista kirjoitatte.

Mutta ilmeisesti vaihtelee sitten aloittain. Kiitos kaille vastanneille.

Kiitos kiitoksistasi ja lujasti tsemppiä!  Et ole ainoa jolla on ehkä vähän pääpyörällä siinä miten opiskelupaikan voi saada. -Omana aikanani se oli helppoa kun paikan sai vain suoritumalla pääsykokeista riittävän hyvin. Mutta pääsykokeisiin osallituminen vaati sen, että oli ylioppilas hieman myöhemmin sama oikeus annettiin heille, joilla oli suoritettuna peruasteen ammattikoulututkinto. - Mutta luullakseni aika vähän taisi tuolloin tulla ammattkoulutaustalta jatkamaan opintojaan yliopistolle. Vasta ammattikorkeaoulujen perustaminen toi luullakseni enempi ammattikoulutaustaisia korkeakoulu/ yliopisto -opintoihin enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin kauan sitten avoimesta pyrkiville oli omat pääsykokeet eli ei riittänyt hyvät arvosanat opinnoista, piti lisäksi osoittaa olevansa parempi kuin ne muut saman suorittaneet.

Missä ja milloin näin on ollut? En ole kuullutkaan, että eri pääsykoe olisi jossakin ollut. Se on totta, että ilman ylioppilastutkintoa opiskelemaan pyrkivällä piti olla pääsykokeesta vähintään yhtä hyvät pisteet kuin viimeisellä hyväksytyksi tulleella ylioppilaalla.

No esimerkiksi sosiaalitieteissä viime vuonna oli jodelin mikaan joitakin haastatteluja parhaimmistolle. Yhteistyössä ainakin tre ja hki, en muista muita.

Erillishaut on aina tiedekunta- ja yliopistokohtaisia ja usein muuttuu vuosittain. Siksi sua ei hyödytä kenenkään ammoinen kokemus täysin eri alalta täysin eri yliopistosta.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kyllä ymmärrän lukemaani, ajattelin että asiaan liitty jotain mitä siellä ei lue, kun kiintiöista kirjoitatte.

Mutta ilmeisesti vaihtelee sitten aloittain. Kiitos kaille vastanneille.

Aina on kiintiö. Lukee ensimmäiseksi siellä, että kuinka paikkaa on jaossa. Lukee myös saravarmasti, miten paikat jaetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä, mitenköhän opiskelut sujuu, ilman lukiotaustaa? Vai antaako lukio mitään valmiuksia yliopisto-opintoihin?

Ei sillä lukiolla ole mitään tekemistä älykkyyden ja oppisen kanssa. Jos aiot vaikka mennä avoimeen yliopistoon opiskelemaan sanotaanko vaikka nyt Persian tai Heprean kieltä, niin ei ole mitään merkitystä sillä, oletko käynyt lukion vai ei.

Opiskelu vaatii älykkyyden lisäksi opiskelutaitoja. Jos siellä persian (kielet pienellä) kurssilla pitää esimerkiksi kirjoittaa tutkielma, niin kyllä siinä lukion käynyt helpommalla pääsee, jos ja kun on kirjoittamista harjoitellut lukiossa. 

Pääsin ilman pääsykoleita, kun olin suorittanut avoimessa tuon 60 op. M inulle sanottiin, että esim. Tampereelle ei tahdo päästä, kun hakijoita on niin paljon, mutta pääsin Vaasaan.  Arvosanani eivät olleet hyviä, kun työn ja perheen limassa opiskelin avoimessa, mutta pisteet ratkaisi.