Lue keskustelun säännöt.
Kai se Trumpin leiri nyt jotain hyvääkin tekee????
11.03.2025 |
Miten totuuteen pyrkivä puolueeton media ei tuo esille Suomessa? Iltalehdet itse mainostaa olevansa totuuden asialla ja riippumaton vapaa media. Miten siellä ei ole yhtäkään ihmistä töissä kuka toisi toisen puolen asioita myös esille? Tuo meininki alkaa vaikuttaa ihan uudelta follari touhulta missä toisesta osapuolesta keksimällä keksitään valheita
Kommentit (239)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisit opiskellut psykologiaa, tajuaisit, että et voi määritellä matalaa älykkyyttä tai sivistymättömyyttä julkisen kuvan perusteella. Älykkyyskin tuppaa olemaan tilannekohtaista, vaikka Trumpin osalta hän joidenkin lähteiden mukaan olisi ns. MENSA:n tasoilla.
Eli tosiaankin, jokaisen pitäisi suorittaa (ts. tenttiä siten että asia on opittu) edes psykologian perusopinnot läpi vaikka lukiossa, jotta tietäisi edes perusteet psykolgoasta ennen ylläolevan kaltaisten kommenttien kirjoittamista.
Kyllä meistä melkein jokainen oppii lukemaan ihmisiä sen verran että välttyy pahimmilta huijauksilta, jos haluaa.
Kun juttelet tuntemattoman kanssa deittisovelluksessa ja tämä lupaa saman tien sinulle ummet ja lammet, luotatko että niin myös tapahtuu? Vai toteatko että vaikuttaa feikiltä. Jos olet palkkaamassa kotiapulaista tai kesäty
Tässä mielestäni keskeisempää on pohtia tilannetta ja motiiveja. Deittisovelluksessa tuskin tuodaan esille negatiivisia asioita. Somessa yleisesti ei tuoda esille todelllisuutta, vaan korostetaan positiivisia asioita, sellaisia, jotka saavat yksilön näyttämään paremmalta kuin onkaan. Poliitikoilla on myös omat motiivinsa. Molempia voi yhdistää kieroilu ja valkeat valheet, ts. moraaliposeeraus (hyvesignalointi). Mutta voiko kenenkään pään sisäisiä prosesseja nähdä ulkoisen käytöksen perusteella? Psykiatriassa esimerkiksi masentunut voi olla anhedoninen ja kasvot vahamaiset, jotka antavat osviittaa mahdollisesta masennuksesta, mutta sekään ei ole täysin varmaa. Tila voi johtua vaikkapa sisäelinsairaudesta. Näin ollen, jos edes moderni lääketiede ja psykologian parhaat opit eivät tutkimusmenetelmineen anna varmaa lopputulosta, miten sen voisi tehdä tavikset jonkin digitaalisen ympäristön avulla, jossa ei välity kuin sanoja, still-kuvia 50 kertaa sekunnissa ja digitoitua ääntä? Kasvokkain sentään on mikroilmeet, hajut, kosketus ym. asiat läsnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä on viisasta verrata Trumppia vaikkapa Reaganiin ja pohtia vasta jälkikäteen hyviä ja huonoja puolia? Reaganin suhteen netissä on pilvin pimein tietoja sekä hyvistä että huonoista asioista: https://www.britannica.com/procon/Ronald-Reagan-debate
Lisäksi on varmaan järkevää muistuttaa siitä, että dualistisesti (hyvä tai paha) asioita katsomalla on asioissa aina sekä hyvät että pahat puolet.
Reagania ja Krasnovia ei saisi edes mainita samassa lauseessa.
Selänne varmasti tietäisi. Pitäisikö siltäkin narsistipaskalta kysyä?
Tekee paljonkin hyvää. Venäläisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ikävä tuottaa pettymys: olen korkeakoulutettu, hyvin toimeentuleva ja onnellinen kapitalisti."
Ja paskat olet.
Oot korkeintaan palstan "kilttimiehelle" toivon lähde, että jos sä oot lisääntyny voi silläkin olla toivoa.
Meet heittämällä sekopäisimpiin lässyttäjiin täällä. Ainut kirja jonka oot lukenu on persujen vaalimainokset, ja ohessa Muskin X päivityksiä.
Voit olla hyvin toimeentuleva ja kapitalisti, mutta korkeakoulutettu ET ole. 😂
Kyllä olen, enkä tiedä mitä nämä kilttimiehet sun muut ovat. Edelleen: vain vasemmistolainen siirtää keskustelut pois aiheesta yksilöihin. Olet siis 100 prosentin varmuudella vasemmistolainen. Pidän tätä aivovammana, jota ei voi korjata. Mikäli tällainen yksilöön kohdistuva arvostelu tuottaa sinulle mielihyvää, niin anna palaa. Minun päivääni se ei pilaa tippaakaan.
Älä ny jaksa. Korkeakoulutettu, joka pitää koulutusta wokena? 😂
Toit tähän keskusteluun tosiaan vaan muualta kopioitua sontaa, jonka lähde oli tasoa X. Miten voit pokalla väittää olevasi korkeakoulutettu, kun esikoululaisellakin on parempi medialukutaito?
Odotan innolla, kun "lapses" kattoo joskus ikkunasta salaa, ja huomaa ettei isin aivopesu olekaan koko maailma!
Hakkaatko oikeistolaiseen tapaan sitten lapsestasi "vasemmistolaisuuden" pois, vai heitätkö kadulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin no ainakin järkevää oli laittaa musk tarkistamaan valtion rahan käyttöä... Just katoin Washington live kanavalta sen haastattelun, jossa kertoi esimerkkejä paljastuneesta rahanpesusta. Miljardeja on valunut esim. transsukupuolisten eläinten leikkauksiin, 8 vuotiaiden yrityslainoihin jne. Saisi Suomenkin talouden joku tarkastaa ja myös puuttua lobbaamiseen jota täällä vapaasti harrastetaan.
IDARI :D :D :D Tämä eläinjuttu on edelleen TRANSGEENISTEN jyrsijöiden tutkimus, jota Trump ja kumppanit luulivat hiirien transuiluksi. Kyseessä on muuntogeeniteknologia nimeltään CRISPR.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no ainakin järkevää oli laittaa musk tarkistamaan valtion rahan käyttöä... Just katoin Washington live kanavalta sen haastattelun, jossa kertoi esimerkkejä paljastuneesta rahanpesusta. Miljardeja on valunut esim. transsukupuolisten eläinten leikkauksiin, 8 vuotiaiden yrityslainoihin jne. Saisi Suomenkin talouden joku tarkastaa ja myös puuttua lobbaamiseen jota täällä vapaasti harrastetaan.
IDARI :D :D :D Tämä eläinjuttu on edelleen TRANSGEENISTEN jyrsijöiden tutkimus, jota Trump ja kumppanit luulivat hiirien transuiluksi. Kyseessä on muuntogeeniteknologia nimeltään CRISPR.
Kun magatti kuulee sanan trans missään yhteydessä, kovettuu katkarapu samantien ja jo ennestään pahasti vialliset aivot tekevät hätästopin. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no ainakin järkevää oli laittaa musk tarkistamaan valtion rahan käyttöä... Just katoin Washington live kanavalta sen haastattelun, jossa kertoi esimerkkejä paljastuneesta rahanpesusta. Miljardeja on valunut esim. transsukupuolisten eläinten leikkauksiin, 8 vuotiaiden yrityslainoihin jne. Saisi Suomenkin talouden joku tarkastaa ja myös puuttua lobbaamiseen jota täällä vapaasti harrastetaan.
IDARI :D :D :D Tämä eläinjuttu on edelleen TRANSGEENISTEN jyrsijöiden tutkimus, jota Trump ja kumppanit luulivat hiirien transuiluksi. Kyseessä on muuntogeeniteknologia nimeltään CRISPR.
Kohta on transrasvat lailla kieletty, kun pari älykköö pääsee vähän öyhöttään. 😅
Mun mielestä fanaattiset Trump-fanit ja fanaattiset Trump-vihaajat ovat ihan samaa porukkaa. Ensin maininut pitävät mahtavana ja upeana kaikkea, mitä Trump tekee, viimeksi mainitut sitten pitävät hirveänä ja demonisena kaikkea, mitä Trump tekee. Nämä kaksi ryhmää sitten huutavat toistensa suihin ja ilkkuvat toisilleen.
Kyllä Trump on mun mielestä enemmän epäilyttävä kuin kunnioitettava, mutta on hänen hallinnollaan ihan käyttökelpoisiakin ideoita. Aika näyttää, millaisia vaikutuksia niillä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekee paljonkin hyvää. Venäläisille.
Julkaisi jo 80-luvulla Boston Globessa, New York Timesissa ja Washington Postissa koko sivun vetoomukset, joissa vaati tekemään Neuvostoliitosta great again. Krasnov on ajanut pahuuden asiaa jo useita vuosikymmeniä, ja nyt pääsee vasta oikein kunnolla vauhtiin. Nähtäväksi jää, mitä jos mitään on jäljellä kun savu hävenee.
Trump ei ole tehnyt mitään hyvää. Maansa on kaaoksen partaalle saattanut. Uskomatonta, seksirikollinen presidenttinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>>Suomessa ei saa sanoa mitään hyvää Trumpista, täällä on vain yksi vasemmistomedian luoma totuus<<
- No kerro SINÄ se 'totuus' Trumpin hyvistä (?) teoista.
Uskallan luvata toisten puolesta, että tutkimme tarkkaan kertomasi ja myös kommentoida perustellen.
Ei siis tarvitse yhtään ujostella Trump-kehujesi kanssa!
[😅]Siivoaa korruptiota rakenteista ja jatkossa pyrkimys korjata huumeongelmaa heivaamaalla ulkoa tulleet kriminaalit ulos.
Ihan hyvältä kuulostaa. Ehkä jopa täysin välttämättömältä jos koettavat pysyä jotenkin kasassa kansakuntana.
- - - - -
"Siivoaa korruptiota rakenteista"
- Onko sinulla jotain näyttöä sellaisesta korruptiosta, joka antaa oikeutuksen irtisanoa kymmeniä tuhansia virastojen työnteijöitä?
"jatkossa pyrkimys korjata huumeongelmaa"
- Esimerkiksi Kanadan suunnalta tulleen fentanyylin osuus on noin 1% eli täysin marginaalinen. Silti Kanadalle lätkäistiin rangaistustullit...
Kuinka naivi pitää ihmisen olla, että näkee Trumpin toiminnassa jotain hyvää ja ansiokasta?
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä fanaattiset Trump-fanit ja fanaattiset Trump-vihaajat ovat ihan samaa porukkaa. Ensin maininut pitävät mahtavana ja upeana kaikkea, mitä Trump tekee, viimeksi mainitut sitten pitävät hirveänä ja demonisena kaikkea, mitä Trump tekee. Nämä kaksi ryhmää sitten huutavat toistensa suihin ja ilkkuvat toisilleen.
Kyllä Trump on mun mielestä enemmän epäilyttävä kuin kunnioitettava, mutta on hänen hallinnollaan ihan käyttökelpoisiakin ideoita. Aika näyttää, millaisia vaikutuksia niillä on.
- - -
" mutta on hänen hallinnollaan ihan käyttökelpoisiakin ideoita"
Kuten miljardöörien etujen ajaminen pienten kansakuntien ja maapallon luonnon kustannuksella.
Olikos muita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvää on se, että republikaaneja ei nähdä vallassa pitkään aikaan tämän jälkeen.
Miksi nämä roistot, Nixon, Trump, Bush -tulevat aina republikaaneista.
Vierailija kirjoitti:
"Siis et kykene vastaamaan kysymykseen. Kerropa minulle enemmän kartelleista ja niiden muodostumisesta. "
Ne kartellit syntyi kun reagan teki samat virheet mitä trump toistaa nyt.
Millä vtulla minä selitän sulle mitään kun sinä olet täywin haluton sisäistään mitään tai ymmärtämään mitään?
Jos olisit edes yrittänyt ymmärtää mitä sulle sanottiin mun ei olisi ikimaailmassa tarvinu vääntää tätä rautalankaa näin pitkälle sun kanssa.
Ongelma on siinä, että et tiedä, mitä kirjoitat. Huumekartelleja USA:ssa on ollut jo ennen Reaganin aikaa. Eivät ne mihinkään ole kadonneet, eivätkä katoa niin kauan kuin on kysyntää. Vai mitä sinä nyt haluat vääntää rautalangasta?
Vierailija kirjoitti:
Tässä mielestäni keskeisempää on pohtia tilannetta ja motiiveja...
Sanotko siis, että sinua pystyy huijaamaan nigeralaiskirjeellä, koska et kerta kaikkiaan kykene edes suuntaa-antavasti arvioimaan kenenkään "pään sisäisiä prosesseja" ulkoisen käytöksen perusteella?
Normaalisti käyttäytyviä ihmisiä on toki paljon, ja heihin sopii tämä ajatusmallisi hyvin. Trumpin kaltainen käytös on niin kaavamaista ja äärimmäistä, että ei ole vaikea ennustaa hänen olevan kyvyiltään heikko ja aiheuttavan enemmän vahinkoa kuin hyötyä.
Odotan sitä hetkeä, kun Trump tekee Putinit ja pitkittää presidenttiytään ikuiseksi viraksi. Kun Trumpista aika jättää hänen suuret saappaansa täyttää Musk.
Nimeä edes yksi positiivinen asia. Edes yksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä mielestäni keskeisempää on pohtia tilannetta ja motiiveja...
Sanotko siis, että sinua pystyy huijaamaan nigeralaiskirjeellä, koska et kerta kaikkiaan kykene edes suuntaa-antavasti arvioimaan kenenkään "pään sisäisiä prosesseja" ulkoisen käytöksen perusteella?
Normaalisti käyttäytyviä ihmisiä on toki paljon, ja heihin sopii tämä ajatusmallisi hyvin. Trumpin kaltainen käytös on niin kaavamaista ja äärimmäistä, että ei ole vaikea ennustaa hänen olevan kyvyiltään heikko ja aiheuttavan enemmän vahinkoa kuin hyötyä.
Oletko miten läheltä seurannut Trumpin käytöstä? Niinpä... Mielikuvasi perustuu median luomaan illuusioon ihmisestä, ei todellisuuteen.
Kuinka läheltä sitä orankia on katottava, että voi nähdä maailman tuhoamisessa hyviä asioita?
Joo, vajaaälyisillehän se valehtelu oli tarkoitettukin.