Lue keskustelun säännöt.
Taas ihan ok mies, jota naiset ei huoli. Mihin maailma on menossa?
Kommentit (849)
Jos ovat keskittäneet yritystoiminnan miesvaltaisille aloilla ja naisille ei ole töitä. Niin tietenkin naiset muuttavat töiden perässä.
Tuokin mies on "juurtunut" alueelle ja ei hakua etsiä kumppania naapurimaakunnasta. Vois kato joutua muuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monenko naisen pitää hänet huolia?
Kyllä se yksi jossain on, pitää vaan etsiä, jos kokee sen sen arvoiseksi. Kumppannin löytäminen voi olla elämän vaikein asia.
Valittaminen on luotaantyöntävää.
Vierailija kirjoitti:
Tulee pois sieltä peräkyliltä niin alkaa naisia löytymään. Kukaan fiksu ei halua tuollaisiin paikkoihin asumaan.
Juuri näin. Talo myyntiin ja sillä rahalla 60-luvun alkuperäiskuntoinen yksiö ranskalaisella parvekkeella Kontulasta. Hyvä kauppa...
Noin usein käy, kun jämähtää pienelle paikkakunnalle, jossa miehiä on enemmän kuin naisia. Tinder ilmeisesti näyttää naisia muilta paikkakunnilta, mutta se ei kelpaa. Jotkut muuttavat kumppanin takia jopa ulkomaille. Parisuhde on aina kompromisseja.
Vierailija kirjoitti:
Tulee pois sieltä peräkyliltä niin alkaa naisia löytymään. Kukaan fiksu ei halua tuollaisiin paikkoihin asumaan.
Ei se pääkaupunkiseudulle muuttaminenkaan auta, koska täällä naiset ovat hypernirsoja pinnallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millainen on ok mies? En jaksa nyt katsoa tuota linkkiä ollenkaan.
Moni luulee olevansa ok mutta ajatusmaailma jo saattaa olla rajoittava tekijä.
Ilmeisesti sellainen joka käy töissä, liikkuu, eikä ole ainakaan ulkonäkönsä puolesta rapajuoppo.
En kyllä tajua tätä parisuhdepakotusta. Kaikkialla missä se on ollut mahdollista, naiset ovat tehneet joukkopaon avioliitoista ja sen jälkeen pikkuhiljaa parisuhteista. Ja nämä uuvatit vaan raapivat päätään, että mikä on kun ei ilmainen pippeli kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Asuu Kainuussa, jossa miehiä enemmän kuin naisia. Ihan yksinkertaista matematiikkaa ettei kaikille löydy vastinparia.
Syynsä on sille että on enemmän miehiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On monia nättejä fiksuja naisia, jotka eivät löydäkumppania - mieshä,joka tekee osansa jakantaa vastuunsa yhteisestä elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Mihinkäs teemun suhteet ovat kaatuneet? Kymmenen vuotta vanhemmissa kainuulaismiehissä tuntuu elävän edelleen 1950-luvun roolitus, olisiko sillä osuutta asiaan?
Voimaantuneet naiset eivät sovi heidän maailmanjärjestykseensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itseäni jo alkaa pikkuhiljaa ärsyttää tämänkaltaiset artikkelit. Ihan kuin hyvää elämää ei voisi elää ilman naista. Ja sanon tämän sinkkumiehenä.
Kaikkeahan ei mediasta ole pakko lukea. Kaikki ihmiskohtalot, ilmiöt tai urheilulajit ei kiinnosta minuakaan, mutta ei minua myöskään haittaa se, että niistä kirjoitetaan. Kuitenkin sinunkin oli pakko tulla tätä kommentoimaan, eli jotainhan tuo sinun ärsytyksesi kertoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee pois sieltä peräkyliltä niin alkaa naisia löytymään. Kukaan fiksu ei halua tuollaisiin paikkoihin asumaan.
Ei se pääkaupunkiseudulle muuttaminenkaan auta, koska täällä naiset ovat hypernirsoja pinnallisesti.
Niin. Avioliitto on kukoistanut vain silloin, kun naisten on ollut kirjaimellisesti pakko suostua siihen oman henkensä pitimiksi. Jos on vara valita, aika iso osa ei valitse 50/50 talouden jakoa mörököllin kanssa, s eksiorjuutta ja sitä, että tuon kaiken kukkuraksi mies vielä vie lapset, kun lähtee perustamaan s eksin loppuessa kirjaimellisesti polygamista haaremia. Tämä on normaali parisuhde suomessa nykypäivänä. Aivan totaalisen paska diili naiselle, käytännössä pelkkää haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni jo alkaa pikkuhiljaa ärsyttää tämänkaltaiset artikkelit. Ihan kuin hyvää elämää ei voisi elää ilman naista. Ja sanon tämän sinkkumiehenä.
Kaikkeahan ei mediasta ole pakko lukea. Kaikki ihmiskohtalot, ilmiöt tai urheilulajit ei kiinnosta minuakaan, mutta ei minua myöskään haittaa se, että niistä kirjoitetaan. Kuitenkin sinunkin oli pakko tulla tätä kommentoimaan, eli jotainhan tuo sinun ärsytyksesi kertoo.
Hiihdossa ei maaliteta naisia. Inkkelit ulisevat naisen ja naisten seksipalvelusten puutteesta, joka olisi siviilissä yksittäiselle naiselle tehtynä käytännössä rikos. Mutta kun se tehdään tällä tavalla julkisesti valtamediassa vongaten kaikkia naisia, se onkin olevinaan joku lehtiartikkeli vaan.
Vierailija kirjoitti:
Mihinkäs teemun suhteet ovat kaatuneet? Kymmenen vuotta vanhemmissa kainuulaismiehissä tuntuu elävän edelleen 1950-luvun roolitus, olisiko sillä osuutta asiaan?
Ei elä, sillä ateistiset teemut eivät mene naimisiin tai elätä vaimojaan. He haluavat ateistisesti hedelmätöntä seksiä eli s eksiorjuutta. Nainen ei hyödy yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee pois sieltä peräkyliltä niin alkaa naisia löytymään. Kukaan fiksu ei halua tuollaisiin paikkoihin asumaan.
Ei se pääkaupunkiseudulle muuttaminenkaan auta, koska täällä naiset ovat hypernirsoja pinnallisesti.
Niin. Avioliitto on kukoistanut vain silloin, kun naisten on ollut kirjaimellisesti pakko suostua siihen oman henkensä pitimiksi. Jos on vara valita, aika iso osa ei valitse 50/50 talouden jakoa mörököllin kanssa, s eksiorjuutta ja sitä, että tuon kaiken kukkuraksi mies vielä vie lapset, kun lähtee perustamaan s eksin loppuessa kirjaimellisesti polygamista haaremia. Tämä on normaali parisuhde suomessa nykypäivänä. Aivan totaalisen paska diili naiselle, käytännössä pelkkää haittaa.
Paitsi jos oikeasti rakastuu ja rakastaa. Oletko kuullut sellaisesta?
Vierailija kirjoitti:
Millainen on ok mies? En jaksa nyt katsoa tuota linkkiä ollenkaan.
Moni luulee olevansa ok mutta ajatusmaailma jo saattaa olla rajoittava tekijä.
Totta. Moni ihan ok mies on naisten ajatusmaailmassa limanuljaska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee pois sieltä peräkyliltä niin alkaa naisia löytymään. Kukaan fiksu ei halua tuollaisiin paikkoihin asumaan.
Minä taas muutin Helsingistä muutaman tuhannen asukkaan muuttotappiopaikkakunnalle. Kerrostalokolmio vaihtui 3x isompaan ok-taloon, ja omaa maata talon ympärillä noin kilometri suuntaansa. Jäi asunnon vaihdon myötä vielä rahaakin säästöön yli 450 tonnia.
Minäkin muuttaisin, jos voisin. Itä-Suomi on sydäntä lähellä.
Työni takia en vielä voi. Ehkä lähempänä eläkeikää?
N
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee pois sieltä peräkyliltä niin alkaa naisia löytymään. Kukaan fiksu ei halua tuollaisiin paikkoihin asumaan.
Juuri näin. Talo myyntiin ja sillä rahalla 60-luvun alkuperäiskuntoinen yksiö ranskalaisella parvekkeella Kontulasta. Hyvä kauppa...
Ei saa. Ei riitä raha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen on ok mies? En jaksa nyt katsoa tuota linkkiä ollenkaan.
Moni luulee olevansa ok mutta ajatusmaailma jo saattaa olla rajoittava tekijä.
Ilmeisesti sellainen joka käy töissä, liikkuu, eikä ole ainakaan ulkonäkönsä puolesta rapajuoppo.
En kyllä tajua tätä parisuhdepakotusta. Kaikkialla missä se on ollut mahdollista, naiset ovat tehneet joukkopaon avioliitoista ja sen jälkeen pikkuhiljaa parisuhteista. Ja nämä uuvatit vaan raapivat päätään, että mikä on kun ei ilmainen pippeli kelpaa.
Ja silti se vastuuta pakoileva sarjapettäjä saa niin paljon kuin haluaa... Merkillistä.
Vierailija kirjoitti:
"Nuorten naisten ja miesten välinen epätasapaino" = haastattelussa lähes nelikymppinen mies...
Ryypännyt ikävuodet 15-40
Ainakin median mukaan osa naisita haaveilee elämästä jossain maalaiskylän vanhassa hirsimökissä vailla mukavuuksia. Pupuja ja lampaita pihamaalla.