Oliko ne Citymarketin REMUT joku halpisversio?
Uteliaana kävin katsomassa täällä mainostetut Cittarin Remut ja ihmettelen, onko ne normaaleja Remuja? Kangas oli tosi ohut vrt. vieressä olleet Reimatec ja varsinkin Lassietec ja joten semmoinen lepsu. Tuli mieleen II-laatu? Ihmettelin myös värejä, koska Travallen sivuilla näytti minusta kauniin kirkkailta ne turkoosit ja harmaat, mutta Cittarissa ne oli jotenkin kauhtuneenväriset. Eli oliko sama kuin jossain Hulluilla Päivillä, että on tuotu merkiltä toista sarjaa kuin normaali?
Juu, en ostanut. Ei ollut kyllä tarvettakaan. =)
Kommentit (4)
Ihan taitaa silti olla I-laatuisia, koska ne on samoja kun mitä ovat jo helmikuun puolella myyneet normaalihintaan.
...ja ihan samalta kangas tuntuu kuin aikaisempina vuosina! Meillä käytössä pelkästään Remu-haalareita enkä ainakaan nyt huomannut mitään eroja vanhempiin haalareihin. Värit on ehkä hieman " harmaammat" kuin kuvissa mutta eipä tuo käyttöä haittaa!
Kuvien perusteella ihastuin mutta kun livenä näin niin petyin.Kangas oli tosi ohuen oloista ja väri jotenkin liian harmaa.Minulle tuli ihan mieleen pahoinvoivat kasvot;) Ainakin talviremuissa on ennen ollut paljon paksumpi kangas ja kyllä tämän vuoden Reimatecissäkin ja Ticketissä on paksumpi kangas!
Toisaalta kun vertasin isommalle lapselle varahaalariksi ostamaani Jonathaniin niin samanlaista ohuempaa kangasta sekin oli mutta väritys oli Jonathanissa mieleisempi.Tänä vuonna onkin ollut hankalaa tämä kevätvarustelu kun monilla merkeillä on mielestäni ulkovaatteissa ollut aina jotain " vikaa" .Onneksi kohta alkaa olla hyvällä mallilla tämä ulkovaatepuoli:)
Katselin nopeasti cittarin Remuja... En ajatellut vastaavaa, mutta onko kukaan muu huomannut että olisivat laadultaan huonompia??
Joku on varmaan ostanutkin citymarketista tarjous-Remun - oletteko tyytyväisiä?