Lue keskustelun säännöt.
Miksi Maaret Kalliota haukutaan, kun hän kertoi ahdistelusta?
07.03.2025 |
Samoin Anna-Leena Härköstä haukutaan samasta syystä.
Miksi?
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Voisivat puhua jostain muusta kuin akkainmedioiden kuluneimmasta aiheesta.
" Akkainmedia" kertoo susta tarpeeksi. Eikä se kerro hyvää. Älä ihmettele, miksi olet yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on tapana syyttää uhria pahoista tapahtumista.
Näin asiaan ei tarvitse puuttua.
Miten ajattelit puuttua kuolleen ohjaajan tekemisiin? Canceloimalla?
Yrittävät myydä kirjojaan noilla paljastuksilla eli Yrittävät rahastaa.
Se on historiallista perussettiä: Naisuhri on aina syyllinen, koska pojat on poikia, eikä pojille saa tulla seurauksia.
Ai niin... Mihin feminismiä tarvitaan?
hih
Molempien viesti on, että muut miehet eivät puuttuneet asioihin. Kun koko naiskatraan päättäväinen asenne on ollut, että itseään ei saa puolustaa ja puolustusvoimat on lakkautettava, niin eikös nyt saa sitä mitä tilaa. Miehethän on syyllisiä kaikkeen, varsinkin lasten asteelle jääneiden naisten kirjoituksissa ja lausumissa. Sitä saa mitä tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsyttää rahastaminen muinaisilla seksinvonkauskokemuksilla, jotka on julkistettu (väritettyinä) toisen osapuolen kuoleman jälkeen. Ei voi tietää edes sitä onko asiassa totuutta ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivat puhua jostain muusta kuin akkainmedioiden kuluneimmasta aiheesta.
" Akkainmedia" kertoo susta tarpeeksi. Eikä se kerro hyvää. Älä ihmettele, miksi olet yksin.
Tuliko tädille paha mieli? Paras että keskustelet tästä terapiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on tapana syyttää uhria pahoista tapahtumista.
Näin asiaan ei tarvitse puuttua.
Miten ajattelit puuttua kuolleen ohjaajan tekemisiin? Canceloimalla?
Eiköhän tuossa tarkoitettu puuttumista ilmiöön eikä Mikko Niskaseen. Minkä toki tiesitkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat ilkeitä ja nauttivat siitä.
Yyyhyy joku on ilkeä ja tuhma yyyhyyy😖😩
Niin on. Sinä.
Voi kyynel 😢
Sinä olet pyllynreikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M. Kallion pitää aina keksiä jotain, että pääsee julkisuuteen. Outo sairaus tuo julkisuuden kipeys.
Kun kertoo ahdistelusta ilman ahdistelijan nimeä tulee samalla kertoneeksi olevansa nolla. 0.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä kumpuaa tarve puolustella ahdistelijoita? Kertokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on tapana syyttää uhria pahoista tapahtumista.
Näin asiaan ei tarvitse puuttua.
Miten ajattelit puuttua kuolleen ohjaajan tekemisiin? Canceloimalla?
No tottakai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä kumpuaa tarve puolustella ahdistelijoita? Kertokaa.
Sitä voi kysyä. On itse ahdistelija/ ahdistellut? Pelkää, että joku siitäkin kertoo eteenpäin?
Vierailija kirjoitti:
Voisivat puhua jostain muusta kuin akkainmedioiden kuluneimmasta aiheesta.
Mikään omaperäinen ja tuore aihe ei myy. Härkönen tietää se erittäin hyvin kun ajattelee hänen teoksiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Härkönen ratsastaa jollain 45 v sitten huumepäissään kirjoittamalla teinityttökirjalla koko elämänsä 🤣
Käykö kateeksi? Härkönen kirjoitti 45 vuotta sitten kirjan jota luetaan vieläkin. Sinä taidat olla epätoivoinen pöytälaatikkokirjailija. Et saa tekstiäsi esille muualla kuin tällä vauvapalstalla. Ja sekin, mitä tänne suurella uholla raapustat, unohtuu viidessä minuutissa.
Härkönen on kirjoittanut useita kirjoja, vieläpä oikein hyviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on tapana syyttää uhria pahoista tapahtumista.
Näin asiaan ei tarvitse puuttua.
Miten ajattelit puuttua kuolleen ohjaajan tekemisiin? Canceloimalla?
Eiköhän tuossa tarkoitettu puuttumista ilmiöön eikä Mikko Niskaseen. Minkä toki tiesitkin.
Joo niinhän wokettajat toimivat 🤣😂
Vierailija kirjoitti:
Mistä kumpuaa tarve puolustella ahdistelijoita? Kertokaa.
Voi itsekin ahdistella sitten tilaisuuden tullen, ja siihen tuskin puututaan.
Vierailija kirjoitti:
Mistä kumpuaa tarve puolustella ahdistelijoita? Kertokaa.
Todisteiden puutteesta kuten oikeusvaltiossa on tapana.
Käykö kateeksi? Härkönen kirjoitti 45 vuotta sitten kirjan jota luetaan vieläkin. Sinä taidat olla epätoivoinen pöytälaatikkokirjailija. Et saa tekstiäsi esille muualla kuin tällä vauvapalstalla. Ja sekin, mitä tänne suurella uholla raapustat, unohtuu viidessä minuutissa.