Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Grahn-Laasonen v 2018 *kun Suomi oli tutkimuksissa peruskoulun osalta kärjessä, ei käytetty eniten rahaa koulutukseen.

Vierailija
06.03.2025 |

Edelliset isot koululakien uudistukset 1990- luvulla tuottivat meille Pisamenestystä ja lisäsivät opettajien autonomiaa. 

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
06.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli menestys ei ole rahasta kiinni. Miksi pisa-tulokset  laskevat? Pitääkö leikata lisää?

Vierailija
2/4 |
10.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leikkaamalla parempia tuloksia? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
10.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Flynnin ilmiö" (älykkyystason nousu) jatkui 50-luvulta lähes vuoteen 2000. Nousu oli enemmän kuin perinnölliset tekijät selitti. Tätä pidetään seurauksena ympäristön komplisoitumisesta. Tätä on seurattu laajoin älykkyystestein, joita jouduttiin myös kalibroimaan nousun takia, jotta keskiarvoinen tulos on 100. Pisteiden nousu oli 3 - 4/vuosikymmen. Nyt se on samalla nopeudella ollut laskussa jo kaksi vuosikymmentä. Voi olla, että testejä joudutaan kalibroimaan uudelleen. 

Ja totta on se, että aiemmin on käytetty vähemmän rahaa/opiskelija.

Vierailija
4/4 |
10.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotkut ne uskoo kaiken mitä sanotaan. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä seitsemän