Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos on työpaikka ja sitä myötä onnekas, miten voi olla kateellinen niille jotka joutuvat nostamaan Kelan etuuksia!
04.03.2025 |
Onko kateus näin kauhea?! Että joku käyttää päivänsä muuhun kuin työntekoon.
t. työssä oleva
Kommentit (66)
"Sellaisiin asioihin voi varautua etukäteen. Voi säästää, vakuuttaa jne."
Sehän on hyvä, että ainakaan sinä et tule koskaan tukeutumaan minkäänlaiseen sosiaaliturvaan. Sinulla oli varmaan jo nuorena paljon säästöjä ja vakuutuksia. Me tavalliset ihmiset saatamme joskus joutua ongelmiin, ja on hyvä, että silloin on apua saatavilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikille firmoille ei riitä tukipaketit mitä valtio rahoittaa valtionveloillansa mitä tuntuu saavan loputtomasti vaikka maksa pois edes välillä.
Tiedän alani puolesta jonkin verran näistä asioista. Yhteiskuntarauhaahan sosiaaliturvalla ostetaan. Todellisuudessa niitä keplottelijoita on ihan muutama prosentti työttömiä, vaikka työttömiä on paljon, vaihtuvuus on yli 94% puolen vuoden sisään. Eli suurin osa on tuilla jonkin aikaa, siihen ne on tarkoitettukin.
Todennäköisesti jos näet jonkun sekaisin kadulla "siinä on taas yks sosiaaliturva väärinkäyttäjä", hän on todennäköisesti jo lääkärin määräämillä rahoilla, ei työttömyys- tai muulla turvalla.
Voidaanhan etuudet lakkauttaakin, tosin sitten laitetaan enemmän rahaa vankiloihin, turvajärjestelmiin, rikokset raaistuvat ja niin edelleen. Vankivuorokausi maksaa 230€, jos en nyt ihan väärin muista. Eli jo viikko vankilassa on enemmän kuin minimituilla elelijän kuukauden tuet. Ja eihän se mitään nautintoa ole pärjätä viissatasella vuokran jälkeen. Herran jestas, jo huonolla 2,5 tuhannen brutolla käteen jää se pari tonnia, ja jos asuu edullisesti, pärjää ihan hyvin.
Eikä tuo ole totta, että tuilla elely olisi eettisesti tavanomaista tai hyväksyttyä (kuin jollakin tapaa sairaiden parissa.) Heitähän halveksutaan enemmän kuin linnakundeja. Tässä maassa on aina ollut ja on luterilainen, protestanttinen kovatahtinen työntekomoraali. Mitä on luettavissa inflaation myötä maasta on tullut hyvin kallis, ja ensimmäisenä potkitaan toki heikoimpia.
Nykyäänhän myös määrällisesti 1/3 - 50 % etuuksista menevät maahanmuuttajataustaisille. Ilman tätä järjettömyyttä, suomalaisilla voisivat olla ed. mainitun verran korkeammat tuet. Minun mielestäni oikeus Suomen sosiaaliturvaan pitäisi syntyä vasta, kun on Suomen kansalainen, ja sen saisi elätettyään itsensä maassa 10 vuotta, opittuaan kielen. Nykyäänhän Suomessa on loppuiän asumisperusteinen sosiaaliturva, kelle tahansa joka pääsee maahan sisään.
Kateellinen mollaaja voi koska vaan ryhtyä nauttimaan työttömyyskorvausta ja muhkeita tukia.
Voi olla, jos työstä saatu palkka on pienempi kuin ne etuudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kateellinen mollaaja voi koska vaan ryhtyä nauttimaan työttömyyskorvausta ja muhkeita tukia.
Perusluonne ei kuitenkaan muuttuisi. Sitten hän olisi sitä mieltä, että kaikki muut saavat niitä tukia enemmän.
No kun palkka on noin tonnin ja moni tuttu työtön saa sos.tukia yli 1500e.
He saavat myös nukkua, eikä tarvitse maksaa työmatkoja, eikä pitää rumia työvaatteita, eikä kuunnella pomojen ja muiden nöyryytystä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kun palkka on noin tonnin ja moni tuttu työtön saa sos.tukia yli 1500e.
He saavat myös nukkua, eikä tarvitse maksaa työmatkoja, eikä pitää rumia työvaatteita, eikä kuunnella pomojen ja muiden nöyryytystä jne.
Missä kokoaikatyössä saa tonnin palkaa?
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan kateellinen ole. Vituttaa vaan kun käteen jää niin vähän kun veroina kannetaan tukiporukan elatus.
ota huomenna lopputili.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, jos työstä saatu palkka on pienempi kuin ne etuudet.
Näinhän ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan kateellinen ole. Vituttaa vaan kun käteen jää niin vähän kun veroina kannetaan tukiporukan elatus.
Minua taas vituttaa se, kun joudun kerjäämään valtiolta tukia, jotta pystyisin elämään. En kelpaa töihin, vaikka on tutkintoa ja pätevyyttä vaikka mihin. Työkokemusta ei luonnollisestikaan ole päässyt muodostumaan, kun en ole päässyt mihinkään töihin, en edes työhaastatteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, jos työstä saatu palkka on pienempi kuin ne etuudet.
olin 2 kk työttömänä ja sain 595e kuukaudessa käteen kun en vielä anssia saanut kun en ollut liitossa niin missä duunissa tosta huonompi palkka????
asun omakotitalossa en muita tukia saanut.nyt saan noin 3000e käteen kuukaudessa et kyl teillä pummeilla on hyvät jutut miksi ei kannata töihin mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun palkka on noin tonnin ja moni tuttu työtön saa sos.tukia yli 1500e.
He saavat myös nukkua, eikä tarvitse maksaa työmatkoja, eikä pitää rumia työvaatteita, eikä kuunnella pomojen ja muiden nöyryytystä jne.
Missä kokoaikatyössä saa tonnin palkaa?
kela pummin jutut ei kannata töihin mennä kun on tonnin palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun palkka on noin tonnin ja moni tuttu työtön saa sos.tukia yli 1500e.
He saavat myös nukkua, eikä tarvitse maksaa työmatkoja, eikä pitää rumia työvaatteita, eikä kuunnella pomojen ja muiden nöyryytystä jne.
Missä kokoaikatyössä saa tonnin palkaa?
kela pummin jutut ei kannata töihin mennä kun on tonnin palkka.
Eiköhän ne ole ihan muiden juttuja.
Vierailija kirjoitti:
No kun palkka on noin tonnin ja moni tuttu työtön saa sos.tukia yli 1500e.
He saavat myös nukkua, eikä tarvitse maksaa työmatkoja, eikä pitää rumia työvaatteita, eikä kuunnella pomojen ja muiden nöyryytystä jne.
Ai saa olla ilman nöyryytystä. Helposti ajatellaan, että on päihde- tai mt-ongelma. Vaikka suurin osa heistä on ihan työelämässä, varsinkin päihteidenkäyttäjät.
Vierailija kirjoitti:
On se sukkela juttu, että tukien varassa eläviä katsotaan kieroon. Harva on tahtomattaan sairas ja/tai työtön, en osaa pitää em. ryhmiä millään lailla loisina tai kuppaajina.
Elämäntapatyöttömät on olemattoman pieni marginaali, heihin menee verovaroista niin pieni osuus että se on yks kärpäsenpaska ja täysin kestettävissä.
Myös pienituloiset, pätkätyöläiset ja yksinhuoltajat nostavat tukia, onko nämäkin niitä loisivia kuppaajia?
Kaikkein eniten ihmettelen sitä, että suurella eläkkeellä loisivia, olemattomia eläkemaksuja maksaneita pummeja ei sorsita. Ne perus 60-80-vuotiaat ikänsä töitä tehneet Perat ja Marjatat ovat maksaneet niin pientä eläkemaksua, että noin 40mrd euroa vuosittain lähtee tänä päivänä työtätekevien ihmisten selkänahasta lihavien, täysin ansaitsemattomien eläkkeiden kattamiseen. Häpeäisitte, suuret ikäluokat, jotka olette matkustaneet elämänne vapaalipulla ja nyt vi
On se sukkela juttu tämä kateus, kun on oikein kadehtia niitä vanhuksia, mutta ei näitä, jotka eivät mitään tee elatuksensa eteen. Suomi ei olisi se mitä se tänä päivänä on ilman tämän päivän vanhuuseläkeläisiä.
Tuskin kukaan on heille (teille?) kateellinen, vaan ärsyyntynyt siitä, että verorahat menevät toisyen elättämuseen.
Monella on pienet palkat.
Ihan luonnostaan ihmisiä on aina ärsyttänyt vapaamatkustajat. Jos ei tee osuuttaan yhteisössä, niin luonnollisesti saa vähemmän kuin yhteisölle tärkeät ihmiset.
Suomessa valitettavasti olemalla tekemättä mitään voi saada saman kuin ne, jotka työtä tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, jos työstä saatu palkka on pienempi kuin ne etuudet.
Mitä sä söpötät? Minulla palkka 2200€ käteen eli netto/kk. Työmarkkinatuki 595€/kk. Todellakin työn teko kannattaa. Asun omakotitalossa. M39
Alue: Aihe vapaa
Sellaisiin asioihin voi varautua etukäteen. Voi säästää, vakuuttaa jne.