Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pyysin tekoälyä antamaan % todennäköisyyden sille että Trumpin ja Zelenskyn riita oli etukäteen suunniteltu. Tässä vastaus.
02.03.2025 |
Arvioiden kaiken sen pohjalta, mitä Trumpin aiemmasta poliittisesta tyylistä, mediakäyttäytymisestä ja provokaatiostrategioista tiedetään, pitäisin noin 7080 % todennäköisyytenä sitä, että Trump ja Vance olivat etukäteen sopineet tai ainakin pääpiirteissään suunnitelleet aggressiivista lähestymistapaa Zelenskyiä kohtaan. Tällainen julkkisriita sopii hyvin Trumpin mediataitoihin ja hänen tapaansa viedä keskustelu suoraan yleisön eteen.
Kommentit (8)
Perustelut;
1. Trumpin median hyödyntäminen
Trump on aiemminkin käyttänyt julkisuutta hyväkseen rakentaakseen tietynlaista julkikuvaa. Jo ennen presidenttiyttään hän oli näkyvä hahmo, joka hallitsi tapoja kääntää huomio itseensä esimerkiksi The Apprentice -ohjelmassa. Presidenttikaudellaan hän piti runsaasti näyttäviä lehdistötilaisuuksia, julkaisi provosoivia viestejä somessa ja piti pitkät, usein ristiriitoja herättävät puheet tukijoukoilleen. Tämän taustan perusteella on uskottavaa, että Valkoisen talon tapaaminen saattoi olla harkitusti järjestetty julkinen näytös.
2. Aggressiivisen neuvottelutaktiikan käyttäminen
Trump on tunnettu siitä, että hän pitää kovasanaisesta neuvottelutyylistä ja painostuksesta. Hänen kirjassaan The Art of the Deal korostetaan kovien vaatimusten esittämistä ja oman neuvotteluaseman vahvistamista jopa arvaamattomuudella. Oval Office -tapaamisen aikana esitetty hyökkäävä ja painostava asenne Zelenskyitä kohtaan on linjassa tämän aiemman strategian kanssa.
3. Julkkiskonfliktit ja näyttämöllistäminen
Trump on useasti hakenut hyötyä julkisista riidoista tai sanallisista yhteenotoista saadakseen huomiota. Esimerkiksi julkiset kiistat median, poliittisten vastustajien tai omien alaisiensa kanssa ovat olleet tavallisia. Näissä tilanteissa hän pyrkii näyttäytymään vahvana johtajana, joka ei pelkää sanoa mielipidettään suoraan. Valkoisen talon tapaamisessa hän selvästi toi Zelenskyin vastausten kautta esiin omaa asemaansa ehdoilla sanelijana.
4. Aiemmat yhteenotot Ukrainan kanssa
Trump on aiemminkin ollut kiistan keskipisteessä Ukrainan suhteen niin sanotun Ukrainegate-kuvion aikana, jolloin hän painosti Zelenskyitä tutkimaan Yhdysvaltain poliittisia kilpailijoitaan. Tämä osoitti, että Trump on valmis käyttämään Ukrainan johtoa työkaluna omien etujensa ajamiseen. Tämä tausta viittaa siihen, että uudempi, julkinen yhteenotto oli hänelle entuudestaan tuttu tapa hoitaa suhteita Ukrainaan.
5. Pyrkimys kontrolloida narratiivia
Trumpin poliittiseen strategiaan kuuluu se, että hän pyrkii itse määrittelemään keskustelun raamit ja asettamaan muut puolustuskannalle. Oval Office -keskustelussa hän keskeytti toistuvasti Zelenskyin puheenvuoroja ja antoi ymmärtää, että koko tilaisuus oli tarkoituksellisesti järjestetty julkisen riitelyn muodossa. Näin hän sai haluamansa huomion ja pystyi esiintymään vahvana johtajana, joka asettaa rajat Ukrainan presidentille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
otsikkotasolla asiaa seuranneena näyteltyähän tuo taitaa olla.. Zele entinen näyttelijä ammatiltaan muutenkin
Vierailija kirjoitti:
otsikkotasolla asiaa seuranneena näyteltyähän tuo taitaa olla.. Zele entinen näyttelijä ammatiltaan muutenkin
Koulutukseltaan juristi.
Politiikka on aina näyttelyä, asioita on päätetty pitkälle tulevaisuuteen, me hölmöt vaan uskotaan mitä meille sanotaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voidaan sitten lyödä venäjä peruutusvaihteelle muiden maista missä rikoksia tekevät. Juudean vuiri kutsuu.
Trumppi mokasi... oikein magasi. Siinä meni 500 miljardia sivu suun. Mitä tykkää jenkkien oligarkit jotka Trumpin tuolle pallille hommasivat?
Alue: Aihe vapaa
Äärioikeisto on tehnyt politiikasta jotain mikä vaikuttaa Running Manista tai Hunger Gamesista kopioidulta showlta.