Miksi Lontoossa Stubb, eikä Orpo?

Koska Orpo on onneton lapanen.

Orpo ei osaa riittävän hyvin englantia.

Orpo ei osaa mitään ulkopolitiikkaan liittyvää

Koska Suomen valtiosäännön mukaan ulkopolitiikkaa johtaa presidentti yhdessä valtioneuvoston kanssa. Suomessa presidentillä on edelleen enemmän valtaa kuin monissa muissa maissa, vaikka valtaoikeuksia onkin kavennettu.

Miksi Lontoossa Ranskan presidentti Macron?

Eikä Ranskan pääministeri?

Mihinkä sen muka kehtaa lähettää? Korkeintaan johonkin melodifestivaleille. Ei ehkä sinnekään.

Ei mitään Orpolta pois, mutta olen tosi tyytyväinen, että siellä on Stubb. Hyvä etenkin näin kriittisinä aikoina, että meillä on sosiaalisesti taitava ja kielitaitoinen presidentti. 

Petterin uskottavuus on nolla joten pakko lähettää Stubbi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Lontoossa Ranskan presidentti Macron?

Eikä Ranskan pääministeri?

Koska Ranskassa, kuten Suomessakin, presidentillä on paljon valtaa. Verrattuna esimerkiksi vaikkapa Saksaan, jossa liittopresidentin virka on lähinnä seremoniallinen.

 

Olisin ollut yllättynyt....en nyt muutakaan keksinyt ...en nyt jaksa....piti käydä uutta venettäkin katsomassa ..Buster joku max...mutta on meillä hyvä hallitusohjelma.

Orpo- pojan junaradalla ei päässyt kuin Turkkuseen asti.

Ne söisivät petskun siellä elävältä. Ursulat ja Emmanuelit. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Lontoossa Ranskan presidentti Macron?

Eikä Ranskan pääministeri?

 

Sielläkin presidentti puhuu parempaa englantia kuin pääministeri.

Onhan Alex paljon ulkomailla touhunnut ja kaikki hahmot tuntee, osaa vielä puhua, pukeutua ja hymyilläkin, lisäksi vaimonsa on britti, kaikkiaan aiheuttaa hyvää vibaa Petskun tankeroon ja tapettiin sulautumiseen verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Koska Suomen valtiosäännön mukaan ulkopolitiikkaa johtaa presidentti yhdessä valtioneuvoston kanssa. Suomessa presidentillä on edelleen enemmän valtaa kuin monissa muissa maissa, vaikka valtaoikeuksia onkin kavennettu.

Mutta presidentillä ei ole valtuuksia mistään mikä vaatii rahaa

Vierailija kirjoitti:

Miksi Lontoossa Ranskan presidentti Macron?

Eikä Ranskan pääministeri?

No lähettikö mikään maa lapasta kokoukseen? Aivan.

Orpo on niin lapanen eikä osaa kieliä että hevonen on parempi valinta kun ei parempaakaan ole tällä hetkellä.

Stubb on myös tehnyt töitä Ahtisaaren perustamassa rauhanneuvottelujärjestössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Suomen valtiosäännön mukaan ulkopolitiikkaa johtaa presidentti yhdessä valtioneuvoston kanssa. Suomessa presidentillä on edelleen enemmän valtaa kuin monissa muissa maissa, vaikka valtaoikeuksia onkin kavennettu.

Mutta presidentillä ei ole valtuuksia mistään mikä vaatii rahaa

Presidentti tietää että Petterillä on käytössä Riikka Purran rajaton, ns. kultareunainen Visa-kortti. 

Vierailija kirjoitti:

Petterin uskottavuus on nolla joten pakko lähettää Stubbi.

Jonka uskottavuus on myös nolla.