Lue keskustelun säännöt.
Onko Yhdysvallat sisällissodan partaalla? Poliittinen jännitys kärjistyy ennennäkemättömälle tasolle
01.03.2025 |
Yhdysvallat on syvällä poliittisessa kriisissä, ja pelot sisällissodan puhkeamisesta kasvavat. Republikaanipuolueen sisäiset ristiriidat, budjettiriidat kongressissa ja äärimmäiset sosioekonomiset erot ovat luoneet räjähtävän yhdistelmän, joka uhkaa repiä maan kahtia. Tilanne on kärjistynyt niin pahaksi, että asiantuntijat varoittavat: Yhdysvallat saattaa olla historian ensimmäisellä sisällissodan partaalla sitten vuoden 1861.
Kongressin alahuoneessa republikaanien johtama enemmistö on esittänyt radikaaleja budjettiehdotuksia, jotka ovat jakaneet kansallista mielipidettä. Budjettipaketti, joka juuri ja juuri hyväksyttiin alahuoneessa, sisältää valtavia veronalennuksia äärimmäisen rikkaille samalla, kun köyhiä ja keskiluokkaa kohdellaan ankarasti. Medicaidin käytännössä lakkauttaminen ja ruokakuponkien leikkaaminen jättäisivät noin 80 miljoonaa amerikkalaista ilman kriittisiä tukia.
"Tämä on Robin Hood -liike päinvastoin otamme köyhiltä ja annamme rikkaille", sanoi demokraattien edustaja Alexandria Ocasio-Cortez lehdistötilaisuudessa. "Tällainen politiikka ei vain ole epäreilua, vaan se on myös vaarallista."
Senaatti on kuitenkin torjunut budjettipaketin, vaatien enemmän huomiota kansalliseen turvallisuuteen ja sosiaaliturvaan. Tämä on johtanut umpikujaan, joka uhkaa pysäyttää hallituksen toiminnan ja laukaista perustuslaillisen kriisin.
Republikaanien "town hall" -tapahtumat sytyttävät kansanraivon
Republikaanien poliitikot ovat kohdanneet raivoisan vastustuksen osavaltioiden kaup town hall - järjestetyissä tapaamisissa. Monet republikaanit on buuattu pois puhujalavalta, ja he ovat kieltäytyneet vastaamasta kansalaisten kysymyksiin. Joissakin tapauksissa poliitikot ovat kehottaneet ärsyyntyneitä kansalaisia "menemään töihin valtion sijaan", mikä on lisännyt vihaa ja epäluottamusta.
"Tämä ei ole enää vain poliittista erimielisyyttä tämä on kansan raivoa", sanoi poliittinen analyytikko Rachel Maddow MSNBC:n lähetyksessä. "Kun kansalaiset kokevat, että heidän äänensä ei kuulla, seuraukset voivat olla katastrofaaliset."
Yhdysvallat on jo pitkään ollut syytösten kohteena siitä, että se on muuttunut oligarkiaksi, jossa äärimmäisen rikkaiden ja suuryritysten valta hallitsee politiikkaa. Nyt tämä epäluottamus on saavuttanut uuden tason, ja monet pelkäävät, että ensi vuonna pidettävät välivaalit voivat laukaista väkivaltaisen konfliktin.
"Jos hallinto yrittää estää, vaikeuttaa tai tehdä vaaleista epärehelliset, se voi olla viimeinen pisara", varoitti professori Michael Eric Dyson Georgetownin yliopistosta. "Kansalaiset eivät enää luota järjestelmään, ja tämä on täydellinen myrskyn silmä sisällissodalle."
Historioitsijat ja politiikan tutkijat ovat varoittaneet, että Yhdysvallat on lähempänä sisällissotaa kuin koskaan sitten 1800-luvun. Poliittinen polarisaatio, aseiden runsas saatavuus ja syvät sosioekonomiset erot luovat räjähtävän yhdistelmän.
"Meillä on kaikki tekijät paikallaan: epäluottamus hallitusta kohtaan, väkivaltaiset retoriikat ja kansan jakautuminen", sanoi professori David Blight Yalen yliopistosta. "Jos emme löydä tapaa rakentaa yhtenäisyyttä, seuraukset voivat olla tuhoisat."
Yhdysvallat seisoo historiallisessa risteyksessä. Välivaalit marraskuussa 2026 voivat joko rauhoittaa tilanteen tai sytyttää kipinän, joka johtaa täysimittaiseen sisällissotaan. Kansainvälinen yhteisö seuraa tilannetta huolestuneena, ja monet pelkäävät, että Yhdysvaltojen hajoaminen voisi laukaista maailmanlaajuisen kriisin.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa molemmat puolueet ovat oikeistopuolueita ja kaikesta rummutuksesta huolimatta erot näkemyksissä ovat todella pieniä. Kyllä ne kestää vielä kauan.
Periaatteessa joo mutta käytännössä ei. Perinteisistä konservatiivisista rebublikaaneista on tullut... Mitä? Venäjämielisiä öyhöttäjiä... Kuitenkin jotain mitä ne eivät ole ennen olleet ja demoktaatit joutuu yllättäen nyt puolustamaan perinteitä. Kannattaa lukaista mitä vanhat kunnon rebublikaanit tästä nykytouhusta on mieltä.
Ne ovat niitä maga-republikaaneja. Aivan oma rinki. Perinteiset republikaanit on yhä olemassa, ei se koko puolue ole ainakaan vielä maga heppujen vallassa.
Ongelma niillä on se että ovat törmänneet ääriajatuksillaan etteivät löydä riittävästi kannattajia ja ovat päättäneet luoda "kommunistisen agendan" jossa tarjotaan terveydenhuoltoa yms. vastineeksi kun kannattavat heitä. Näin epätoivoiseksi äärioikeisto menee ja maga on siis äärioikeistoa, muut ovat oikeistoa ja osa demokraateista keskellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja on kaalinhajuinen rotta.
Ei mikään sisällissota ole yhtään sen enempää lähempänä kuin Badenin aikana ja tuolloin vastaavanlainen aloitus olisi leimattu Pietarin trollitehtailuksi.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on kaalinhajuinen rotta.
Ei mikään sisällissota ole yhtään sen enempää lähempänä kuin Badenin aikana ja tuolloin vastaavanlainen aloitus olisi leimattu Pietarin trollitehtailuksi.
Taas sinä joka saa nautintonsa kaalista.
Kyllä on, on vain ajan kysymys. Trump sanoi ettei enää tarvitse äänestää, joten se on merkki sisällissodasta. Et voi tehdä sellaista ilman vakavia seuraamuksia.
Sanders kertoo hyvin miten Trump voitetaan.
Demokratiakaan ei ole täydellinen poliittinen järjestelmä. Yhteiskunnassa on iso joukko täysin tietämättömiä ja helposti johdateltavia äänestäjiä, joilla kuitenkin on valtaa eli se yksi ääni käytettävissään.
Demokratiassakin voidaan siten saada mikä tahansa äärijärjestö nostettua vaalivoittajaksi, lupaamalla tuolle, lähes lukutaidottomalle, kansanosalle, jokin parinkymmenen sentin alennus bensanhintaan, tai muu satavarma porkkana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa molemmat puolueet ovat oikeistopuolueita ja kaikesta rummutuksesta huolimatta erot näkemyksissä ovat todella pieniä. Kyllä ne kestää vielä kauan.
Periaatteessa joo mutta käytännössä ei. Perinteisistä konservatiivisista rebublikaaneista on tullut... Mitä? Venäjämielisiä öyhöttäjiä... Kuitenkin jotain mitä ne eivät ole ennen olleet ja demoktaatit joutuu yllättäen nyt puolustamaan perinteitä. Kannattaa lukaista mitä vanhat kunnon rebublikaanit tästä nykytouhusta on mieltä.
Ne ovat niitä maga-republikaaneja. Aivan oma rinki. Perinteiset republikaanit on yhä olemassa, ei se koko puolue ole ainakaan vielä maga heppujen vallassa.
Ongelma niillä on se että ovat törmänneet ääriajatuksillaan etteivät löydä riittävästi kannattajia ja ovat päättäneet luoda "komm
Perinteiset rebublikaanit eivät uskalla sanoa mitään, eikä ihme kun noin uhkaillaan.
Saas nähdä poksahtaako tämä tilanne vielä.
Elämme ahdistavia aikoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en ymmärrä miksi tämän pitäisi vaikuttaa merkittävästi minun elämääni, vaikka olisikin?
Miksi olet itsekäs?
Koska en ole suomalaisena vastuussa jenkkien sekoilusta. Amerikkalaisetn täytyy itse korjata paskansa.
Olet ihan oikeassa siinä, että ametikkalaisten pitää itse hoitaa sotkunsa (ja niitä on paljon...) mutta kyllä sisällisota siellä vaikuttaisi koko maailmaan, usko pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sota on mahdollinen koska USA:n demokratia ei enää toimi. Trump ja JD Vance on siitä oireita, ei itse ongelma.
En osaa sanoa missä kohtaa heillä mentiin vikaan. Ehkä jo 80 luvulla kun median puolueettomuuslainsäädäntö purettiin.
Enää ei ole kansakuntaa vaan on erilaisia kuplia.
On tuo Bernie Sanders ikäisekseen ihmeen fiksu ja kykenee muodostamaan lauseita toisin kuin Trump.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei nykyinen sodankäynti ole millään tavalla samanlaista kuin 1900 luvun alussa. Se on nopeasti ohi ennen kuin ehtii edes alkaa, biljardöörien resurssi ylivoiman vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei nykyinen sodankäynti ole millään tavalla samanlaista kuin 1900 luvun alussa. Se on nopeasti ohi ennen kuin ehtii edes alkaa, biljardöörien resurssi ylivoiman vuoksi.
Ei ole. Jenkeillä jokaisella on aseita. Tietäisi sissisotaa. Siksi Yhdysvallat ei pärjännyt Vietnamissa.
Sissisota on pahinta mitä voi käydä ja sisällissota on käytännössä sissisotaa - vastakkain on kaikki eri poliittiset toimijat.
Armeija ei mene automaattisesti sen hetken hallinnon puolelle vaan perustuslain. Osa armeijasta saattaa toki liittyä jonkun muun puolelle.
Ei ole sisällissodan partaalla.
Ei ole Euroopan maan kohtalo sisällissodan arvoinen.
Sitä ihmettelen, miksi itänaapurimme kanssa Usa kaveeraa. Onko velkaa. Tuliko apua vaalivoittoon idästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luultavasti. On hankala yrittää luoda parempaa maata, kun mahdollisuus tehdä se ilman väkivaltaa poistetaan. Tuolla rikkaat voivat ostaa kaiken, jopa vaalit ja presidentin. On pakko nousta nyt, kun siihen on vielä mahdollisuus, ja köyhiä on enemmän, kuin rikkaita. Määrällä voitetaan. Historiassa niin Ranska kuin Venäjä opettavat.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sisällissodan partaalla.
Ei ole Euroopan maan kohtalo sisällissodan arvoinen.
Sitä ihmettelen, miksi itänaapurimme kanssa Usa kaveeraa. Onko velkaa. Tuliko apua vaalivoittoon idästä?
Eihän tuossa ole kyse pelkästään Ukrainasta.
Meh, usa:ssa varsinkin demokraatit on passivoitu siihen henkiseen tilaan mitä suomalaisetkin eli tapahtui mitä tahansa, mitään ei tehdä vaan vain korkeintaan valitetaan pikkasen. Ja sitten kielletään valittaminenkin.
Vain tuon trumpistikultin aktiivikööri meuhkaa kaduilla, kuten suomessa moskovanfantit. Noita ei kuitenkaan ole erityisen paljoa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sisällissodan partaalla.
Ei ole Euroopan maan kohtalo sisällissodan arvoinen.
Sitä ihmettelen, miksi itänaapurimme kanssa Usa kaveeraa. Onko velkaa. Tuliko apua vaalivoittoon idästä?
Enemmistöä amerikkalaisista ei kiinnosta ulkomaat, ulkopolitiikka tippaakaan. Sama pätee aikalailla kaikkiin maailman maihin.
Heitä kiinnosta samat asiat kuin muissakin eli oma terveys, koulutus, tulevaisuus, elintaso, palkat, työehdot, eläkkeet jne. Ja nämä asiat ovat käytännössä vuoden 1800 Englannin tasolla, ovat kuin orjia, ei oikein mitään oikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sisällissodan partaalla.
Ei ole Euroopan maan kohtalo sisällissodan arvoinen.
Sitä ihmettelen, miksi itänaapurimme kanssa Usa kaveeraa. Onko velkaa. Tuliko apua vaalivoittoon idästä?
Ukrainakin onkin varmasti suurin kysymys ja vedenjakaja amerikkalaisille.
Sisällissotakin lienee parempi vaihtoehto, kuin USAn vajoaminen Venäjän sätkynukeksi. Tilanne on todella huolestuttava demokratian kannalta. Jos kaikki maailman suuret valtiot ovat pian oli oligarkkien vallassa ei pienemmilläkään demokratioilla ole toivoa. MAGA hulluja on vaikea pysäyttää muuten kuin voimalla, ei niihin järkipuhe auta.
Periaatteessa joo mutta käytännössä ei. Perinteisistä konservatiivisista rebublikaaneista on tullut... Mitä? Venäjämielisiä öyhöttäjiä... Kuitenkin jotain mitä ne eivät ole ennen olleet ja demoktaatit joutuu yllättäen nyt puolustamaan perinteitä. Kannattaa lukaista mitä vanhat kunnon rebublikaanit tästä nykytouhusta on mieltä.