Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olen liian iso taloudellinen taakka

Vierailija
01.03.2025 |

Perheelleni.

Kommentit (48)

Vierailija
21/48 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nytkin ilmeisesti kykenet koneella/puhelimella naputtamaan. Hae siis sellaista työtä, jota voit tehdä sairaudesta huolimatta tai uudelleen kouluttaudu. Työkyvyttömyyden takia siihen voi jopa saadaan tukea.

Vierailija
22/48 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä on se sinun nimenomainen sairaus, joka estää työnteon ja jonka takia pitäisi päästä eläkkeelle?

Onhan mulla lukuisia sairauksia. Reuma, sydän, jalkavamma, heikkolahjaisuus, hampaat poistettu eli puhe huonoa, menierin tauti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/48 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joutuisit vuosia kitkuttelemaan kuntoutustuella ennen varsinaista työkyvyttömyyseläkettä. Sen määrä tuskin on enempää kuin miehesi maksama minipalkka.

Vierailija
24/48 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joutuisit vuosia kitkuttelemaan kuntoutustuella ennen varsinaista työkyvyttömyyseläkettä. Sen määrä tuskin on enempää kuin miehesi maksama minipalkka.

Kun ei tämä ole loppuelämän työ. Kuntoutustuki olisi hyvä asia. 

Vierailija
25/48 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selitystä kehiin. Miksi?

Olen sairas. Ja mies joutuu elättämään. En ole päässyt eläkkeelle.

Mite helvuttia taas. Puolison kuuluukin sinut elättää eikä kenenkään toisen. Koska olette edelleen yhdessä vois siitä päätellä ettet ole liian iso taakka piuolisollesi. Kannat oman osuutesi parisuhteessa jollain toisella tavalla kun et rahallisesti kykene. Ei kaikkea voi mitata rahassa.

Minua kiukuttaa kaltaisissasi inisijöissä ja itkuiitoissa se että buhuu oma talous tiukilla mutta sulle ei tule pieneen mieleen , eikä sillä että asia sua kiinnostaisi, ettei meitä veronmaksajia kiinnosta sun elättäminen pätkääkään. Ei sua eläkkeelle pidäkään päästää vaan uudelleenkoulutettavaksi ja jotenkin hyöödyttämään yhteiskuntaa. Istut vaikka vanhainkodissa päivät ja pidät seuraa dementikoille. Jos et kykyne istumaan niin makaat viereisessä pedissä.

Vierailija
26/48 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on se sinun nimenomainen sairaus, joka estää työnteon ja jonka takia pitäisi päästä eläkkeelle?

Onhan mulla lukuisia sairauksia. Reuma, sydän, jalkavamma, heikkolahjaisuus, hampaat poistettu eli puhe huonoa, menierin tauti.

Niin niin mutta oletko ollut sairauslomilla näiden vuoksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/48 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selitystä kehiin. Miksi?

Olen sairas. Ja mies joutuu elättämään. En ole päässyt eläkkeelle.

Mite helvuttia taas. Puolison kuuluukin sinut elättää eikä kenenkään toisen. Koska olette edelleen yhdessä vois siitä päätellä ettet ole liian iso taakka piuolisollesi. Kannat oman osuutesi parisuhteessa jollain toisella tavalla kun et rahallisesti kykene. Ei kaikkea voi mitata rahassa.

Minua kiukuttaa kaltaisissasi inisijöissä ja itkuiitoissa se että buhuu oma talous tiukilla mutta sulle ei tule pieneen mieleen , eikä sillä että asia sua kiinnostaisi, ettei meitä veronmaksajia kiinnosta sun elättäminen pätkääkään. Ei sua eläkkeelle pidäkään päästää vaan uudelleenkoulutettavaksi ja jotenkin hyöödyttämään yhteiskuntaa. Istut vaikka vanhainkodissa päivät ja pidät seura

Kyllä mä olen. Muutoksia on tulossa.

Vierailija
28/48 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on se sinun nimenomainen sairaus, joka estää työnteon ja jonka takia pitäisi päästä eläkkeelle?

Onhan mulla lukuisia sairauksia. Reuma, sydän, jalkavamma, heikkolahjaisuus, hampaat poistettu eli puhe huonoa, menierin tauti.

Niin niin mutta oletko ollut sairauslomilla näiden vuoksi?

En kun olen tehnyt nykyistä työtä mutta se ei ole loppuelämän työ.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/48 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loppuelämän tai ei, vakituinen työ, josta todistetusti suoriudut ilman vaikeuksia, on jo sinänsä este eläkkeelle pääsyyn.

Onneksi nämä sinun hakemuksesi ovat yhtä totta kuin unelmalomat Aruballa, niin ei koidu turhaa työtä viranomaisille.

Vierailija
30/48 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selitystä kehiin. Miksi?

Olen sairas. Ja mies joutuu elättämään. En ole päässyt eläkkeelle.

Mite helvuttia taas. Puolison kuuluukin sinut elättää eikä kenenkään toisen. Koska olette edelleen yhdessä vois siitä päätellä ettet ole liian iso taakka piuolisollesi. Kannat oman osuutesi parisuhteessa jollain toisella tavalla kun et rahallisesti kykene. Ei kaikkea voi mitata rahassa.

Minua kiukuttaa kaltaisissasi inisijöissä ja itkuiitoissa se että buhuu oma talous tiukilla mutta sulle ei tule pieneen mieleen , eikä sillä että asia sua kiinnostaisi, ettei meitä veronmaksajia kiinnosta sun elättäminen pätkääkään. Ei sua eläkkeelle pidäkään päästää vaan uudelleenkoulutettavaksi ja jotenkin hyöödyttämään yhteiskuntaa. Istut vaikka vanhainkodissa päivät ja pidät seura

Sori nyt mutta ei mistään vanhusten seuranpitäjän hommasta mitään makseta. Kuntouttavan työtoiminnan korvaus korkeintaan ja silloinhan ap:n olisi oltava olisi työtön. Nyt on ukkonsa firmassa töissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/48 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin olet, jos olet eläkeläinen.

Vierailija
32/48 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Loppuelämän tai ei, vakituinen työ, josta todistetusti suoriudut ilman vaikeuksia, on jo sinänsä este eläkkeelle pääsyyn.

Onneksi nämä sinun hakemuksesi ovat yhtä totta kuin unelmalomat Aruballa, niin ei koidu turhaa työtä viranomaisille.

Kyllä haen eläkkeelle. Minullakin on oikeus omaan elämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/48 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selitystä kehiin. Miksi?

Olen sairas. Ja mies joutuu elättämään. En ole päässyt eläkkeelle.

Mite helvuttia taas. Puolison kuuluukin sinut elättää eikä kenenkään toisen. Koska olette edelleen yhdessä vois siitä päätellä ettet ole liian iso taakka piuolisollesi. Kannat oman osuutesi parisuhteessa jollain toisella tavalla kun et rahallisesti kykene. Ei kaikkea voi mitata rahassa.

Minua kiukuttaa kaltaisissasi inisijöissä ja itkuiitoissa se että buhuu oma talous tiukilla mutta sulle ei tule pieneen mieleen , eikä sillä että asia sua kiinnostaisi, ettei meitä veronmaksajia kiinnosta sun elättäminen pätkääkään. Ei sua eläkkeelle pidäkään päästää vaan uudelleenkoulutettavaksi ja jotenkin hyöödyttämään yhteiskuntaa. Istut vaikka vanhainkodissa päivät ja pidät seura

Mua veronmaksajana ei muuten sitten kiinnosta maksaa sun syöpähoidoista tai penikoittesi koulutuksesta.

 

Vierailija
34/48 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppuelämän tai ei, vakituinen työ, josta todistetusti suoriudut ilman vaikeuksia, on jo sinänsä este eläkkeelle pääsyyn.

Onneksi nämä sinun hakemuksesi ovat yhtä totta kuin unelmalomat Aruballa, niin ei koidu turhaa työtä viranomaisille.

Kyllä haen eläkkeelle. Minullakin on oikeus omaan elämään.

No, onnistuisiko se vaikka niin että lähdet omaan asuntoon ja otat eron äijästä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/48 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko taas hoitoala?

Vierailija
36/48 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi voi. Mies on ilmeisesti taas ilkeillyt lauantaiaamun. Mikä ihme teidät vielä pitää yhdessä? Lapsikin on kohta täysi-ikäinen.

Vierailija
37/48 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppuelämän tai ei, vakituinen työ, josta todistetusti suoriudut ilman vaikeuksia, on jo sinänsä este eläkkeelle pääsyyn.

Onneksi nämä sinun hakemuksesi ovat yhtä totta kuin unelmalomat Aruballa, niin ei koidu turhaa työtä viranomaisille.

Kyllä haen eläkkeelle. Minullakin on oikeus omaan elämään.

No, onnistuisiko se vaikka niin että lähdet omaan asuntoon ja otat eron äijästä?

Niin. Siksi haenkin eläkettä, että mulla olisi silloin jotain tuloja.

Vierailija
38/48 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi voi. Mies on ilmeisesti taas ilkeillyt lauantaiaamun. Mikä ihme teidät vielä pitää yhdessä? Lapsikin on kohta täysi-ikäinen.

Yhteiset tulot.

Vierailija
39/48 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selitystä kehiin. Miksi?

Olen sairas. Ja mies joutuu elättämään. En ole päässyt eläkkeelle.

Mite helvuttia taas. Puolison kuuluukin sinut elättää eikä kenenkään toisen. Koska olette edelleen yhdessä vois siitä päätellä ettet ole liian iso taakka piuolisollesi. Kannat oman osuutesi parisuhteessa jollain toisella tavalla kun et rahallisesti kykene. Ei kaikkea voi mitata rahassa.

Minua kiukuttaa kaltaisissasi inisijöissä ja itkuiitoissa se että buhuu oma talous tiukilla mutta sulle ei tule pieneen mieleen , eikä sillä että asia sua kiinnostaisi, ettei meitä veronmaksajia kiinnosta sun elättäminen pätkääkään. Ei sua eläkkeelle pidäkään päästää vaan uudelleenkoulutettavaksi ja jotenkin hyöödyttämään yhteiskuntaa. Istut vaikka vanhainkodissa päivät ja pidät seura

Muttakun persujen mielestä ei saa uudelleenkouluttautua eikä saa vaihtaa ammattia. Sun pitää olla siinä samassa työpaikassa ja ammatissa oli töitä tai ei. Jos ei oo töitä niin olet työttömänä ikuisesti. Ammattia eikä työpaikkaa saa vaihtaa eikä saa uudelleenkouluttautua.

Vierailija
40/48 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi. Mies on ilmeisesti taas ilkeillyt lauantaiaamun. Mikä ihme teidät vielä pitää yhdessä? Lapsikin on kohta täysi-ikäinen.

Yhteiset tulot.

Entä jos mies jättää, se on varmaan naisen vik sekin?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi kuusi