Miksi jotkut ihailevat sokeasti narsistia? Ovatko itsekin häiriintyneitä?

Heikot ihmiset fanittavat turmeltuneita ihmisiä, jotka esittävät vahvoja ihmisiä.

Tapahtuu kaikkialla, myös meillä.

Olen miettinyt samaa. Tällaisen ihmisen toiminta voi olla käsittämättömän räikeää ja silti menee siihen hoviin täydestä kerta toisensa jälkeen. 

Sen olen ainakin havainnut, että ne ihmiset, jotka ymmärtävät narsistisesti käyttäytyvän ihmisen käytöstä, näyttävät löytävän kaikupohjaa omasta käytöksestään. Eli et heilläkin on vääristynyttä oikeutuksen tunteen ajamaa käytöstä tai manipulointia tai kontrollia tai rajattomuutta tms. Sen takia joku stuntti sitten on ymmärrettävä, kun saattaisivat itse toimia samoin. 

Narsisti onnistuu kanavoimaan ihmisten tunteita populismin avulla. Tietysti se edellyttää, että manipuloitava on joko sen verran sivistymätön/kokematon, ettei tunne ilmiötä, tai liian yksinkertainen tai pahoinvoiva tunnistaakseen sitä. Iso osa narsistin kannattajista kuuluu näihin ryhmiin, onhan puolet ihmisistä keskimääräistä tyhmempiä eli ÄO on alle 100. Lisäksi mitä huonommat ja epävarmemmat ajat ja mitä enemmän pahoinvointia, sitä parempi maaperä on narsistijohtajan tarjoamille selityksille ja lupauksille. Narsistijohtaja tarjoilee  yksinkertaisia selityksiä sille miksi ihmiset eivät ole onnellisia ja lietsoo ihmisten voimattomuudesta johtuvaa vihaa. Hän tarjoilee kokemusta voimasta ja kyvykkyydestä. Erikseen ovat ne narsistin kannattajat/hännystelijät, jotka käyttävät suosiota hyväkseen hyötyäkseen itse. He ovat itsekin narsisteja. Narsistin manipulaatiolle/viehätysvoimalle resistentit älykkäät, sivistyneet, tasapainoiset ja hyvinvoivat ihmiset ovat usein vähemmistössä, mutta muidenkin silmät voivat aueta jos narsisti menee liian pitkälle tai kun hän ei pysty lunastamaan lupauksiaan.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. En ymmärrä sitä, että eikö sitä ihailtua häiritse ne mielistelijät, jotka kritiikittä toistavat hänen sanomisiaan? Ja eikö niitä ihailijoita häiritse se oma kritiikittömyys?

Jotenkin ajattelen, että normaalia ihmistä alkaisi aika nopeasti ärsyttämään mielistely ja tulisi epämiellyttävä olo tällaisen ihmisen seurassa. Ja sitä mielistelijää rupeaisi ärsyttämään se oma mielistely ja rajattomuus. 

 

Mutta kai nämä sitten löytävät toisensa, jotka tällaiseen ajautuvat? 

Kysymys on siis kahdesta samankaltaisesta ihmisestä. Käytetään nimitystä paksunahkainen ja ohutnahkainen tai narsisti ja läheisriippuvainen. Molemmissa on samoja piirteitä miksi he vetävät toisiaan puoleensa  kuin magneetit.

Narsisti etsii yleensä hoivaajaa, täydellistä ihmistä, joka tekee kaiken narsistin vaatimalla tavalla. Läheisriippuvainen haluaa hoivata ja uskoo pystyvänsä parantamaan hänet rakkaudella. 

Kuka tahansa pystyy esittämään jonkin aikaa täydellistä charmanttia, mutta kuherrusajan jälkeen kulissit romahtaa, mutta vain lähimmät näkevät sen.

Narsisti on ikäänkuin timantin kiiltoinen jäävuori.  Vedenpeittämän alaosan näkee vain lähimmät. 

Joidenkin on todella vaikea uskoa, elleivät he itse koe sitä.  Jos joku on lapsesta opetettu uskomaan kaikista ihmisistä pelkkää hyvää, jopa rikollisista, niin he ovat alttiita narsistille. Uskonnollisissa porukoissa on samoja piirteitä. Ei tietenkään kaikki.

Narsisti ei ole kiinnostunut henkisesti  terveistä, koska he eivät halua miellyttää narsistia.

Narsistin tunnistaa siitä, että hän ei koskaan ota vastuuta mistään. Muut ovat aina syyllisiä narsistin itse tekemiin valintoihin elämässä.

Läheisriippuvaisen on helpompi parantua, koska se vaatii kohtaamista oman häpeän kanssa.  Se vie yleensä vuosia, päästä irti totutuista tavoista.

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt samaa. Tällaisen ihmisen toiminta voi olla käsittämättömän räikeää ja silti menee siihen hoviin täydestä kerta toisensa jälkeen. 

Sen olen ainakin havainnut, että ne ihmiset, jotka ymmärtävät narsistisesti käyttäytyvän ihmisen käytöstä, näyttävät löytävän kaikupohjaa omasta käytöksestään. Eli et heilläkin on vääristynyttä oikeutuksen tunteen ajamaa käytöstä tai manipulointia tai kontrollia tai rajattomuutta tms. Sen takia joku stuntti sitten on ymmärrettävä, kun saattaisivat itse toimia samoin. 

Höpöhöpö. Narsistin lapsi tai narsistin uhri tunnistaa narsistinen käytöksen olematta itse narsisti. Ei narsistit nyt niin ihmeellisen ovelia ole. Heidän käytöksensä uppoaa suurimpaan osaa siksi, etteivät monet tunnista pahuutta ja manipulointia ja haluavat ajatella toisista hyvää. 

Esimerkkejä lievästä narsismista on kiertoteitse piikitellä toista ihmistä jatkuvasti. Sanoa, että se oli vain läppää. Sitten toisessa hetkessä pyytää samaa henkilöä johonkin iltamenoon kanssaan.  Joku vähemmän narsisteja tunteva katsoisi käytöstä läpi sormien ja lähtisi mukaan. Minä en, koska tiedän, että pahempaa on tulossa.

Jos henkilö käyttäytyy narsistisesti, älä kerro hänelle mitään yksityiselämästäsi. Tarjoa pelkkää tyhjää, hän siirtyy seuraavaan.

Kaikki narsistit eivät myöskään tiedä olevansa narsisteja. Manipulointi, nolaaminen ja toisten hyppyyttäminen voi olla myös kotoa opittu käytöskaava.

Tulkintaa tulkintaa ... miten tulkitaan että Trump joka puhuu rauhasta ja että 3. maailmansotaa ei saa tulla ja ihmisten kärsimys on lopetettava ja on tekemässä rauhansopimusta, määritellään häiriintyneeksi naristiksi keskustelupalstoilla, mutta Zelenskyi joka käy hakemassa "350 biljoonaa" aseisiin ja painottaa sitä että sotaa Venäjää vastaan ei saa luvuttaa epäreiluun rauhaan, on humaani ja voisi saada palstojen mukaan jopa Nobelin rauhanpalkinnon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. En ymmärrä sitä, että eikö sitä ihailtua häiritse ne mielistelijät, jotka kritiikittä toistavat hänen sanomisiaan? Ja eikö niitä ihailijoita häiritse se oma kritiikittömyys?

Jotenkin ajattelen, että normaalia ihmistä alkaisi aika nopeasti ärsyttämään mielistely ja tulisi epämiellyttävä olo tällaisen ihmisen seurassa. Ja sitä mielistelijää rupeaisi ärsyttämään se oma mielistely ja rajattomuus. 

 

Mutta kai nämä sitten löytävät toisensa, jotka tällaiseen ajautuvat? 

Kysymys on siis kahdesta samankaltaisesta ihmisestä. Käytetään nimitystä paksunahkainen ja ohutnahkainen tai narsisti ja läheisriippuvainen. Molemmissa on samoja piirteitä miksi he vetävät toisiaan puoleensa  kuin magneetit.

Narsisti etsii yleensä hoivaajaa, täydellistä ihmistä, joka tekee kaiken narsistin vaatimalla tavalla. Läheisrii

Joo, näin se varmaan on. 

Vierailija kirjoitti:

Esimerkkejä lievästä narsismista on kiertoteitse piikitellä toista ihmistä jatkuvasti. Sanoa, että se oli vain läppää. Sitten toisessa hetkessä pyytää samaa henkilöä johonkin iltamenoon kanssaan.  Joku vähemmän narsisteja tunteva katsoisi käytöstä läpi sormien ja lähtisi mukaan. Minä en, koska tiedän, että pahempaa on tulossa.

Jos henkilö käyttäytyy narsistisesti, älä kerro hänelle mitään yksityiselämästäsi. Tarjoa pelkkää tyhjää, hän siirtyy seuraavaan.

Kaikki narsistit eivät myöskään tiedä olevansa narsisteja. Manipulointi, nolaaminen ja toisten hyppyyttäminen voi olla myös kotoa opittu käytöskaava.

Sanotaan, että 20 % ihmisitä on narsistisesti käyttäytyviä, vaikka diagnoosin saa vain 1-2 %.

Av:lla prosenttiosuus taitaa olla 10 %. Kun vertaa trumppikeskusteluiden ylä- ja alaoeukkujen suhdetta. Siinä on selkeä kaava.

Vierailija kirjoitti:

Narsistin uhrit ovat manipuloitavissa. Joillekin on vain tapa ihailla hölmöä, he vain päättävät. Se on vähän sama asia kuin teinityttöjen rokkitähtien jumalointi. 

Ei he ole vain uhreja, vaan heillä on itselläkin narskun piirteitä tavallista enemmän, siksi heihin uppoaa varsinaisen narskun ylettömät kehut ja manipulointi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsistin uhrit ovat manipuloitavissa. Joillekin on vain tapa ihailla hölmöä, he vain päättävät. Se on vähän sama asia kuin teinityttöjen rokkitähtien jumalointi. 

Ei he ole vain uhreja, vaan heillä on itselläkin narskun piirteitä tavallista enemmän, siksi heihin uppoaa varsinaisen narskun ylettömät kehut ja manipulointi. 

Heillä on läheisriippuvaisia piirteitä, joka janan toisessa päässä, kun narsku on janan toisessa päässä, ja tasapainoiset ihmiset keskellä. Mutta joo, narskun huomio uppoo ja osuu heihin. He osaavat pelata samaa peliä.

Koska, narsismi ei ole se issue. Ongelma on muualla.

Narsisti voi olla kovamoraalinen (huippupoliitikot) tai moraaliton (populistipoliitikot).

Ensimmäistä ryhmää on ihan luonnollista ihailla. Jälkimmäistä ei.

Ongelma on siis moraalittomuus, ei narsismi. 

Moraalittomuuteen kuuluu kaikenlainen epärehellisyys ja ihmisten hyväksikäyttö.

Vierailija kirjoitti:

Keskivertosuomalainen ei taida edes ymmärtää, mitä se empatia tarkoittaa.

Ei täällä auteta, vaikka pyörtyisi kadulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsistin uhrit ovat manipuloitavissa. Joillekin on vain tapa ihailla hölmöä, he vain päättävät. Se on vähän sama asia kuin teinityttöjen rokkitähtien jumalointi. 

Ei he ole vain uhreja, vaan heillä on itselläkin narskun piirteitä tavallista enemmän, siksi heihin uppoaa varsinaisen narskun ylettömät kehut ja manipulointi. 

Heillä on läheisriippuvaisia piirteitä, joka janan toisessa päässä, kun narsku on janan toisessa päässä, ja tasapainoiset ihmiset keskellä. Mutta joo, narskun huomio uppoo ja osuu heihin. He osaavat pelata samaa peliä.

Ei, kyllä heillä on myös narskun piirteitä, muuten se alun imartelu ja mielistely ei tehoaisi. Siksi narskun uhrit on helppoja uhreja kun näkevät itsensä vain kilttinä ja heikkona. 

Vierailija kirjoitti:

Koska, narsismi ei ole se issue. Ongelma on muualla.

Narsisti voi olla kovamoraalinen (huippupoliitikot) tai moraaliton (populistipoliitikot).

Ensimmäistä ryhmää on ihan luonnollista ihailla. Jälkimmäistä ei.

Ongelma on siis moraalittomuus, ei narsismi. 

Moraalittomuuteen kuuluu kaikenlainen epärehellisyys ja ihmisten hyväksikäyttö.

Selität sonnan itsellesi kauniimmaksi. Ei ole mitään kovamoraalisia narsisteja olemassakaan, naurettava ajatuskin.

up

https://www.iltalehti.fi/palat/ccfb0602-5c8e-40a9-92b6-0a9830f7a1fc

Tässä linkissä aiheesta.

Jos tunnistat käytösen, siksi ne vetävät toisiaan puoleensa kuin magneetit.

eikö pidä olla vähän narsisti jos luulee olevansa oikee ihminen johtaan valtioo? jokainen jokaisessa valtiossa on vähän narsisti ja kuspäää

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin moni ihailee ihmisiä, jotka haluavat pelastaa kaikki, maksoi mitä maksoi? Ei väliä tulevaisuudesta kunhan nyt kaikilla on hyvä olla.

Miten kukaan haluaa ihailla jotain orpoa ja riikkulia vaikka he haluavat kyykyttää köyhiä, maksoi mitä maksoi, ihan vaan saadakseen sadistisen tyydytyksen itselleen? Mitään hyötyä Suomen taloudelle ei köyhien kyykytyksestä ole, pikemminkin päinvastoin, haittaa kyllä tulee!!