Lue keskustelun säännöt.
Jos perintövero poistuu, niin voiko silloin periä käteistä verottomasti?
27.02.2025 |
En tajunnut uutisesta, että miten käteisestä voi maksaa luovutusvoittoveroa?
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän sen tosiaan niin, että käteisestä ei mene veroa silloin. Ja jos perii asunnon, johon muuttaa itse, siitäkään ei mene veroa. Vain jos sen asunnon myy, niin menee myyntivoittovero.
Mutta miten käteisestä voisi koskaan mennä luovutusvoittovero? Eihän sitä myydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitin lähinnä pankkitalletuksia. Käteistähän nekin ovat. Eli jos myyn vaikka asunnon ennen kuin kuolen ja tilillä on sitten vaikka puoli mitsiä, niin siitäkö ei mene perintöveroa?
Näin, paitsi että maksat asunnosta siinä tapauksessa myyntivoittoveroa. Tietysti jos asunnon arvo ei ole noussut, veroa ei menisi.
Ruotsissahan perillisten myyntivoittovero lasketaan perinnönjättäjän aikoinaan omaisuuden hankinta-arvon mukaan. Se on täysin pöllö järjestelmä ja siihen Suomessakin sitten pitäisi mennä.
Eli nykyisin varallisuuserien voitto nollautuu periessä, jatkossa ei nollautuisi. Veroa menisi voiton mukaan, joka syntyi vaikkapa vuoden 1970 hankintahinnasta laskien.
Mikä käteisen myyntihinta olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitin lähinnä pankkitalletuksia. Käteistähän nekin ovat. Eli jos myyn vaikka asunnon ennen kuin kuolen ja tilillä on sitten vaikka puoli mitsiä, niin siitäkö ei mene perintöveroa?
No ei tarvitse, mikäli lakiuudistus menee läpi. Me Kokoomuksessa haluamme kaikkien saavan paljon perintöä ilman mitään kateusveroja, sillä se luo työpaikkoja ja hyvinvointia. Meilläkin on ihanaa, kun perintöjä tulee molempien suvuista ja voimme niitä sijoittaa lapsiemme ja lapsenlapsiemme hyvinvoinnin turvaamiseksi. Ihanaa kun ei sukukartanonkaan perimiseen tarvitse pakastimesta ottaa setelirullia ja isoisän autokokoelma saa olla siellä tallissa ilman demarien kättä. Terkuin Suski täältä Kokoomuksesta.
Sepä varsin mukavaa sitten. Pitää vaan myydä kämpät ennen kuolemaansa, niin lasten ei tarvitse maksaa myyntivoittove
No jos lapset myy ne asunnot pian kuolemasi jälkeen, niin ei niistä mitään myyntivoittoa tule. Tuskin hinta raketoi yhdessä yössä ja jos raketoi niin harmittaako se veronmaksu siinä tilanteessa, kuitenkin 70 tai 66 prossaa voitosta jää itselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitin lähinnä pankkitalletuksia. Käteistähän nekin ovat. Eli jos myyn vaikka asunnon ennen kuin kuolen ja tilillä on sitten vaikka puoli mitsiä, niin siitäkö ei mene perintöveroa?
Näin, paitsi että maksat asunnosta siinä tapauksessa myyntivoittoveroa. Tietysti jos asunnon arvo ei ole noussut, veroa ei menisi.
Ruotsissahan perillisten myyntivoittovero lasketaan perinnönjättäjän aikoinaan omaisuuden hankinta-arvon mukaan. Se on täysin pöllö järjestelmä ja siihen Suomessakin sitten pitäisi mennä.
Eli nykyisin varallisuuserien voitto nollautuu periessä, jatkossa ei nollautuisi. Veroa menisi voiton mukaan, joka syntyi vaikkapa vuoden 1970 hankintahinnasta laskien.
Hankintameno-olettama? Eihän kukaan voi tietää mitä lehmänkauppoja mummovainaa teki viiskytluvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitin lähinnä pankkitalletuksia. Käteistähän nekin ovat. Eli jos myyn vaikka asunnon ennen kuin kuolen ja tilillä on sitten vaikka puoli mitsiä, niin siitäkö ei mene perintöveroa?
Näin, paitsi että maksat asunnosta siinä tapauksessa myyntivoittoveroa. Tietysti jos asunnon arvo ei ole noussut, veroa ei menisi.
Ruotsissahan perillisten myyntivoittovero lasketaan perinnönjättäjän aikoinaan omaisuuden hankinta-arvon mukaan. Se on täysin pöllö järjestelmä ja siihen Suomessakin sitten pitäisi mennä.
Eli nykyisin varallisuuserien voitto nollautuu periessä, jatkossa ei nollautuisi. Veroa menisi voiton mukaan, joka syntyi vaikkapa vuoden 1970 hankintahinnasta laskien.
Jos siis perillinen myy perintöä. Eli tilivarojen periminen olisi täysin nerokasta. AINOA ongelma tässä on se, että rahaa EI KANNATA säilyttää tilillä. Se vain menettää arvoaan siellä, jopa koroista huolimatta. Esim. euron arvosta on kuulemma sulanut 90% sen perustamisesta alkaen.
Varat kannattaisi pitää kultaharkkoina, joita säilyttää itse / pankin tallelokerossa.
Kulta säilyttää arvonsa inflaatiossa ja rahajärjestelmän kriiseissä, joita on luvassa lähiaikoina, kun rahanpainantaa ei nykyisessä velkavetoisessa paperirahajärjestelmässä ole mahdollista lopettaa.
Rahan eli siis valuutan painanta lisää sen määrää mikä taas heikentää sen arvoa.
Jos kultaa säilyttää esim. Voima goldilla, ongelmaksi tulee sen myynti salaa kuoleman jälkeen. Sen takia fyysinen kulta omassa hallussa on paras, niin lasten ei tarvitse merkitä sitä minnekään perukirjaan, eikä maksaa siitä perintöveroja. Nykyisinkään (kun ei verottaja saa sitä tietoonsa).
Toki pitää elää niin, ettei yks kaks sijoita isoilla summilla, verottaja voisi sitäkin vähän ihmetellä ja vaatia silloin selvitystä sijoitusten alkuperästä.
Mutta jos kultaa myy ja käyttää lomamatkoihin, ruokaan ja asumiseen, ei verottaja tajua mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitin lähinnä pankkitalletuksia. Käteistähän nekin ovat. Eli jos myyn vaikka asunnon ennen kuin kuolen ja tilillä on sitten vaikka puoli mitsiä, niin siitäkö ei mene perintöveroa?
No ei tarvitse, mikäli lakiuudistus menee läpi. Me Kokoomuksessa haluamme kaikkien saavan paljon perintöä ilman mitään kateusveroja, sillä se luo työpaikkoja ja hyvinvointia. Meilläkin on ihanaa, kun perintöjä tulee molempien suvuista ja voimme niitä sijoittaa lapsiemme ja lapsenlapsiemme hyvinvoinnin turvaamiseksi. Ihanaa kun ei sukukartanonkaan perimiseen tarvitse pakastimesta ottaa setelirullia ja isoisän autokokoelma saa olla siellä tallissa ilman demarien kättä. Terkuin Suski täältä Kokoomuksesta.
Sepä varsin mukavaa sitten. Pitää vaan myydä kämpät ennen kuolem
Eikös tuossa olisi hankintahintana se, millä asunto on aikoinaan hankittu? Perintöveroa ei olisi eikä myöskään eikä myöskään määriteltäisi arvoa, jolla olet saanut omaisuuden haltuusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitin lähinnä pankkitalletuksia. Käteistähän nekin ovat. Eli jos myyn vaikka asunnon ennen kuin kuolen ja tilillä on sitten vaikka puoli mitsiä, niin siitäkö ei mene perintöveroa?
Näin, paitsi että maksat asunnosta siinä tapauksessa myyntivoittoveroa. Tietysti jos asunnon arvo ei ole noussut, veroa ei menisi.
Ruotsissahan perillisten myyntivoittovero lasketaan perinnönjättäjän aikoinaan omaisuuden hankinta-arvon mukaan. Se on täysin pöllö järjestelmä ja siihen Suomessakin sitten pitäisi mennä.
Eli nykyisin varallisuuserien voitto nollautuu periessä, jatkossa ei nollautuisi. Veroa menisi voiton mukaan, joka syntyi vaikkapa vuoden 1970 hankintahinnasta laskien.
Hankintameno-olettama? Eihän kukaan voi tietää mitä lehmänkauppoja mummovainaa teki vi
Luulisi että saisi käyttää. Tai ainakin pitäisi erikseen rajata ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitin lähinnä pankkitalletuksia. Käteistähän nekin ovat. Eli jos myyn vaikka asunnon ennen kuin kuolen ja tilillä on sitten vaikka puoli mitsiä, niin siitäkö ei mene perintöveroa?
Näin, paitsi että maksat asunnosta siinä tapauksessa myyntivoittoveroa. Tietysti jos asunnon arvo ei ole noussut, veroa ei menisi.
Ruotsissahan perillisten myyntivoittovero lasketaan perinnönjättäjän aikoinaan omaisuuden hankinta-arvon mukaan. Se on täysin pöllö järjestelmä ja siihen Suomessakin sitten pitäisi mennä.
Eli nykyisin varallisuuserien voitto nollautuu periessä, jatkossa ei nollautuisi. Veroa menisi voiton mukaan, joka syntyi vaikkapa vuoden 1970 hankintahinnasta laskien.
Mikä käteisen myyntihinta olisi?
Sillä ei ole hankintahintaa, joten ei voi olla myyntivoittoakaan. Katsoisin, että käteinen olisi verotonta, mutta kuten äsken selostin, huono vaihtoehto isoille summille!
Kultaa kannattaa hankkia sen sijaan. Ja siis VAIN fyysistä.
Omaisuuden myynti vähän ennen kuolemaa välttääkseen verot tuossa järjestelmässä on vähän kuollut idea, kun se idea on, ettei menisi veroa. Jos omistamasi omaisuuden arvo on noussut, sähän maksat myyntivoittoveroa! Samaa, kuin se jälkeläinenkin maksaisi. Paitsi niin, jos asunnon saa myydä verovapaasti asuttuaan siinä itse? Mitenköhän sen säännön kanssa kävisi? 🤔
Jos se oikeus säilyy, sittenhän se kantsii EHDOTTOMASTI myydä, ellei se verovapaus periydy (ja tuskinpa!)
Mutta sijoitusasuntojen kohdalla tulee haasteita, jos niiden arvo on noussut. Samoin osakkeiden.
Nykyisinhän perijä saa ne sillä arvolla, joka niillä on perinnönjättäjän kuolinhetkellä. Eli aiempi arvonnousu nollaantuu (mutta menee veroa toki).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitin lähinnä pankkitalletuksia. Käteistähän nekin ovat. Eli jos myyn vaikka asunnon ennen kuin kuolen ja tilillä on sitten vaikka puoli mitsiä, niin siitäkö ei mene perintöveroa?
No ei tarvitse, mikäli lakiuudistus menee läpi. Me Kokoomuksessa haluamme kaikkien saavan paljon perintöä ilman mitään kateusveroja, sillä se luo työpaikkoja ja hyvinvointia. Meilläkin on ihanaa, kun perintöjä tulee molempien suvuista ja voimme niitä sijoittaa lapsiemme ja lapsenlapsiemme hyvinvoinnin turvaamiseksi. Ihanaa kun ei sukukartanonkaan perimiseen tarvitse pakastimesta ottaa setelirullia ja isoisän autokokoelma saa olla siellä tallissa ilman demarien kättä. Terkuin Suski täältä Kokoomuksesta.
Sepä varsin mukavaa sitten. Pitää vaan myydä kämpät ennen kuolem
No jos lapset myy ne asunnot pian kuolemasi jälkeen, niin ei niistä mitään myyntivoittoa tule. Tuskin hinta raketoi yhdessä yössä ja jos raketoi niin harmittaako se veronmaksu siinä tilanteessa, kuitenkin 70 tai 66 prossaa voitosta jää itselle.
Tuossa systeemissä se perillisen hankinta-arvo perinnölle EI tule olemaan kuolinhetken arvo. Silloinhan kaikki vois vain myydä me veroitta. Ruotsissa se perillisen hankinta-arvo on sen omaisuuden hankkineen henkilön maksama summa!
Näin, paitsi että maksat asunnosta siinä tapauksessa myyntivoittoveroa. Tietysti jos asunnon arvo ei ole noussut, veroa ei menisi.
Ruotsissahan perillisten myyntivoittovero lasketaan perinnönjättäjän aikoinaan omaisuuden hankinta-arvon mukaan. Se on täysin pöllö järjestelmä ja siihen Suomessakin sitten pitäisi mennä.
Eli nykyisin varallisuuserien voitto nollautuu periessä, jatkossa ei nollautuisi. Veroa menisi voiton mukaan, joka syntyi vaikkapa vuoden 1970 hankintahinnasta laskien.