Korkolama on nyt totta!
Vihdoin se on tullut ääneen sanottua jonkun virallisen tahon suulla. Pankkien ja päivittäistavarakaupan voitonhimo ajoi Suomen lamaan ja hallitus piti huolen ettei sieltä ihan vähään aikaan nousta. Kiitos pankkisektori! Paljonkohan nettositte samalla kun tehostitte omaa toimintaanne. Riittääkö pari miljardia? Jäikö siitä euroakaan Suomeen?
Kommentit (15)
Tämä. Kotitalouksilta kysyttiin ahkerasti että kestääkö talous korkojennousun. Olisi pitänytkin kysyä yrityksiltä kestääkö niiden talous asiakkaiden korkojennousun.
Vierailija kirjoitti:
EKP johtaa (valitettavasti) korkopolitiikkaa
Pankit olisivat voineet tarjota edullisempia kiinteitä korkoja kuten muualla Euroopassa on tehty. Valitsivat tien jolla järjestivät itselleen maksimivoitot.
Koronan ja Venäjän takia markkinoille pumpattiin liikaa elvytysrahaa, eikä elvytystä lopetettu tarpeeksi nopeasti. Siksipä hinnat lähtivät laukalle. Nyt inflaatiota sitten taltutetaan korkeammilla koroilla.
Vaan helppoahan tässä on olla jälkiviisas.
Vierailija kirjoitti:
Koronan ja Venäjän takia markkinoille pumpattiin liikaa elvytysrahaa, eikä elvytystä lopetettu tarpeeksi nopeasti. Siksipä hinnat lähtivät laukalle. Nyt inflaatiota sitten taltutetaan korkeammilla koroilla.
Vaan helppoahan tässä on olla jälkiviisas.
Mutta kaikissa maissa korkojen nosto ei johtanut korkolamaan. Suomessa johti.
Muutenkin kannattaa katsoa minne se raha on paennut eli ketkä on tehneet voittoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronan ja Venäjän takia markkinoille pumpattiin liikaa elvytysrahaa, eikä elvytystä lopetettu tarpeeksi nopeasti. Siksipä hinnat lähtivät laukalle. Nyt inflaatiota sitten taltutetaan korkeammilla koroilla.
Vaan helppoahan tässä on olla jälkiviisas.
Mutta kaikissa maissa korkojen nosto ei johtanut korkolamaan. Suomessa johti.
Suomen talous oli jo ennestään huonoissa kantimissa juurikin Venäjän kaupan loppumisen takia. Lisäksi Suomi oli jo ennestään liian velkainen, vaikka Sanna väittikin, että "rahaa on!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EKP johtaa (valitettavasti) korkopolitiikkaa
Pankit olisivat voineet tarjota edullisempia kiinteitä korkoja kuten muualla Euroopassa on tehty. Valitsivat tien jolla järjestivät itselleen maksimivoitot.
Ei pankkien tehtävä ole olla hyväntekeväisyyslaitoksia vaan tuottaa voittoa osakkeenomistajille. On valtion homma sitten suitsia pankkeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EKP johtaa (valitettavasti) korkopolitiikkaa
Pankit olisivat voineet tarjota edullisempia kiinteitä korkoja kuten muualla Euroopassa on tehty. Valitsivat tien jolla järjestivät itselleen maksimivoitot.
Ei pankkien tehtävä ole olla hyväntekeväisyyslaitoksia vaan tuottaa voittoa osakkeenomistajille. On valtion homma sitten suitsia pankkeja.
En ole väittänyt että pankit olisivat toimineet laittomasti. Ne tuottivat voittoa osakkeenomistajille satoja miljoonia per pankki. Ja ajoivat samalla Suomen lamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronan ja Venäjän takia markkinoille pumpattiin liikaa elvytysrahaa, eikä elvytystä lopetettu tarpeeksi nopeasti. Siksipä hinnat lähtivät laukalle. Nyt inflaatiota sitten taltutetaan korkeammilla koroilla.
Vaan helppoahan tässä on olla jälkiviisas.
Mutta kaikissa maissa korkojen nosto ei johtanut korkolamaan. Suomessa johti.
"Suomalaisten asuntolainat on perinteisesti sidottu vuoden euriboriin, mutta muualla Euroopassa kiinteät asuntolainat ovat selvästi yleisempiä. Aiemmin Suomessa on nautittu matalammista koroista, mutta nyt tilanne kolottaa kukkaroa."
Velkauunot ajoi suomen lamaan. 0-korko tuhosi talouden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronan ja Venäjän takia markkinoille pumpattiin liikaa elvytysrahaa, eikä elvytystä lopetettu tarpeeksi nopeasti. Siksipä hinnat lähtivät laukalle. Nyt inflaatiota sitten taltutetaan korkeammilla koroilla.
Vaan helppoahan tässä on olla jälkiviisas.
Mutta kaikissa maissa korkojen nosto ei johtanut korkolamaan. Suomessa johti.
"Suomalaisten asuntolainat on perinteisesti sidottu vuoden euriboriin, mutta muualla Euroopassa kiinteät asuntolainat ovat selvästi yleisempiä. Aiemmin Suomessa on nautittu matalammista koroista, mutta nyt tilanne kolottaa kukkaroa."
Suomi on vaihtuvakorkoisten asuntolainojen Euroopan-mestari - Raju isku osuu nyt asuntovelallisten kukkaroon ja yllättäviin paikkoihin
Uusi Suomi 7.5.2023
Vierailija kirjoitti:
Koronan ja Venäjän takia markkinoille pumpattiin liikaa elvytysrahaa, eikä elvytystä lopetettu tarpeeksi nopeasti. Siksipä hinnat lähtivät laukalle. Nyt inflaatiota sitten taltutetaan korkeammilla koroilla.
Vaan helppoahan tässä on olla jälkiviisas.
Väärin. Inflaation alkusyy oli venäjän käynnistämästä hyökkäyssodasta aiheutunut energian hintojen nousu. Ei ekp:n velkapaperien osto-ohjelma. Tästä ekp kuitenkin sai tekosyyn korkojen rajulle nostolle, ja pääsi samalla eroon nolostuttavasta nollakorkoajasta. Korkojen raju nousu kyllä taittoi inflaation, mutta suisti samalla mm Suomen talouden taantumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronan ja Venäjän takia markkinoille pumpattiin liikaa elvytysrahaa, eikä elvytystä lopetettu tarpeeksi nopeasti. Siksipä hinnat lähtivät laukalle. Nyt inflaatiota sitten taltutetaan korkeammilla koroilla.
Vaan helppoahan tässä on olla jälkiviisas.
Mutta kaikissa maissa korkojen nosto ei johtanut korkolamaan. Suomessa johti.
"Suomalaisten asuntolainat on perinteisesti sidottu vuoden euriboriin, mutta muualla Euroopassa kiinteät asuntolainat ovat selvästi yleisempiä. Aiemmin Suomessa on nautittu matalammista koroista, mutta nyt tilanne kolottaa kukkaroa."
Perinteisesti sidottu koska suomalaiset pankit eivät halunneet tarjota samanlaisia pitkiä kiinteäkorkoisia lainoja mistä eurooppalaiset saivat nauttia. Pankit tarjosivat suomalaisille joko lyhyttä kiinteää korkoa tai vaihtuvaa korkoa. Fiksut suomalaiset pankit.
Äkkiä ne pankkien korkotarjoukset paranee kun lainakanta pienenee.
EKP johtaa (valitettavasti) korkopolitiikkaa