Onko rikos jos mikään liimata kirjeestä postimerkki toiseen kirjeeseen ja lähettää se?

Ei ole anna palaa vaan

Se on asiakirjapetos.

Jos merkin päällä ei ole leimaa niin voi sen köyttää uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Jos merkin päällä ei ole leimaa niin voi sen köyttää uudelleen.

Siis kÄyttää

Määä, määä , sanoi lammas ja uudet postimerkit osti.

Moraalisesti se on mielestäni väärin. Et ole niin tiukilla varmastikaan, että taloutesi kaatuisi pariin euroon. Olet vain epärehellinen. 

Vierailija kirjoitti:

Moraalisesti se on mielestäni väärin. Et ole niin tiukilla varmastikaan, että taloutesi kaatuisi pariin euroon. Olet vain epärehellinen. 

Ok. Moraalisesti väärin myös heittää roskiin ja painattaa uusia tuotteita, jos edellisissä ei ole mitään vikaa ja ne ovat käyttökelpoiset.

Jos postimerkki irtoaa vaivatta ja on täysin uutta vastaava, sen voi tietenkin käyttää.

Tietysti käytät uudelleen, luonnonvarojen tuhlausta käyttää aina uusi merkki, jos entiselläkin pärjää.

Pakko ollut välillä, kun postittaminen on niin hiton kallista nykyään!!! Mutta miettinyt että voiko tällaisia uudenaikaisempia merkkejä uusiokäyttää : https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/juhlan-aika-kotimaan-ikimerkki niissä kun on oikeassa laidassa tuo joku QR-koodin tapainen

Vierailija kirjoitti:

Jos merkin päällä ei ole leimaa niin voi sen köyttää uudelleen.

Juridisesti ei, käytännössä kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moraalisesti se on mielestäni väärin. Et ole niin tiukilla varmastikaan, että taloutesi kaatuisi pariin euroon. Olet vain epärehellinen. 

Ok. Moraalisesti väärin myös heittää roskiin ja painattaa uusia tuotteita, jos edellisissä ei ole mitään vikaa ja ne ovat käyttökelpoiset.

Jos postimerkki irtoaa vaivatta ja on täysin uutta vastaava, sen voi tietenkin käyttää.

Ei tietenkään voi, koska postimerkki on kuljetusmaksu ja olet sen jo käyttänyt. Vähän sama kuin matkustaisi junassa jo kertaalleen käytetyllä lipulla. Kai joku niinkin tekee, mutta ei se oikein ole. Ei vaikka olisi köyhä. Eikä auta vaikka selittäisit konnarille vsnhan lipun käyttökelpoisuudesta. 80 euron maksu räpsähtää.

Niin pieni summa kyseessä, että tuskinpa Postiakaan edes kiinnostaa käytätkö uutta vai vanhaa merkkiä

Leimaamatonta merkkiä ei saa kuitenkaan käyttää uudelleen, sillä se on postimaksumerkintärikkomus

Postimaksumerkintärikkomuksesta on annettu ainakin yksi tuomio

Vierailija kirjoitti:

Niin pieni summa kyseessä, että tuskinpa Postiakaan edes kiinnostaa käytätkö uutta vai vanhaa merkkiä

Muut käyttäjät tuonkin petoksen sitten maksavat. Ja kun moni tekee noin, niin aletaan puhua jo ihan merkittävistä summista.

Vierailija kirjoitti:

Leimaamatonta merkkiä ei saa kuitenkaan käyttää uudelleen, sillä se on postimaksumerkintärikkomus

Postimaksumerkintärikkomuksesta on annettu ainakin yksi tuomio

 

No mitä hittoa....entä jos liimaan käyttämättömän merkin kuoreen ja huomaankin tarvitsevani isomman kuoren ja vaihdan jo liimatun mutta käyttämättömän merkin siihen?

Mikä nyt ei olisi rikos tässä paskamaassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leimaamatonta merkkiä ei saa kuitenkaan käyttää uudelleen, sillä se on postimaksumerkintärikkomus

Postimaksumerkintärikkomuksesta on annettu ainakin yksi tuomio

 

No mitä hittoa....entä jos liimaan käyttämättömän merkin kuoreen ja huomaankin tarvitsevani isomman kuoren ja vaihdan jo liimatun mutta käyttämättömän merkin siihen?

Postimerkki liimataan aina viimeisenä. Ei nyt mene oikein selitys läpi.

Postin toimitusjohtaja tienaa ainakin miljonan vuodessa eli saa jotain 10% kaikista postimerkkituloista eli ei ole rikos vaan pelkkää kansalaistottelemattomuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leimaamatonta merkkiä ei saa kuitenkaan käyttää uudelleen, sillä se on postimaksumerkintärikkomus

Postimaksumerkintärikkomuksesta on annettu ainakin yksi tuomio

 

No mitä hittoa....entä jos liimaan käyttämättömän merkin kuoreen ja huomaankin tarvitsevani isomman kuoren ja vaihdan jo liimatun mutta käyttämättömän merkin siihen?

Etkö oikeasti osaa päätellä mikä tässä tilanteessa on oikein ja väärin?

Olin 90-luvulla pikku kesätöissä joissa tuli paljon leimaamattomia postimerkkejä. Tehtäväni oli siis avata kuoret. Leikkasin kaikki irti ja kotona liottelin vedessä merkit irti. Siihen aikaan vielä kirjoiteltiin kirjeitä. Onko rikos jo vanhentunut?