Miksi mies ei saa olla kiltti kun taas nainen saa olla?
Jos mies on kiltti niin se mies on ällöttävä ja nössö koska miehen pitää olla jännä ja väkivaltainen. Nainen saa olla kiltti ja naisella kiltteys on hottia.
Onko tämä reilua ja tasa-arvoista?
Kommentit (25)
Minusta tässä menee helposti kaksi eri asiaa sekaisin. Kiltteys voi tarkoittaa ihan vain sitä, että kohtelee muita hyvin ja ottaa toiset huomioon. Ongelmaksi se muuttuu vasta silloin, jos kiltteys tarkoittaa jatkuvaa miellyttämistä, konfliktien välttelyä ja sitä, ettei uskalla sanoa omia tarpeitaan tai rajojaan ääneen.
Kirjoitin itse tästä teemasta Antti Rönkään liittyvässä jutussa, jossa käsitellään muun muassa kiltteyttä, miellyttämistä ja omien rajojen hämärtymistä: https://iltalahti.fi/antti-ronka/
Eli miehen ei tarvitse muuttua ilkeäksi päästäkseen eroon “liiasta kiltteydestä”. Voi olla samaan aikaan ystävällinen ja jämäkkä, ja minusta juuri omien rajojen pitäminen erottaa nämä kaksi asiaa toisistaan.
Kiltiksi itsensä mieltävä ihminen on usein passiivisagressivinen eli käyttää toisia tekemään sen mitä itse ei tee. Jos joku ihminen ei miellytä tai kiltti kadehtii häntä, kiltti kertoo hänestä epämiellyttäviä asioita ja jos niitä ei löydy, hän keksii niitä. Kiltiksi itsensä mieltävä ihminen voi olla sitä tietäen tai kieltäen. Joskus ihminen on oppinut jo lapsuudessa ilkeilyn ainoana käytösmallina kyseenalaistamatta sitä koskaan. Tällainen ihminen on vaarallinen toisten hengelle ja terveydelle. Paljon vaarallisempi kuin nakkikiskalla tappeleva Pirjo tai Pertti.
Miehet eivät halua mitään draamaa parisuhteessa vaan rauhallista yhdessäoloa. Kiltti nainen on paras. Kuka haluaa olla naisen kanssa, joka väkisin haluaa konfliktia miehen kanssa.
Minä haluan vain kiltin miehen, en viehäty ilkeydestä. Itse en joskus kelvannut eräälle miehelle, koska olin kuulemma liian kiltti ja tylsä. Olisi pitänyt olla sellainen, jonka uskollisuudesta ei voi olla ihan varma.
Joo kyllä munkin vaari huhupuheiden mukaan hakkasi laumoittain 🧑🏿🦱🧑🏿🦱🧑🏿🦱 kasarilla.