Miten sosiaaliturvaan voi mennä noin paljon rahaa? Paljon enemmän kuin terveydenhuoltoon, koulutukseen ja puolustukseen yhteensä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaanko lapsilisät, lääkekorvaukset, sairauspäivärahat, opintotuet, kansaneläkkeet, äitiyslomat, vai mistä ajattelit ap aloittaa?

Loppuisi sinunkin täällä lorviminen, ja joutuisit töijin- ensimmäistä kertaa elämässäsi.

 

Eläkkeistä, asumistuesta ja toimeentulotuesta aloittaisin. En lopettaisi, mutta vähentäisin reippaasti.

 

Niin paitsi, sitten kun itse tarvii niin taas muuttuu ääni kellossa mutta muilta pois heti

Justhan oli juttu iltasanomissa ukranalaisista jotka ei edes halua lähteä täältä enää vaikka sota loppuisi.

Suomessa on valtava määrä Kela Gold-porukkaa. 

Vierailija kirjoitti:

15 vuoden päästä meillä on 900 000 yli 75-vuotiasta.

Räknääppä siinä eläkkeitä...

Meillä on parhaillaan 1,6 miljoonaa eläkeläistä.

Olisi enemmän matalapalkkaisia työtehtäviä, kun niitä kannattaisi tehdä siinä tilanteessa, että kotona maaten ei saisi juurikaan rahaa

Huostaanotettujen lastenkin määrä on kai kasvanut.

Parakkimajoitusta kerrossänkyihin ja ruokaa soppajonosta "turvan" hakijoille. Ei enää omaa asuntoa Helsingistä ja Kela Goldia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaus kysymykseesi on tekstissä ap. Jos vain olisit viitsinyt lukea sen?

"Suurin yksittäinen julkisten menojen tehtäväluokka on sosiaaliturva, johon sisältyvät muun muassa lähes kaikki maksetut eläkkeet. Vuonna 2023 valtion ja sosiaaliturvarahastojen sosiaaliturvamenot kasvoivat 3,3 miljardia eli 6,7 % edellisvuodesta. Sosiaaliturvamenoissa suurin muutos edelliseen vuoteen nähden oli vanhuuden tehtäväluokan menojen kasvu, joka johtui pitkälti eläkemenojen noususta."

Niin, mutta miksi me suostutaan tähän? Puolustus, koulutus ja terveydenhuolto ovat paljon tärkeämpiä kuin sosiaaliturva.

Tarkoitatko että vanhukset pitäisi jättää heitteille tai omaisten hoidettaviksi? Niin kyse on varmaankin arvovalinnoista ja siitä halutaanko olla pohjoismainen hyvinvointivaltio vai jotain muuta. Tähän on varmasti paljon mielipiteitä eikä yhtään täydellistä ratkaisua. Jos lähdetään purkamaan eläkemallia niin valtiolta voidaan edellyttää jo maksettujen eläkevarojen palauttamista niiden maksajille ja lisäksi on purettava lähes kaikki hyvinvointiyhteiskunnan saavutukset jotta voitaisiin siirtyä yksityiseen vakuutusjärjestelmään. Jos mietitään niin silloin pitäisi myös koulutuksessa ja terveydenhuollossa siirtyä yksityiseen ja maksulliseen järjestelmään oikeudenmukaisuuden vuoksi koska kaikilla ei ole lapsia ja kaikki eivät sairastele yhtä paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaaliturvan suurin menoerä on eläkkeet.

sinä kusipää se pidät eläkeläistä ja laiskaa kotona tuilla makaavaa samana.

eläkeläinen on saattanut tehdä vaikka 40v työtä ja maksaa helvetisti veroja ja oman eläkkeensa mutta toi tuki pummi ei ole maksanut eurookaan veroja eikä omia tukiaan

Eläkeläinen ei ole maksanut omaa eläkettään. 1940 - 1950-luvuilla syntyneet eläkeläiset ovat maksaneet eläkemaksuina keskimäärin neljäsosan siitä summasta, jonka tulevat saamaan eläkkeinä. Me nykyiset työssäkäyvät maksamme loput.

Eli edelleenkin koko elämän työtä tehnyt eläkeläinen ja kotona tukia nosteleva työtön mikä välttelee töitä on sun mielestä sama rasite taloudelle.

oot jankuttanu täällä tota eläkeläis vihaa jo kuukausia sulla on kusta päässä.

"Miten sosiaaliturvaan voi mennä noin paljon rahaa? Paljon enemmän kuin terveydenhuoltoon, koulutukseen ja puolustukseen yhteensä?"

Ihmisen pitää syödä päivittäin ja meillä ruoka on todella kallista.

Ei pienimmissä tuissa ole mitään leikkaamisvaraa! Hinnat nousevat joka vuosi, mutta tuet eivät nouse samaan tahtiin.

Hankkikaapa niitä työpaikkoja ihmisille niin sitten voidaan puhua.

Esim EU on moittinut Suomen sosiaaliturvaa PIENUUDESTA ja moni mukin taho.

Esimerkiksi Yhdysvalloissa on ruokakaupassa henkilökuntaa pakkaamassa asiakkaan ostokset. Tämä on matalan tuottavuuden työ ja siksi matalapalkkatyö. Suomessa tuollaista työtä ei ole, koska siitä saisi vähemmän rahaa kuin toimeentulotuesta. Jos toimeentulotuen määrää tiputettaisiin reippaasti, alkaisi olla halukkuutta töihin pakkaamaan ruokaostoksia. 

Vierailija kirjoitti:

Olisi enemmän matalapalkkaisia työtehtäviä, kun niitä kannattaisi tehdä siinä tilanteessa, että kotona maaten ei saisi juurikaan rahaa

Niin ja sinunkin tysi voisi tehdä joku kilpailuttamalla oman työnsä hinnan alemmaksi kuin sinulle maksetaan. Kohti täydellistä kilpailuyhteiskuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaaliturvan suurin menoerä on eläkkeet.

sinä kusipää se pidät eläkeläistä ja laiskaa kotona tuilla makaavaa samana.

eläkeläinen on saattanut tehdä vaikka 40v työtä ja maksaa helvetisti veroja ja oman eläkkeensa mutta toi tuki pummi ei ole maksanut eurookaan veroja eikä omia tukiaan

Eläkeläinen ei ole maksanut omaa eläkettään. 1940 - 1950-luvuilla syntyneet eläkeläiset ovat maksaneet eläkemaksuina keskimäärin neljäsosan siitä summasta, jonka tulevat saamaan eläkkeinä. Me nykyiset työssäkäyvät maksamme loput.

Eli edelleenkin koko elämän työtä tehnyt eläkeläinen ja kotona tukia nosteleva työtön mikä välttelee töitä on sun mielestä sama rasite taloudelle.

oot jankuttanu täällä tota eläke

Sekoitat nyt johonkuhun muuhun

Vierailija kirjoitti:

Parakkimajoitusta kerrossänkyihin ja ruokaa soppajonosta "turvan" hakijoille. Ei enää omaa asuntoa Helsingistä ja Kela Goldia.

Tämä

ENNÄTYStyöttömyys, alottajan propagandisti! Revi siitä. Miksi käytät automaatteja kun ihmistyovoimaa pitäisi olla ja käyttää?

Miksi helvetin työnantaja haet säästöjä tekoälystä kun ihmisille kuuluu antaa duunia???

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi Yhdysvalloissa on ruokakaupassa henkilökuntaa pakkaamassa asiakkaan ostokset. Tämä on matalan tuottavuuden työ ja siksi matalapalkkatyö. Suomessa tuollaista työtä ei ole, koska siitä saisi vähemmän rahaa kuin toimeentulotuesta. Jos toimeentulotuen määrää tiputettaisiin reippaasti, alkaisi olla halukkuutta töihin pakkaamaan ruokaostoksia. 

Sekö on sinun ihanneyhteiskuntasi. Pääsisit aukomaan päätäsi tavaranpakkaajalle ja tuntisit itsesi paremmaksi ihmiseksi. No meitä riittää joka junaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi enemmän matalapalkkaisia työtehtäviä, kun niitä kannattaisi tehdä siinä tilanteessa, että kotona maaten ei saisi juurikaan rahaa

Niin ja sinunkin tysi voisi tehdä joku kilpailuttamalla oman työnsä hinnan alemmaksi kuin sinulle maksetaan. Kohti täydellistä kilpailuyhteiskuntaa.

Voisi jos osaisi. Näinhän se homma menee.

Vierailija kirjoitti:

"Miten sosiaaliturvaan voi mennä noin paljon rahaa? Paljon enemmän kuin terveydenhuoltoon, koulutukseen ja puolustukseen yhteensä?"

 

Ihmisen pitää syödä päivittäin ja meillä ruoka on todella kallista.

Joka päivä ei kuitenkaan tarvitse sotia ja sairastella.

Vierailija kirjoitti:

Ei pienimmissä tuissa ole mitään leikkaamisvaraa! Hinnat nousevat joka vuosi, mutta tuet eivät nouse samaan tahtiin.

 

Hankkikaapa niitä työpaikkoja ihmisille niin sitten voidaan puhua.

 

Esim EU on moittinut Suomen sosiaaliturvaa PIENUUDESTA ja moni mukin taho.

jankuti jankuti jankuti