Lue keskustelun säännöt.
Ulos-otto
22.02.2025 |
Näppärästi tekivät perintätoimisto ja vouti yhteistyötä.Minulla velkaa muutama tonni ollu perintäfirmoilla ja nyt kun 20v armonaika lähestyi niin laittoivat velan käräjille.Ja sieltä tietty tuli päätös että velat vanhenee vasta vuonna 2037.Yhteensä siis Suomessa voi olla ulosotossa 20v+15v eli 37v.
Kommentit (37)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulosotto on yhdyssana. Mene kouluun.
Ulosottomiehen vaimo ei tule koskaan raskaaksi
Ei pidä paikkaansa. Lain mukaan velka vanhentuu lopullisen sen mukaan, kumpi noista on aikaisempi. Velka vanhentuu lopullisesti, kun ERÄPÄIVÄSTÄ on kulunut 20 vuotta eikä tule 37 vuotta. Vanhentumisaika ei ala velan ottamisesta tai siitä, kun teit maksusopimuksen vaan siitä, kun velkasi erääntyi.
En nyt ala kaivamaan lakia finlexistä, mutta gooleta laki velan vanhentumisesta .
No sinulla on ollut 20 vuotta aikaa maksaa se muutama tonni. Hullujahan he olisivat jos eivät käyttäisi kaikkia laillisia keinoja hyväkseen ja hakisi velkomustuomiota nyt, kun on selvää että rahoja ei sinulta ole tullut. Miksi sinun pitäisi saada tuo velka anteeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mul meni toi matikka vähän ohi 15+20=35? vai häh? mutta joo toi on aika pitkä aika, nostella tukia vielä 15v ennen kuin voi alkaa tekemän mitään, tulee vaan veronmaksajille kalliiksi tämmöinen.
Vierailija kirjoitti:
Se sana on ulosotto.
Ulo-sotto häh?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep. Suomessa ei oikeasti kaikilla velat vanhene. Se on joku huijaus varmaan. Villi kenttä. Sukulaisten apu on joillekin ainoa, ellei ole uraa, osalla sukulaisia ei enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Lain mukaan velka vanhentuu lopullisen sen mukaan, kumpi noista on aikaisempi. Velka vanhentuu lopullisesti, kun ERÄPÄIVÄSTÄ on kulunut 20 vuotta eikä tule 37 vuotta. Vanhentumisaika ei ala velan ottamisesta tai siitä, kun teit maksusopimuksen vaan siitä, kun velkasi erääntyi.
En nyt ala kaivamaan lakia finlexistä, mutta gooleta laki velan vanhentumisesta .
Eiks tossa ole joku juttu, että velkoja voi uusia sen tai jotain, niin ei vanhene koskaan? Näin muistan perintätoimistojen joskus ainakin toimineen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulosotto on yhdyssana. Mene kouluun.
Oletko kauankin ollut kiinnostunut alaikäisistä?
Ulos-Otto, Pekka saa jäädä sisälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Lain mukaan velka vanhentuu lopullisen sen mukaan, kumpi noista on aikaisempi. Velka vanhentuu lopullisesti, kun ERÄPÄIVÄSTÄ on kulunut 20 vuotta eikä tule 37 vuotta. Vanhentumisaika ei ala velan ottamisesta tai siitä, kun teit maksusopimuksen vaan siitä, kun velkasi erääntyi.
En nyt ala kaivamaan lakia finlexistä, mutta gooleta laki velan vanhentumisesta .
Eiks tossa ole joku juttu, että velkoja voi uusia sen tai jotain, niin ei vanhene koskaan? Näin muistan perintätoimistojen joskus ainakin toimineen
Se oli silloin ennen. Nykyään eivät enää voi niin toimia.
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Lain mukaan velka vanhentuu lopullisen sen mukaan, kumpi noista on aikaisempi. Velka vanhentuu lopullisesti, kun ERÄPÄIVÄSTÄ on kulunut 20 vuotta eikä tule 37 vuotta. Vanhentumisaika ei ala velan ottamisesta tai siitä, kun teit maksusopimuksen vaan siitä, kun velkasi erääntyi.
En nyt ala kaivamaan lakia finlexistä, mutta gooleta laki velan vanhentumisesta .
Väärää "tietoa".
https://www.oikeuspalveluvirasto.fi/talous-ja-velkaneuvonta/perinta-ja-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et ole "muutamaa tonnia" voinut maksaa pois 20:ssä vuodessa?
Tiesittekö, että ulosotto hyväksytään menoksi toimeentulotukea laskettaessa? Jos siis tulot jäävät hyväksyttyjen menojen (ulosotto mukaan lukien) jälkeen alle perusosan niin henkilö on todennäköisesti oikeutettu toimeentulotukeen.
Ulosotto on valtava bisnes ja siksi ihmisten velkaantumiselle ei yritetäkään tehdä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Lain mukaan velka vanhentuu lopullisen sen mukaan, kumpi noista on aikaisempi. Velka vanhentuu lopullisesti, kun ERÄPÄIVÄSTÄ on kulunut 20 vuotta eikä tule 37 vuotta. Vanhentumisaika ei ala velan ottamisesta tai siitä, kun teit maksusopimuksen vaan siitä, kun velkasi erääntyi.
En nyt ala kaivamaan lakia finlexistä, mutta gooleta laki velan vanhentumisesta .
Ei ihan noinkaan. Jos velkoja on yksityishenkilö niin vanhemisaika on 25 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Et ole "muutamaa tonnia" voinut maksaa pois 20:ssä vuodessa?
Tukien varassa oleva ei siihen pysty ja lisäksi korot ja muut kulut ovat massiivisia.
Ap on varas, koska ei maksa velkojaan pois. Ihan hyvä, että pitävät velan hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Lain mukaan velka vanhentuu lopullisen sen mukaan, kumpi noista on aikaisempi. Velka vanhentuu lopullisesti, kun ERÄPÄIVÄSTÄ on kulunut 20 vuotta eikä tule 37 vuotta. Vanhentumisaika ei ala velan ottamisesta tai siitä, kun teit maksusopimuksen vaan siitä, kun velkasi erääntyi.
En nyt ala kaivamaan lakia finlexistä, mutta gooleta laki velan vanhentumisesta .
Väärää "tietoa".
https://www.oikeuspalveluvirasto.fi/talous-ja-velkaneuvonta/perinta-ja-…
Sinulla on väärä linkki. Tässä oikea: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030728 . Lopullisesta vanhentumisesta on 13a:ssä.
Totta turiset, mutta aloittajan kohdalla pitää paikkansa edellinen lainaus. Eikä kenenkään velka vanhennu 37 vuotta!
Tarkoitit ilmeisesi linkissäsi olevia julkisia maksuja, kuten veroja ym. jotka vanhentuvat lopullisesti jo 5 vuodessa. Sitten on rikosperusteisia ja yksityisvelkoja, joissa on pitempi vanhentumisaika. Ap:lla ei kuitenkaan ollut sellaisista kyse.
up