Yle: Tokmannin myyjien palkat 1000-1300e kuussa, omistaja tekee miljoonatulosta

Vierailija kirjoitti:

Hän on valinnut tehdä osa-aikatyötä ja on kuitenkin tyytyväinen työhönsä..?

Ehkä terveys ei salli enempää työtunteja, mutta yrittää kituuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Tuossa isompi ongelma on tunnit ei palkka. Tuntimäärä oli 25 tuntia viiikko. Jos olisi koko aikanen työ niin 15 tuntia lisää viikossa kasvattaisi palkkaa. Ei se työntekijän vika ole että työnantaja ei anna kokoaikatyötä.

Ja voi myös muistaa että jotkut haluaa tehdä vajaata päivää koska esim. opiskelut tai se harhakuvitelma että pitää olla kotona aina kun lapsi tulee koulusta (esim). Ja loput tulothan saa kelasta kuten vasurien utopiassa aina.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa isompi ongelma on tunnit ei palkka. Tuntimäärä oli 25 tuntia viiikko. Jos olisi koko aikanen työ niin 15 tuntia lisää viikossa kasvattaisi palkkaa. Ei se työntekijän vika ole että työnantaja ei anna kokoaikatyötä.

No, tässä tapauksessa ymmärtääkseni henkilö ei edes halua kokoaikatyötä, koska perheelle ei jäisi aikaa..

Aika sanomattakin selvää, että osa-aikaisen palkka on alle kokoaikaisen. 

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo jotenkin erityisen huono palkka kun omasta tahdostaan tekee osa-aikaista? 1300e kuussa ja 25 tuntia viikossa, tuntipalkka on about 13 euroa. Eihän se iso ole mutta ei poikkea mitenkään muiden duunareiden palkoista. 

        Saako vielä liitosta soviteltua päivärahaa ????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kokkareiden unelma. muut kituuttamaan orjiksi ja

itselle kaikki. sitten kun vaaditaan palkkaa jolla pysyy elossa, alkaa "kommari vassari" ym. parkuminen

jopa vanhan ajan tehdaspatruunat olivat ihmisenä inhimillisempiä. nykyajan työelämä on orjan osa sellaiselle joka ei rikkaaseen perheeseen ole syntynyt.

Paljonko sinusta olisi oikea palkka osa-aikaiselle myyjälle? Ellei myymälässä kauppa käy, niin montako henkeä myymälässä pitäisi olla?

Palkka on ihan ok, mutta uusien osa-aikaisten sijaan pitäisi kokoaikaistaa jo työssä olevia, ja se onnistuisi kyllä. Sitä ei haluta tehdä, koska on työnantajan etu, että reservissä on osa-aikaisia, jotka sesonkina tekevät sitten lisätunteja henkensä pitimiksi, eikä tarvitse palkata kalliimpia ulkopuolisia, esim. osaamattomia tai vuokratyövoimaa.

Meillä ehdotetaan kokoaikaistamista haluaville työvuoroa klo 4.30 - 12, aamulla on myymälän siivousta ja tavaroiden vastaanottoa, klo 7 pääsee kassalle. Toistaiseksi ei ole kelvannut kenellekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa isompi ongelma on tunnit ei palkka. Tuntimäärä oli 25 tuntia viiikko. Jos olisi koko aikanen työ niin 15 tuntia lisää viikossa kasvattaisi palkkaa. Ei se työntekijän vika ole että työnantaja ei anna kokoaikatyötä.

 

Jännä juttu että itselläni kun ei tullut täysiä tunteja yhdestä työstä, niin tein kahta työtä. Ja oikein kun tarvitsin rahaa niin viikonloppuisin kolmatta työtä.

Turha itkeä , eikun töitä tekemään ja marinat pois. Työntekijän vika on se, että jää marisemaan eikä tee ongelmalleen mitään. Se ei ole työnantajan vastuulla.

Mutta kun meidän muiden mielestä työelämä ja yhteiskunta pitäisi järjestää niin että se on ihmisiä varten eikä koko elämää tarvitsisi käyttää stressaamiseen vasn voiso esimerkiksi olla läsnä lapsilleen ja huolehtia muistakin läheisistä ja myös omasta terveydestä. 

Tuon kokoisen firma pitää tehdäkin miljoona tulosta. Täällä on ihan riittävästi niitä firmoja jotka tekee miinus merkkistä tulosta ja lopulta ovi säppiin. Sen jälkeen työntekijöille jää 0€ ja maksajaksi joutuu tämä 'vauras" maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kokkareiden unelma. muut kituuttamaan orjiksi ja

itselle kaikki. sitten kun vaaditaan palkkaa jolla pysyy elossa, alkaa "kommari vassari" ym. parkuminen

jopa vanhan ajan tehdaspatruunat olivat ihmisenä inhimillisempiä. nykyajan työelämä on orjan osa sellaiselle joka ei rikkaaseen perheeseen ole syntynyt.

Paljonko sinusta olisi oikea palkka osa-aikaiselle myyjälle? Ellei myymälässä kauppa käy, niin montako henkeä myymälässä pitäisi olla?

Palkka on ihan ok, mutta uusien osa-aikaisten sijaan pitäisi kokoaikaistaa jo työssä olevia, ja se onnistuisi kyllä. Sitä ei haluta tehdä, koska on työnantajan etu, että reservissä on osa-aikaisia, jotka sesonkina tekevät sitten lisätunteja henkensä pitimiksi, eikä tarvitse palkata kalliimpia ulkopuolisia, esim. osaamattomia tai vuokratyövoimaa.

Esim. artikkelin ihminen tuntui olevan tyytyväinen osa-aikaisuuteen. Kaupan alan perusongelma on, että todellisuudessa myymälöissä on enemmän asiakkaita lyhyt ajan päivittäin. Muina aikoina asiakkaita ei vain ole tarpeeksi kattamaan kuluja. Pitäisitkö itse täysmiehityksen joka tunnilla, vaikkei asiakkaita olisikaan? Olin itse aikoinaan rautakaupan noutopihalla myyjänä. Kesällä meitä oli useampi ja asiakkaita riitti läpi päivän kunhan ehti jokaiselle kirjoittamaan kuitteja. Syksyn koittaessa alkoi tulla tunteja, ettei ollut ainuttakaan asiakasta. Vähemmän yllättäen meitä oli vuorossa vähemmän. Itse opiskelin päivät ja kävin tekemässä parina iltana ja lauantaina työtunteja.

Minä olen kahden lapsen yh Helsingistä ja juuri hain Tokmannille myyjäksi. En kuitenkaan voinut ottaa työtä vastaan, olisivat palkanneet vain osa- aikaiseksi. Liian hankalaa hakea työmarkkinatukea sen lisäksi kun palkka vaihtelee en ikinä tietäisi paljonko saan rahaa onko varaa maksaa 900 e vuokra ja voinko hakea asumistukea. Tukipäätöksissä kestää aina pitkään ja ainoana huoltajana on oltava säännölliset tulot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kokkareiden unelma. muut kituuttamaan orjiksi ja

itselle kaikki. sitten kun vaaditaan palkkaa jolla pysyy elossa, alkaa "kommari vassari" ym. parkuminen

jopa vanhan ajan tehdaspatruunat olivat ihmisenä inhimillisempiä. nykyajan työelämä on orjan osa sellaiselle joka ei rikkaaseen perheeseen ole syntynyt.

Paljonko sinusta olisi oikea palkka osa-aikaiselle myyjälle? Ellei myymälässä kauppa käy, niin montako henkeä myymälässä pitäisi olla?

Palkka on ihan ok, mutta uusien osa-aikaisten sijaan pitäisi kokoaikaistaa jo työssä olevia, ja se onnistuisi kyllä. Sitä ei haluta tehdä, koska on työnantajan etu, että reservissä on osa-aikaisia, jotka sesonkina tekevät sitten lisätunteja henkensä pitimiksi, eikä tarvitse palkata kalliimpia ulkopuol

Ravintola-alallakin on se, että jos työvuoro perutaan samana päivänä, kun on työvuoro niin siitä pitää maksaa silti palkka.

Ei ole työntekijän vika, jos ei ravintolassa ole asiakkaita.

Jos työnantaja peruu vaikka nuoren työvuoron eikä maksa palkkaa niin soitto aviin. 

Elän opiskelijana 400 €/kk.

Myyjät orjapalkalla ja lisäksi Tokmanni myy temu-tavaraa triplahinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Jutun henkilöllä oli puoliso joka maksoi asumisen nainen maksoi vain vastikkeen. Yritä tulla toimeen tuolla palkalla yksinhuoltajana tai yksinasuvana. 

Jos olet yh, et tietenkään omasta halusta tee osa-aikaista ja jos olet yksinasuva, voit tehdä viikossa vaikka 60 h töitä kuhan ymmärrät, että Suomessa on ihan laillista, että on enemmän kuin yksi työpaikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo jotenkin erityisen huono palkka kun omasta tahdostaan tekee osa-aikaista? 1300e kuussa ja 25 tuntia viikossa, tuntipalkka on about 13 euroa. Eihän se iso ole mutta ei poikkea mitenkään muiden duunareiden palkoista. 

 

        Saako vielä liitosta soviteltua päivärahaa ????

Saa, mutta hallitus leikkasi siitä pois puolet + lapsikorotukset eli ennen 3 lapsen äiti sai 390 ja nyt 150.

Vierailija kirjoitti:

jos ei halua 40t viikossa ja vähempikin raha riittää niin ihan ok...eihän tuo 1300 ele 40 tunnin viikkojen kk palkka

Siis onko tuo tuntimäärä itse valittavissa vai määrääkö sen työnantaja?Muistaakseni  siellä ei saa kuin 6 tunnin päiviä.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko vähitellen alkaa kaivamaan niitä Marxin teoksia ja opettaa perusteita duunareille? Työväenluokka on tyhmistynyt, eikä sitä enää valisteta. Jos he alkaisivat tajuta, että se pomo itseasiassa pystyy maksamaan parempaa palkkaa jos se haluaa, niin olisi mahdollista alkaa ajamaan tätä asiaa kunnolla. 

1918 yrititte alkaa nenille hyppimään, tunnetuin seurauksin.

Siinä sinulle Marxin teoksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo jotenkin erityisen huono palkka kun omasta tahdostaan tekee osa-aikaista? 1300e kuussa ja 25 tuntia viikossa, tuntipalkka on about 13 euroa. Eihän se iso ole mutta ei poikkea mitenkään muiden duunareiden palkoista. 

 

        Saako vielä liitosta soviteltua päivärahaa ????

 

 

 

Saa, mutta hallitus leikkasi siitä pois puolet + lapsikorotukset eli ennen 3 lapsen äiti sai 390 ja nyt 150.

Lisäksi asumistuesta poistui 300 euron ansiotulovähennys. 

Eli ennen sai asumistukea nyt välttämättä ei. 

Ja omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa isompi ongelma on tunnit ei palkka. Tuntimäärä oli 25 tuntia viiikko. Jos olisi koko aikanen työ niin 15 tuntia lisää viikossa kasvattaisi palkkaa. Ei se työntekijän vika ole että työnantaja ei anna kokoaikatyötä.

 

Jännä juttu että itselläni kun ei tullut täysiä tunteja yhdestä työstä, niin tein kahta työtä. Ja oikein kun tarvitsin rahaa niin viikonloppuisin kolmatta työtä.

Turha itkeä , eikun töitä tekemään ja marinat pois. Työntekijän vika on se, että jää marisemaan eikä tee ongelmalleen mitään. Se ei ole työnantajan vastuulla.

Mutta kun meidän muiden mielestä työelämä ja yhteiskunta pitäisi järjestää niin että se on ihmisiä varten eikä koko elämää tarvitsisi käyttää stressaamiseen vasn voiso esimerkiksi olla läsnä lapsilleen ja huolehtia

Sori mutta vaikka kuinka kiukkuaisit ja polkisit jalkaa maahan niin maailmankaikkeus ei pyöri sinun napasi ympärillä. Sinun tehtäväsi on sopeutua maailmaan eikä maailman sinuun.

Hallitus leikkasi soviteltua päivärahaa ja asumistukea eli nyt saa kotona saman rahan kuin töissä varsinkin, jos asuu vuokralla. 

Vierailija kirjoitti:

Tuossa isompi ongelma on tunnit ei palkka. Tuntimäärä oli 25 tuntia viiikko. Jos olisi koko aikanen työ niin 15 tuntia lisää viikossa kasvattaisi palkkaa. Ei se työntekijän vika ole että työnantaja ei anna kokoaikatyötä.

Eivät joudu maksamaan kahvi-ja ruokatunneista. Ei välttämättä tarvitse edes hommata työterveyttä jos työsuhde on 10-15 tuntia viikossa mitä Tokmanni tarjoaa yleensä.