Lue keskustelun säännöt.
Yle: Tokmannin myyjien palkat 1000-1300e kuussa, omistaja tekee miljoonatulosta
17.02.2025 |
Sitten vielä tukia saavilta udellaan, miksi eivät mene töihin.
No tuossa on ihmiset töissä, mutta palkka on yksinkertaisesti niin surkea, ettei sillä pk-seudulla elä ilman niitä tukia.
Vika ei ole siis tuissa, vaan siinä että tällaisia orjapalkkoja on laillista maksaa. Suomessa ei ole minkäänlaista minimipalkkalainsäädäntöä toisin kuin Yhdysvalloissa.
Kommentit (291)
Rumimmat kassat löytyykin juuri Tokmannilta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tokmannilla vain pomot on täysillä tunneilla töissä.
Varmaan on laskettu asiakasmäärät, ja sen mukaan montako työntekijää tarvitaan.
Aikoinaan opiskellessa pidettiin "paperibaaria", laskettiin kassoja ja kirjanpitoa ja palkkoja, mikä kannattaa, mikä ei.
Oli aikoja että asiakkaita ei ollut. Ei silloin pidetä viittä ihmistä töissä. Vaikka se oli opiskelua, kai ne säännöt pätee oikeassakin elämässä, tyhjästä ei makseta.
Eikä tyhjällä kassalla makseta kuluja.
Iso osa osa- aikaisista haluaisi sen kokopäivätyön, mutta niitä ei ole tarjolla.
Tarjoamalla osa-aikatunnit työnantaja varmistaa työvoiman saatavuuden myös kiireaikoina, kun tarjolla olevista lisätunneista suorastaan tapellaan. Niistä ei tietenkään makseta mitään lisäkorvausta, eli käytännössä päivystää jotain työappia vapaalla koko ajan jos lisätöitä tulisi tarjolle. Näin et myöskään voi suunnitella vapaalle mitään menoja, kun kaikki mahdollinen lisätyö olisi saatava.
Kerrataanpa vielä:
* Henkilö oli osa-aikainen
* Palkasta jäi rahaa rahastoon
* Palkasta jäi säästöön itselle
* Palkasta jäi säästöön molemmille lapsille
Olisipa itsekin varaa olla osa-aikainen..
Omistaja kantaa myös kaikki riskit tuossa, siinä voi konkurssin tullessa mennä asunnot ja kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa isompi ongelma on tunnit ei palkka. Tuntimäärä oli 25 tuntia viiikko. Jos olisi koko aikanen työ niin 15 tuntia lisää viikossa kasvattaisi palkkaa. Ei se työntekijän vika ole että työnantaja ei anna kokoaikatyötä.
Jännä juttu että itselläni kun ei tullut täysiä tunteja yhdestä työstä, niin tein kahta työtä. Ja oikein kun tarvitsin rahaa niin viikonloppuisin kolmatta työtä.
Turha itkeä , eikun töitä tekemään ja marinat pois. Työntekijän vika on se, että jää marisemaan eikä tee ongelmalleen mitään. Se ei ole työnantajan vastuulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kokkareiden unelma. muut kituuttamaan orjiksi ja
itselle kaikki. sitten kun vaaditaan palkkaa jolla pysyy elossa, alkaa "kommari vassari" ym. parkuminen
jopa vanhan ajan tehdaspatruunat olivat ihmisenä inhimillisempiä. nykyajan työelämä on orjan osa sellaiselle joka ei rikkaaseen perheeseen ole syntynyt.
Paljonko sinusta olisi oikea palkka osa-aikaiselle myyjälle? Ellei myymälässä kauppa käy, niin montako henkeä myymälässä pitäisi olla?
Palkka on ihan ok, mutta uusien osa-aikaisten sijaan pitäisi kokoaikaistaa jo työssä olevia, ja se onnistuisi kyllä. Sitä ei haluta tehdä, koska on työnantajan etu, että reservissä on osa-aikaisia, jotka sesonkina tekevät sitten lisätunteja henkensä pitimiksi, eikä tarvitse palkata kalliimpia ulkopuolisia, esim. osaamattomia tai vuokratyövoimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kokkareiden unelma. muut kituuttamaan orjiksi ja
itselle kaikki. sitten kun vaaditaan palkkaa jolla pysyy elossa, alkaa "kommari vassari" ym. parkuminen
jopa vanhan ajan tehdaspatruunat olivat ihmisenä inhimillisempiä. nykyajan työelämä on orjan osa sellaiselle joka ei rikkaaseen perheeseen ole syntynyt.
Oliko niillä paremmat palkat aiemman hallituksen aikana? Joo kokoomus on pelkkää paskaa ja kannattajat riistäjiä, mutta silti mietin.
Ei ollut. Sanna kiinnosti enemmän lainan otto kansalaisten maksettavaksi, oma palkka ja helpottavat verojärjestelyt, joissa ei tarvitse enää niin osallistua hyvinvointi yhteiskunnan ylläpitoon.
Hameen alle mahtuu noin 30 mariskoolia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerrataanpa vielä:
* Henkilö oli osa-aikainen
* Palkasta jäi rahaa rahastoon
* Palkasta jäi säästöön itselle
* Palkasta jäi säästöön molemmille lapsille
Olisipa itsekin varaa olla osa-aikainen..
Sun kertauksesta unohtui paremmin tienaava mies ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teet töitä 25 h/vko, niin miksi sinun pitäisi saada palkka 40 tunnista?
En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että ensin itketään, että ei jakseta töissä ja sitten kun on osa-aikatyö, niin rahat ei riitä. Tuossa jutussa tosin oli täyspäinen nainen joka oli ihan sinut sekä palkkansa että työaikansa kanssa, miksi myös me muut emme olisi?
Kenenkään ei ole pakko asua pääkaupunkiseudulla, meillä maalla Tokmannin myyjät ei käy leipäjonoissa, he asuvat omakotitaloissa.
Käsittääkseni lähes kaikki Tokmannin työntekijät tekevät osa-aikatyötä 20-30 h viikko. Pomot päivätyössä täysillä tunneilla.
Eli työntekijä ei voi valita.
Pitänee kysyä siskolta, miksi ihmeessä hän tekee Tokmannilla täysiä tunteja rivityöntekijänä, kun sinun käsityksesi mukaan se ei ole mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kokkareiden unelma. muut kituuttamaan orjiksi ja
itselle kaikki. sitten kun vaaditaan palkkaa jolla pysyy elossa, alkaa "kommari vassari" ym. parkuminen
jopa vanhan ajan tehdaspatruunat olivat ihmisenä inhimillisempiä. nykyajan työelämä on orjan osa sellaiselle joka ei rikkaaseen perheeseen ole syntynyt.
Oliko niillä paremmat palkat aiemman hallituksen aikana? Joo kokoomus on pelkkää paskaa ja kannattajat riistäjiä, mutta silti mietin.
Tukia on leikannut tämä hallitus, voisi nostaa palkkoja samassa suhteessa. Minusta olisi hyvä jos pienikin tai lyhytaikainenkin palkkatyö kannattaisi aina. Hinnat nousseet jatkuvasti. Lapsia on pudonnut köyhyysrajan alapuolelle tämän hallituksen takia ja asunnottomuus kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tokmannilla vain pomot on täysillä tunneilla töissä.
Varmaan on laskettu asiakasmäärät, ja sen mukaan montako työntekijää tarvitaan.
Aikoinaan opiskellessa pidettiin "paperibaaria", laskettiin kassoja ja kirjanpitoa ja palkkoja, mikä kannattaa, mikä ei.
Oli aikoja että asiakkaita ei ollut. Ei silloin pidetä viittä ihmistä töissä. Vaikka se oli opiskelua, kai ne säännöt pätee oikeassakin elämässä, tyhjästä ei makseta.
Eikä tyhjällä kassalla makseta kuluja.
Työvuorojärjestelyin olisi kyllä mahdollista palkata enemmän kuin yksi kokoaikatyöntekijä isoihin ketjuliikkeisiin. Sitä ei vain haluta tehdä, koska iso määrä osa-aikaisia on kannattavampaa, siellä on valmiina sitten lisätyöntekijöitä kiireeseen ja sesonkiin.
Terkuin esimies kaupan alalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jutun henkilöllä oli puoliso joka maksoi asumisen nainen maksoi vain vastikkeen. Yritä tulla toimeen tuolla palkalla yksinhuoltajana tai yksinasuvana.
Aivan linjassaan tuo palkka osa-aikaiselle on. Ihme valitusta taas. Itse teen 37,5 tuntia viikossa ja nettona käteen jää melkein 2300 e. Eli teen tuplatunnit ja palkka tommonen kaikkine mahdollisine ikälisineen. Eikä meille makseta ylitöistä koska työaikapankki.
Tuo 25 tunnin tekijä voi nostaa palkkaansa tekemällä enemmän tunteja.
Pelkkää voittoa on vaan Tokmannin omistaminen.
Eipä paljon kiinnosta ap:ta kuinka paljon omistajat on tehneet työtä tuohon päästäkseen. Tai mitkä vastuut ja kulut on tuon kokoisen lafkan omistamisesta.
Vierailija kirjoitti:
jos ei halua 40t viikossa ja vähempikin raha riittää niin ihan ok...eihän tuo 1300 ele 40 tunnin viikkojen kk palkka
Ap onkin trollaaja ja tarkoituksella vääristelee asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa isompi ongelma on tunnit ei palkka. Tuntimäärä oli 25 tuntia viiikko. Jos olisi koko aikanen työ niin 15 tuntia lisää viikossa kasvattaisi palkkaa. Ei se työntekijän vika ole että työnantaja ei anna kokoaikatyötä.
Jännä juttu että itselläni kun ei tullut täysiä tunteja yhdestä työstä, niin tein kahta työtä. Ja oikein kun tarvitsin rahaa niin viikonloppuisin kolmatta työtä.
Turha itkeä , eikun töitä tekemään ja marinat pois. Työntekijän vika on se, että jää marisemaan eikä tee ongelmalleen mitään. Se ei ole työnantajan vastuulla.
Kaupan alalla on hankala tehdä kahta työtä, koska työajat on eri joka viikko.
Tietysti jos saisi vaikka sellaisen siivoustyön toiseksi työksi mihin saisi mennä mihin tahansa kellon aikaan ja mikä päivä tahansa niin olisi hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kokkareiden unelma. muut kituuttamaan orjiksi ja
itselle kaikki. sitten kun vaaditaan palkkaa jolla pysyy elossa, alkaa "kommari vassari" ym. parkuminen
jopa vanhan ajan tehdaspatruunat olivat ihmisenä inhimillisempiä. nykyajan työelämä on orjan osa sellaiselle joka ei rikkaaseen perheeseen ole syntynyt.
Paljonko sinusta olisi oikea palkka osa-aikaiselle myyjälle? Ellei myymälässä kauppa käy, niin montako henkeä myymälässä pitäisi olla?
Palkka on ihan ok, mutta uusien osa-aikaisten sijaan pitäisi kokoaikaistaa jo työssä olevia, ja se onnistuisi kyllä. Sitä ei haluta tehdä, koska on työnantajan etu, että reservissä on osa-aikaisia, jotka sesonkina tekevät sitten lisätunteja henkensä pitimiksi, eikä tarvitse palkata kalliimpia ulkopuolisia, esim. osaamattomia tai vuokratyövoimaa.
Osa-aikaisen ei tarvitse tulla töihin kuin 2 vko aikaisemmin tiedossa olleisiin sovittuihin vuoroihin, sitä voi mennä töihin myös muualle. Kukaan ei ole kieltänyt osa-aikaista tekemästä töitä kahdessa tai useammassa työpaikassa, joten oletus reservissä odottelevista osa-aikaisista on pelkkää unelmaa. Esimerkiksi tuon jutun mielellään osa-aikaista tekevä nainen tuskin tulee töihin niinä päivinä, kun lapsilla ei ole hoitopaikkaa, koska äidillä piti olla vapaata.
Minulla on muutama tuttu, jotka tekevät marketissa noin 25 h/vko ja jossain muussa työpaikassa noin 8h/vko ja ovat tyytyväisiä tilanteeseen. On mielenkiintoisia töitä, on riittävästi vapaa-aikaa ja koska vuorot on tiedettävä etukäteen, ei tarvitse kytätä mitään appia.
Paljonko sinusta olisi oikea palkka osa-aikaiselle myyjälle? Ellei myymälässä kauppa käy, niin montako henkeä myymälässä pitäisi olla?