Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
USA rikas maa, mutta infra olematon
16.02.2025 |
Olen käynyt nyt pari kertaa USAssa työn vuoksi ja kultaiset pilvet sen ympärillä karisi.
Chicagon keskusta oli tarjonnaltaan Tamperetta surkeampi, hinnat törkeitä: 2dl kuppi mustikoita maksoi 10 dollaria jne. Hyviä kahviloita oli! Mutta vaatekauppoja ym tosi vähän, laatu surkeaa.
Yhtäkkiä heräsin siihen, että mihin siellä se valtava rahamäärä menee kun kaikki maksaa rutosti, verotus on pientä, ihmiset tienaa hyvin. Silti infra on olematon, on vaarallista, törkyistä, ei julkista terveydenhuoltoa jne.
Mihin ne niiden mahtavat, orjatyöllä hankitut profitit oikein menee?
Kommentit (45)
Kaikki infra on yksityistetty niin huolto olematonta. Tästä esimerkkinä Texasin sähköverkon kaatuminen pikkupakkasista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä edes sotilasmenot ole selitys asian tilaan. Amerikka käytti 2004 vain 3,4% bkt armeijaan. Tästä luvusta pitää vielä muistaa siellä olevan ammattiarmeija minkä vuoksi summasta suuri osa kuluu palkkoihin. Siltti Irakin sodissakin vain aivan kärkijoukot olivat varsinaisia ammattisotilaita. Muut oli kerätty kansalliskaartin reserveistä jotka ovat sivutoimisia sotilaita.
USA:n taivaalle alkaa kerääntyä pilviä...
Sitten jos menee Kiinaan, esim. Shanghaihin. Pekingiin, Chongqingiin tai vaikkapa Shenzheniin, niin infra on uskomattoman kehittynyttä. Shenzenissä joku pelkkä metroasema on sellainen, että ei voi kun suu auki ihmetellä että miten sellainen on oikein rakennettu. Ei edes lentoasema, vaan metroasema! Lisäksi siellä on huippusiistiä. Shenzhenissä on niin siistiä, ettet todennäköisesti löydä puistosta edes tupakantumppia kun jotkut robottisiivouskoneet koko ajan puhdistaa niitä puistoja.
Pekingin uudempi kansainvälinen lentoasema nyt on sitten jo luku sinänsä..
Se on jo kansainvälisessä vertailussa varmasti Top3 hienoimpia. Jostain Arabiemiraateista tai muista öljymaista voi löytyä joku edes lähelle vastaava.
Vierailija kirjoitti:
Tuon voi allekirjoittaa jokainen, joka on Jenkeissä oikeasti käynyt eikä vain tv: tä ja leffoja katsellut. Ei ole Manhattankaan mikään Sinkkuelämää- lavaste.
Olen käynyt viisi kertaa jenkeissä, New Yorkissa, Coneecticutissa, Georgiassa, Floridassa. Elintaso on heittämällä korkeampaa kuin meillä. Lapsikin sen huomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Autoiluun heillä menee melkoisesti rahaa, auto on välttämättömyys ja vuotuiset ajokilometrit ovat runsaat.
Ja monilla on bensasyöppö auto.
Asuminen on myöskin kallista, terveydenhuollosta ja koulutuksesta puhumattakaan.
Tiivis urbaani rakentaminen kun on lähes pannassa niin ratkaisu on omakotitalolähiö periferiassa. Ja kunnallisverojen ollessa matalat niin teitä ja viemäreitä ym ei voida ylläpitää. Asuinalueet ränsistyy ja niihin muuttaa köyhempää väkeä hyvätuloisten muuttaessa uudemmille alueille.
Ja koska työsidonnaisuus työmatkoineen teettää pitkiä päiviä niin syövät usein pikaruokaa tai eineksiä. Ei tule halvaksi elämä.
"Yhteensä tarhaan vierähtää kuukaudessa yli 2500 dollaria, mutta aikataulut ovat suomalaiseen päiväkotiin verrattuna tiukemmat."
https://www.is.fi/viihde/art-2000011017276.html
Vierailija kirjoitti:
Autoiluun heillä menee melkoisesti rahaa, auto on välttämättömyys ja vuotuiset ajokilometrit ovat runsaat.
Ja monilla on bensasyöppö auto.
Asuminen on myöskin kallista, terveydenhuollosta ja koulutuksesta puhumattakaan.
Tiivis urbaani rakentaminen kun on lähes pannassa niin ratkaisu on omakotitalolähiö periferiassa. Ja kunnallisverojen ollessa matalat niin teitä ja viemäreitä ym ei voida ylläpitää. Asuinalueet ränsistyy ja niihin muuttaa köyhempää väkeä hyvätuloisten muuttaessa uudemmille alueille.
Ja koska työsidonnaisuus työmatkoineen teettää pitkiä päiviä niin syövät usein pikaruokaa tai eineksiä. Ei tule halvaksi elämä.
Amerikka on muutakin kuin parin suurkaupungin ruuhkaisin keskusta. Maa täynnä suomalaisen mittapuun mukaan suurkaupunkeja joissa asuminen on vielä siedettävissä hinnoissa. Insinööreille, lääkäreille yms löytyy töitä ei it kupla ole nyt koko talous siellä eikä täälläkään. Suomalaisten pitää katsoa välillä muutakin kuin ylikansoitettua punavihreää Eurooppaa. Toinen mikä unohtuu on Kanada jonka keskiluokka oli ainakin pari vuotta sitten maailman varakkainta. Kanadalaiset haluavat asua omakotitaloissa ja ajavat samoilla isoilla autoilla kuin amerikkalaisetkin. Suurin ero on että siellä on julkisin varoin hoidettu terveydenhoito. Polkupyörät, kerrostaloghetot ovat vain yliopistovasemmiston höpötyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon voi allekirjoittaa jokainen, joka on Jenkeissä oikeasti käynyt eikä vain tv: tä ja leffoja katsellut. Ei ole Manhattankaan mikään Sinkkuelämää- lavaste.
Olen käynyt viisi kertaa jenkeissä, New Yorkissa, Coneecticutissa, Georgiassa, Floridassa. Elintaso on heittämällä korkeampaa kuin meillä. Lapsikin sen huomaa.
Riippuu varmaan millä tasolla. Sanoisin että Suomessa. Tyypillinen elintaso on korkeampi mun jenkeissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon voi allekirjoittaa jokainen, joka on Jenkeissä oikeasti käynyt eikä vain tv: tä ja leffoja katsellut. Ei ole Manhattankaan mikään Sinkkuelämää- lavaste.
Olen käynyt viisi kertaa jenkeissä, New Yorkissa, Coneecticutissa, Georgiassa, Floridassa. Elintaso on heittämällä korkeampaa kuin meillä. Lapsikin sen huomaa.
Riippuu varmaan millä tasolla. Sanoisin että Suomessa. Tyypillinen elintaso on korkeampi mun jenkeissä.
Serkku on sh jenkeissä. Tienaa n. 120 000 vuodessa. Mitä ne täällä tienaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
USA ei ole rikas maa, maassa on sen sijaan suuri määrä rikkaita. Yhdysvallat on kaikilla mittareilla teollistunut kehitysmaa ja on ollut sellainen aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon voi allekirjoittaa jokainen, joka on Jenkeissä oikeasti käynyt eikä vain tv: tä ja leffoja katsellut. Ei ole Manhattankaan mikään Sinkkuelämää- lavaste.
Olen käynyt viisi kertaa jenkeissä, New Yorkissa, Coneecticutissa, Georgiassa, Floridassa. Elintaso on heittämällä korkeampaa kuin meillä. Lapsikin sen huomaa.
Riippuu varmaan millä tasolla. Sanoisin että Suomessa. Tyypillinen elintaso on korkeampi mun jenkeissä.
Serkku on sh jenkeissä. Tienaa n. 120 000 vuodessa. Mitä ne täällä tienaa?
Sen verran, ettei tarvitse asua missään paskamaa-jenkeissä, tehdä 12h työpäivää 7-päivänä viikossa ja "palkita" itseään massiivisella viikon vuosilomalla.
Eikä myöskään maksaa paria tonnia kuukaudessa lasten päivähoidosta, kolmea tonnia kuussa jostain läävästä jollaisia Suomessa nähtiin viimeksi joskus 40-luvun lopulla tai vaihtoehtoisesti asua lastulevyistä tehdyissä röttelöissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
USA vaurastui sotavuosien jälkeen. 50-luvun nousu oli vahvaa ja väkiluku kasvoi. Työttömyys oli hyvin hallinnassa, infraan tehtiin valtavat investoinnit. Juuri sodanjälkeen tehdyt sillat ja valtaisat moottoritiet on sekä käyneet ahtaiksi (julkiseen liikenteeseen ei olla sataattu) ja rapistuu käsiin. Yksityiset palvelut eivät ole kuin rikkaiden ulottuvilla.
Ja silloin rikkaiden veroprosentti oli 70% suurrikkailla jopa 91%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa Sheritonit, Marriotit, Hiltonit ym hotellit on usein vähän luksukkaampia kuin muut. Jenkeissä nuo on aina ihan nuhjuisia ja muistuttaa jotain Sokos-hotellin sivupisteen remontoimatonta huonetta laadultaan. Ikkunan läpi tulee kadun melu ja aamupala.. no ei voida samana päivänä puhua edes.
Jenkkien metrot toimittaa avohoidon roolia.
Mitä sä teit edes metroissa siellä? Julkinen liikennehän on siellä köyhällistöä varten. Kunnon amerikkalainen keskiluokka ei matkusta edes paikallisliikenteen busseilla ja varoittaa niistä naiveja suomalaisiakin.
Nimenomaan se parempi kansanosa matkustaa päivittäin metrolla/junalla lähiöistä keskustoihin toimistotöihin. Näin etenkin itärannikolla Nykissä, Bostonissa ja Washingtonissa.
Sitten republikaanien junttien puolella maata porukka on niin läskiä, että siellä on pakko olla iso avolava-auto. Keskivertoteksasilainen painaa noin 500 paunaa eli reilu 200kg, ei sellaiset edes mahtuisi metroihin tai juniin. Toki sellaisia ei suuressa osassa jenkkejä edes ole, kehitysmaa kun on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama kokemus. Nykissä on jalkakäytävät, muualla ei. On pelkkä ajorata, kanttikiven reunasta alkaa joutomaa jossa ei voi kävellä eikä pyöräillä. Puistoja ei ole, ellei joku miljardööri ole sellaista erikseen lahjoittanut. Sitten siinä puistossa onkin hevosen kokoinen muistomerkki sille lahjoittajalle.
Purran ihanneyhteiskunta.
Yhdysvalloissa rikkaat kiertää veroja tehokkaasti, mikä vaikuttaa sitten yhteiseen veropottiin, kun kaupungeilla/piirikunnilla/osavaltioilla ei sitten ole varaa korjata, kunnostaa ja ylläpitää julkista infraa. Rikkaita tämä ei tietenkään haittaa, kun he asuvat omilla asuinalueellaan, käyvät yksityisellä lääkärillä, yksityiskouluja jne.
Vierailija kirjoitti:
Sitten jos menee Kiinaan, esim. Shanghaihin. Pekingiin, Chongqingiin tai vaikkapa Shenzheniin, niin infra on uskomattoman kehittynyttä. Shenzenissä joku pelkkä metroasema on sellainen, että ei voi kun suu auki ihmetellä että miten sellainen on oikein rakennettu. Ei edes lentoasema, vaan metroasema! Lisäksi siellä on huippusiistiä. Shenzhenissä on niin siistiä, ettet todennäköisesti löydä puistosta edes tupakantumppia kun jotkut robottisiivouskoneet koko ajan puhdistaa niitä puistoja.
Pekingin uudempi kansainvälinen lentoasema nyt on sitten jo luku sinänsä..
Se on jo kansainvälisessä vertailussa varmasti Top3 hienoimpia. Jostain Arabiemiraateista tai muista öljymaista voi löytyä joku edes lähelle vastaava.
Hieno juttu, että osaat nauttia täysin siemauksin orjatyövoiman antimista.
Vierailija kirjoitti:
USA vaurastui sotavuosien jälkeen. 50-luvun nousu oli vahvaa ja väkiluku kasvoi. Työttömyys oli hyvin hallinnassa, infraan tehtiin valtavat investoinnit. Juuri sodanjälkeen tehdyt sillat ja valtaisat moottoritiet on sekä käyneet ahtaiksi (julkiseen liikenteeseen ei olla sataattu) ja rapistuu käsiin. Yksityiset palvelut eivät ole kuin rikkaiden ulottuvilla.
Olen käsittänyt jo iäkkäämpien amerikkalaisten somekommenteista, että vielä vuosikymmeniä sitten sitä pahinta kapitalistista ahneutta suitsettiin. Esim terveysvakuutuksilla ei saanut tehdä voittoa ja yritykset sekä rikkaat taisi vielä maksaa veroja. Nythän jopa Kardashianit ovat perustaneet oman kirkon, jotta heidän ei tarvitse maksaa veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon voi allekirjoittaa jokainen, joka on Jenkeissä oikeasti käynyt eikä vain tv: tä ja leffoja katsellut. Ei ole Manhattankaan mikään Sinkkuelämää- lavaste.
Olen käynyt viisi kertaa jenkeissä, New Yorkissa, Coneecticutissa, Georgiassa, Floridassa. Elintaso on heittämällä korkeampaa kuin meillä. Lapsikin sen huomaa.
Riippuu varmaan millä tasolla. Sanoisin että Suomessa. Tyypillinen elintaso on korkeampi mun jenkeissä.
Serkku on sh jenkeissä. Tienaa n. 120 000 vuodessa. Mitä ne täällä tienaa?
Sen verran, ettei tarvitse asua missään paskamaa-jenkeissä, tehdä 12h työpäivää 7-päivänä viikossa ja "palkita" itseä
Mun serkku asuu tosi kivassa omakotitalossa miljoonakaupungin keskustassa. Siinä on tosi mukavia puistoja vieressä ja yksi entisistä presidenteistä asui aika lähellä missä serkku nyt asuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa Sheritonit, Marriotit, Hiltonit ym hotellit on usein vähän luksukkaampia kuin muut. Jenkeissä nuo on aina ihan nuhjuisia ja muistuttaa jotain Sokos-hotellin sivupisteen remontoimatonta huonetta laadultaan. Ikkunan läpi tulee kadun melu ja aamupala.. no ei voida samana päivänä puhua edes.
Jenkkien metrot toimittaa avohoidon roolia.
Mitä sä teit edes metroissa siellä? Julkinen liikennehän on siellä köyhällistöä varten. Kunnon amerikkalainen keskiluokka ei matkusta edes paikallisliikenteen busseilla ja varoittaa niistä naiveja suomalaisiakin.
Nimenomaan se parempi kansanosa matkustaa päivittäin metrolla/junalla lähiöistä keskustoihin toimistotöihin. Näin etenkin itärannikolla Nykissä, Bostonissa ja Washingtonissa.
Nykissä joutuu moni matkustamaan joo metrolla, mutta ei se kyllä mikään turvallinen luksuskokemus ole - ei vieläkään. Jos olet joskus käynyt paikan päällä itse katsomassa niin tiedostat.
Alue: Aihe vapaa
Mitä sä teit edes metroissa siellä? Julkinen liikennehän on siellä köyhällistöä varten. Kunnon amerikkalainen keskiluokka ei matkusta edes paikallisliikenteen busseilla ja varoittaa niistä naiveja suomalaisiakin.