Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten veronalennukset lisäävät työntekoa?
15.02.2025 |
Kertokaa tyhmälle. Itse olen aina tehnyt työtä sen minkä olen voinut riippumatta verotuksesta. Koko ajan saa kuitenkin kuulla, että veronkorotukset vähentävät työntekoa ja alennukset lisäävät. Miten se menee?
Kommentit (26)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin varmaan vielä enemmän tehnyt ylitöitä jos verotus olisi ollut pienempi. Hyvin kyllä eläkettä nosti nekin kun jäin sitten tk eläkkeelle.
Nuorena ja persaukisena sitä teki into piukeana ylitöitä, vaikka verottaja ja sotu-maksut veivät brutosta puolet. Nyt kun taloudellinen tilanne on parempi, arvostan enemmän vapaa-aikaa. Jos otan ylityön rahana, verottaja vie puolet. Jos pidän vapaata, saan koko tunnin itselleni.
Vierailija kirjoitti:
Olisin varmaan vielä enemmän tehnyt ylitöitä jos verotus olisi ollut pienempi. Hyvin kyllä eläkettä nosti nekin kun jäin sitten tk eläkkeelle.
Meillä ei saa tehdä ylitöitä, tiukat aikataulut, paljon hommia ja jätä jotain tekemättä, jos et ehdi. Ei saada kerätä edes saldoa.
Varmaan jossain tuloluokassa (kun tienaa mielestään riittävästi), voi lisääntyvä vapaa-aika houkutella enemmän kuin työnteko yli 50% verotuksella.
Toisaalta en tiedä, muuttaako alempi verotus siinä mitään. Silloinhan tienaa vielä enemmän sillä lyhennetyllä työajalla, joten vielä vähemmän houkuttaa tehdä enemmän töitä.
Eli vaikka pienempi verotus voi jotakuta houkutella tekemään enemmän ylitöitä, niin ylemmissä tuloluokissa se voi aikaansaada työajan lyhentämisen entisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä jää varakkaammille enemmän rahaa hakata ulkomaisiin osakkeisiin ja rikastua lisää. Kaikki tänä pois tietenkin kotimaisesta kulutuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Nuorena ja persaukisena sitä teki into piukeana ylitöitä, vaikka verottaja ja sotu-maksut veivät brutosta puolet. Nyt kun taloudellinen tilanne on parempi, arvostan enemmän vapaa-aikaa. Jos otan ylityön rahana, verottaja vie puolet. Jos pidän vapaata, saan koko tunnin itselleni.
Niin sinä. Aina on kuitenkin nuoria innokkaita työntekijöitä. Sinäkin olet joskus vanha, kuolet ja ne nuoremmat elää edelleen silloinkin. Yhteiskunta ei pyöri vain sinun ympärillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin varmaan vielä enemmän tehnyt ylitöitä jos verotus olisi ollut pienempi. Hyvin kyllä eläkettä nosti nekin kun jäin sitten tk eläkkeelle.
Meillä ei saa tehdä ylitöitä, tiukat aikataulut, paljon hommia ja jätä jotain tekemättä, jos et ehdi. Ei saada kerätä edes saldoa.
Olen ollut julkisella sektorilla töissä 30 vuotta. En ole vielä koskaan saanut ylityökorvausta, meillä nämä otetaan liukumina. Tekisin oikein mielelläni ylitöitä jos niistä maksettaisiin. Mutta ei naisvaltaisilla alalla, miehille toki maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Nuorena ja persaukisena sitä teki into piukeana ylitöitä, vaikka verottaja ja sotu-maksut veivät brutosta puolet. Nyt kun taloudellinen tilanne on parempi, arvostan enemmän vapaa-aikaa. Jos otan ylityön rahana, verottaja vie puolet. Jos pidän vapaata, saan koko tunnin itselleni.
Ylityöt saa käytännössä kaikkialla vapaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim siten että vaihdetaan lomarahat vapaiksi. Vapailla ei tehdä töitä.
Ja se vaihtaminen kannattaa kun 2 viikosta vapaata menetät käytännössä vain viikon rahat ja toisen saat takaisin pienempinä veroina.
En mä ainakaan ota mitään lisäprojekteja, joka menisi sitten pitkiksi työpäiviksi. Samoin en koe oikeastaan mitään haluja "edetä uralla", mikä on sitä amerikkalaista unelmaa. Miksi etenisi? Työtä tulee lisää, stressitasot nousee ja palkka nimellisesti nousee - mutta ei juuri käytännössä. Lomarahatkin olen jo vuosia vaihtanut mieluummin vapaaksi. Tässä maassa ei kannata tienata, sillä ainoa joka oikeasti tienaa, on vain verottaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan jossain tuloluokassa (kun tienaa mielestään riittävästi), voi lisääntyvä vapaa-aika houkutella enemmän kuin työnteko yli 50% verotuksella.
Toisaalta en tiedä, muuttaako alempi verotus siinä mitään. Silloinhan tienaa vielä enemmän sillä lyhennetyllä työajalla, joten vielä vähemmän houkuttaa tehdä enemmän töitä.
Eli vaikka pienempi verotus voi jotakuta houkutella tekemään enemmän ylitöitä, niin ylemmissä tuloluokissa se voi aikaansaada työajan lyhentämisen entisestään.
En tasan tee mitään ylitöitä kun jo peruspalkastakin veroprosentti on 42,5 (tähän veroluonteiset päälle). Eli normipalkasta yli puolet menee muille kuin itselle.
Kun pomo tienaa uuden mesun saa aikaan sen että arvottomat duunarit painaa niska limassa entistä enemmän että pomo saa seuraavanakin vuonna uuden mersun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä kalliimpi tuote niin sitä enemmän veroja maksaja maksaa.
Kyllä Purra ainakin huhtoo kuin puolijauhoinen psykopaatti kurjistaakseen köyhälistöä oikein vauhdilla. Ja Satonen sekä Orpopoikakin.
Eli ei oikein mitenkään? Ylitöitä on silloin kun on, ei niitä voi itse päättää. Töitä ei voi myöskään vähentään noin vain. Onko tämäkin siis joku höpö höpö juttu?
Mitä enemmän maksan veroja, sitä vähemmän on rahaa kuluttaa. Tällä hetkellä käytetään mm siivouspalvelua, haluaisin että kävisi useammin, mutta kotitalousvähennyksen heikennys sai enemmänkin miettimään onko nykyiseenkään tahtiin varaa. Rahat jotka käytetään kotimaiseen kulutukseen tukevat taloutta ja muita työpaikkoja. Onko varaa käydä ravintolassa, kuinka usein, onko varaa käyttää taksia, onko varaa pesettää auto kuinka usein yms. Pienistä puroista tulee iso määrä ostettuja palveluita jotka työllistävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan jossain tuloluokassa (kun tienaa mielestään riittävästi), voi lisääntyvä vapaa-aika houkutella enemmän kuin työnteko yli 50% verotuksella.
Toisaalta en tiedä, muuttaako alempi verotus siinä mitään. Silloinhan tienaa vielä enemmän sillä lyhennetyllä työajalla, joten vielä vähemmän houkuttaa tehdä enemmän töitä.
Eli vaikka pienempi verotus voi jotakuta houkutella tekemään enemmän ylitöitä, niin ylemmissä tuloluokissa se voi aikaansaada työajan lyhentämisen entisestään.
En tasan tee mitään ylitöitä kun jo peruspalkastakin veroprosentti on 42,5 (tähän veroluonteiset päälle). Eli normipalkasta yli puolet menee muille kuin itselle.
Eli tienaat reippaasti yli 200 000 e/v. Oletettavasti pärjäät ihan hyvin jo tuolla normipalkallasi.
Millä veroprosentilla olisit valmis tekemään ylitöitä?
Jos esim. saa palkankorotuksen, saattaa verojen takia jäädä aiempaa VÄHEMMÄN käteen, jos noussut vero% vaikuttaa tuloihin ns. negatiivisesti.
Moni, kuten minä, myös tyytyy vähempään koska tulojen noustessa ei käteen jäävä tulo nouse samassa suhteessa "stressiin" ymv.
Jos olisi esim. 20% tasavero, voisin tehdä vaikka pari vuotta kahta työtä rinnakkain, saisi esim. asuntoa maksettua nopeammin pois. Nyt en tekisi noin, koska maksaisin vain enemmän ja enemmän veroja =raataisin hulluna mutta käteen jäisi koko ajan vähemmän ja vähemmän käteen...
Alue: Aihe vapaa
Up