Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt kun suomen metsät on päästölähteitä niin eikö suomessa pitäisi metsät hakata matalaksi?
15.02.2025 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011029029.html
Suomen metsistä tuli päästölähteitä, asiantuntijat eri linjoilla Suomi vaarantaa koko EU:n tavoitteita
Suomen tavoitteena on olla hiilineutraali vuonna 2035. Ilmatieteen laitoksen pääjohtajalla Petteri Taalaksella ja professori Markku Ollikaisella on eriävät näkemykset asiasta.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää että ruotsissa poltetaan turvetta kun taas suomessa ei koska suomessa turve saastuttaa :)
Suomessa metsät aiheuttaa päästöjä kun taas muualla euroopassa ei :)
No sehän johtuu siitä, ettei Euroopassa ole enää metsiä. Suomi on edelleenkin Euroopan metsäisin maa. Ja nythän se metsä kasvaa siellä Venäjällä, kun sitä ei hakata vientiin.
Eli nyt siis meidän kannattaisi hakata metsät nurin koska metsät aiheuttaa päästöjä? :)
Höps! Päinvastoin metsien hakkuita pitäisi vähentää ja lopettaa kantojen ja risujen raivaus. Ruotsissa jätetään paljon, paljon enemmän puita hakkuualueille, ei myllerretä maata, suositaan luonnollista metsän uudistamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei meillä sellaisia aukkohakkuita tehdä ettei paikalle laitettaisi uutta metsää kasvamaan. En ymmärrä tätä aukkohakkuukammoa. Jos jossain on aukko, niin vieressä saattaa kasvaa vastaavasti isoa puuta ja nuorempaa metsää.
Yksityisomisteiset metsät ovat pääosin pieninä palstoina, jokaisessa oma kasvuvaiheensa ja puulajinsa.
Jos hiilinielua mitataan, pitäisi mitata sen hetkinen tilanne eli eikä ennusteita eikä puun mahdollista käyttöä ja jatkojalostusta. Kukaan ei ole ennustaja. Sellaiset ennusteet on ihan jotain muuta mittausta kuin hiilinielun tila kyseisellä hetkellä.
Suomen pinta-alasta on huimat 70% päästölähdettä. Suomesta saatiin kertaheitolla kaikkein suurin saastuttajamaa koko Euroopassa, ja kärkipään saastuttajamaa jopa ihan kansainväliselläkin tasolla. Varautukaa maksamaan muille päästöoikeuksista elintason huimana alenemisena, sekä erilaisten verojen, maksujem ja elinkustannusten nousuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan nuo nyt täysin hatusta vetäisty luku ja kenen luvalla hirttäydyttiin johonkin tiettyyn vuosilukuun?
Tämähän on paskaa kaikki!
Sanna Marin ja hänen maailman kunnianhimoisin ilmastopolitiikka.
Nyt ymmärrän: Sanna vähän vihjaisi Lukelle, että nyt ei olla ollenkaan kunnianhimoisia koska Suomen metsän ovat vähän liian hyvä hiilinielu.
Ja kas, seuraavana aamuna lukemat näyttivätkin että Suomen metsät ovatkin aivan karmea päästölähde. Hesari johtavana wokettajana nielaisi tietenkin koukun ja loppu on historiaa...
Alue: Aihe vapaa
No sehän johtuu siitä, ettei Euroopassa ole enää metsiä. Suomi on edelleenkin Euroopan metsäisin maa. Ja nythän se metsä kasvaa siellä Venäjällä, kun sitä ei hakata vientiin.