Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Paavi on huonossa hapessa jo ja sairaalassa!
15.02.2025 |
voiko tämä mies ollakaan antikristus? vai onko se seuraava paavi?
Kommentit (54)
Johannes Paavali II oli alle kuudenkymmenen aloittaessaan. No, ei mikään nuori, muttei nyt ihan vanhakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään. Minusta paavi Fransiskus vaikuttaa hyvin joviaalilta tapaukselta, enkä näe että katolisen kirkon opetuksessa olisi lähtökohtaisesti enää kovin suurta eroa luterilaiseen. Kuuluuhan luterilainen kirkko katolisen kirkon alaisuuteenkin ymmärtääkseni.
He eivät kierrä evankelioimassa kuten evankelis-luterilaiset, mutta varmasti tarjoavat apuaan monenlaisille kurjillekin ihmiskohtaloille jos nämä sellaista hakevat.
Toivottavasti paavi vielä tervehtyy.
Protestantit tilittävät suoraan yläkertaan ohi paavin ja muiden välistävetäjien. Nimen luulisi jo olevan vihje.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään. Minusta paavi Fransiskus vaikuttaa hyvin joviaalilta tapaukselta, enkä näe että katolisen kirkon opetuksessa olisi lähtökohtaisesti enää kovin suurta eroa luterilaiseen. Kuuluuhan luterilainen kirkko katolisen kirkon alaisuuteenkin ymmärtääkseni.
He eivät kierrä evankelioimassa kuten evankelis-luterilaiset, mutta varmasti tarjoavat apuaan monenlaisille kurjillekin ihmiskohtaloille jos nämä sellaista hakevat.
Toivottavasti paavi vielä tervehtyy.
Läpeensä mätä yhteisö. Suunnatonta vääryyttä jo vuosisatojen ajan.
Edelleen? Nykypäivänä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään. Minusta paavi Fransiskus vaikuttaa hyvin joviaalilta tapaukselta, enkä näe että katolisen kirkon opetuksessa olisi lähtökohtaisesti enää kovin suurta eroa luterilaiseen. Kuuluuhan luterilainen kirkko katolisen kirkon alaisuuteenkin ymmärtääkseni.
He eivät kierrä evankelioimassa kuten evankelis-luterilaiset, mutta varmasti tarjoavat apuaan monenlaisille kurjillekin ihmiskohtaloille jos nämä sellaista hakevat.
Toivottavasti paavi vielä tervehtyy.
Protestantit tilittävät suoraan yläkertaan ohi paavin ja muiden välistävetäjien. Nimen luulisi jo olevan vihje.
Siis minkä nimen? Paavin sukunimi (alkuperäinen, oma) tarkoittaa suomeksi Öljymäkeä. Hassu yhteensattuma.
Ne pukee taas uuden vaarin vilkuttamaan kaavussa ja naisten ja lasten kaltoinkohtelu jatkuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään. Minusta paavi Fransiskus vaikuttaa hyvin joviaalilta tapaukselta, enkä näe että katolisen kirkon opetuksessa olisi lähtökohtaisesti enää kovin suurta eroa luterilaiseen. Kuuluuhan luterilainen kirkko katolisen kirkon alaisuuteenkin ymmärtääkseni.
He eivät kierrä evankelioimassa kuten evankelis-luterilaiset, mutta varmasti tarjoavat apuaan monenlaisille kurjillekin ihmiskohtaloille jos nämä sellaista hakevat.
Toivottavasti paavi vielä tervehtyy.
Protestantit tilittävät suoraan yläkertaan ohi paavin ja muiden välistävetäjien. Nimen luulisi jo olevan vihje.
Siis minkä nimen? Paavin sukunimi (alkuperäinen, oma) tarkoittaa suomeksi Öljymäkeä. Hassu yhteensattuma.
Tiedä sitten tartunko vaan helppoon rapalaan, mutta ehkä kuitenkin tarkoitetaan sitä, että protestanttien luulisi jo nimenä kertovan jotain.
Vierailija kirjoitti:
Joutuuko paavi kohta vastamaan ylimmälle tuomarille siitä, miksi on sallinut katolisen kirkon paheiden, julmuuksien ja vääryyden vuosisataisen jatkumon omalla kaudellaan?
Mikäli joutuu saa siinä kädet ja suu käydä kuin torikauppiaalla kääntääkseen mustan valkoiseksi.
Vai meneekö paavin ikuisuus helvetissä paholaisen valkohehkuinen polttorauta perseeseen työnnettynä?
Entäs mihin sinä olet menossa, kun syytät toista ilman todisteita..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään. Minusta paavi Fransiskus vaikuttaa hyvin joviaalilta tapaukselta, enkä näe että katolisen kirkon opetuksessa olisi lähtökohtaisesti enää kovin suurta eroa luterilaiseen. Kuuluuhan luterilainen kirkko katolisen kirkon alaisuuteenkin ymmärtääkseni.
He eivät kierrä evankelioimassa kuten evankelis-luterilaiset, mutta varmasti tarjoavat apuaan monenlaisille kurjillekin ihmiskohtaloille jos nämä sellaista hakevat.
Toivottavasti paavi vielä tervehtyy.
Protestantit tilittävät suoraan yläkertaan ohi paavin ja muiden välistävetäjien. Nimen luulisi jo olevan vihje.
Siis minkä nimen? Paavin sukunimi (alkuperäinen, oma) tarkoittaa suomeksi Öljymäkeä. Hassu yhteensattuma.
Tiedä sitten tartunko vaan helppoo
Ei ole Rapalan kamaa. Ahaa, tuosta siis kyse. En nyt muista ko sanan merkitystä suomeksi, joten kysymys oli ihan vilpittömästi esitetty. Ja tuon paavin nimen merkityksen voi halutessaan itse googlata, kyllä se on suomeksi tuo mitä kirjoitin.
Ketä kiinnostaa. Kuolkoot sinne paska
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonossa odottavia puolikuolleita fossiileja on varmasti pitkä lista, joten ei mitään hätää.
Tätä muuten ihmettelen aina kun näitä paaveja on valittu, niin miksi muuten ne kaikki on aina jotain pitkälti eläkeiän ylittäneitä vanho ukkoja?
Missä ovat kaikki nuoret paaviehdokkaat, vai eikö siellä Vatikaanissa enää palvele muita kuin näin "fossiileja"?
Eikö olisi aika valita aidosti homoseksuaalinen paavi? Täytyy vaan varoittaa kardinaaleja pudottamasta saippuaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonossa odottavia puolikuolleita fossiileja on varmasti pitkä lista, joten ei mitään hätää.
Tätä muuten ihmettelen aina kun näitä paaveja on valittu, niin miksi muuten ne kaikki on aina jotain pitkälti eläkeiän ylittäneitä vanho ukkoja?
Missä ovat kaikki nuoret paaviehdokkaat, vai eikö siellä Vatikaanissa enää palvele muita kuin näin "fossiileja"?
Ehkä samanlainen logiikka kuin seniilin Brezhnevin tai seniilin Jeltsinin roikottamisessa maan johdossa oli?
Tai Bidenin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Protestantit täällä haukkumassa katolista uskoa, eipä teidänkään yhteisöt kestä moraalisen hyvyyden täydellisyyden tarkastusta. Kannattaisi muiden haukkumisen sijaan keskittyä oman pelastuksen varmistamiseen.
Paavin kuuluu olla huonossa hapessa. Kun kuolee niin tilalle valitaan uusi +80v vanha pieru!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä ovat kaikki nuoret paaviehdokkaat
Ehkä seuraava on jo nuorempi, noin kolmikymppinen, hyvä puhuja ja karismaattinen hahmo - kuin Jeesus! - joka saa koko maailman polvilleen ja kumartamaan itseään ja uskomuksiaan. Lopulta se saa myös ottamaan myös merkin itseensä ja taluttaa monet kadotukseen.
Miksi kaikki protestantit kuvittelevat paavia antíkristukseksi? Paavi kuitenkin tunnustaa Isän ja Pojan ihan virkansa puolesta, mutta muslimit kieltävät Pojan. Tämä on antikristuksen tuntomerkki.
Kunhan Eurooppa saadaan íslamisoitua, niin kyllä se viimeinen antikrístuskin löydetään. Siksi kaikki pahuuden kätyrit himoitsevat muslimeíta Suomeen pímppí märkänä.
Vierailija kirjoitti:
Protestantit täällä haukkumassa katolista uskoa, eipä teidänkään yhteisöt kestä moraalisen hyvyyden täydellisyyden tarkastusta. Kannattaisi muiden haukkumisen sijaan keskittyä oman pelastuksen varmistamiseen.
Epäilen tätä osaa, että ovat protestantteja. Sekin on paskaa, mutta toki koska tahansa parempaa kuin korruptioon, nepotismiin ja homopedofiliaan kulminoituva katolisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Protestantit täällä haukkumassa katolista uskoa, eipä teidänkään yhteisöt kestä moraalisen hyvyyden täydellisyyden tarkastusta. Kannattaisi muiden haukkumisen sijaan keskittyä oman pelastuksen varmistamiseen.
Epäilen tätä osaa, että ovat protestantteja. Sekin on paskaa, mutta toki koska tahansa parempaa kuin korruptioon, nepotismiin ja homopedofiliaan kulminoituva katolisuus.
Kyllä, sellaista on tapahtunut osassa katolisia kirkkoja ja ylipäätään muitakin yhteisöjä, joissa on rahaa ja valtaa. Sellaisiin hakeutuu usein ihmisiä, joilla on väärät tarkoitusperät. Sen sijaan koko kirkon leimaaminen on eri juttu, ja sinun väitteesi perusteella siis esimerkiksi jokainen Suomessa toimiva seurakunnan kirkkoherra on korruptoitunut pedofiili. Se on aika raju väite ja toivon, että etsit sille todisteet.
Vierailija kirjoitti:
Olen ateisti, mutta olen myös lukenut raamatun kahdesti kannesta kanteen, käynyt seurakunnan kerhot, pyhäkoulut, riparit... koko aivopesukoneiston läpi, ja tunnun tietävän sen satukirjan koukerot paremmin kuin moni hihhuli. Tiedän kertoa esim. että tällaiset pyhimyksen asemaan nostetut paavit ja vastaavat ovat jyrkästi raamatun sanomaa vastaan. Mutta sellaista noutopöytäsekoiluahan se hihhulointi muutenkin on, raamatusta noukitaan vain itseä parhaiten hyödyttävät lainaukset ja tulkinnat, ja koko touhu perustuu verojen keräämiseen. Iso bisnes, ei enempää eikä vähempää.
Totta se on että paavit eivät ole Raamatullista. Jos olisit viisas, tietäisit myös että vain katolilaisuus uskoo paavisysteemiin. Puhut ihan kun kaikki uskossa olevat kristityt olisivat katolilaisia.
T. Uskossa oleva protestantti
Vierailija kirjoitti:
Protestantit täällä haukkumassa katolista uskoa, eipä teidänkään yhteisöt kestä moraalisen hyvyyden täydellisyyden tarkastusta. Kannattaisi muiden haukkumisen sijaan keskittyä oman pelastuksen varmistamiseen.
Raamattu on Jumalan Sana, Jumalan ilmoitus ihmisille. Siinä on kaikki. Raamatusta ei saa poistaa mitään eikä lisätä mitään.
Sola Scriptura - vain Raamattu!
T. Uskossa oleva protestantti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuuko paavi kohta vastamaan ylimmälle tuomarille siitä, miksi on sallinut katolisen kirkon paheiden, julmuuksien ja vääryyden vuosisataisen jatkumon omalla kaudellaan?
Mikäli joutuu saa siinä kädet ja suu käydä kuin torikauppiaalla kääntääkseen mustan valkoiseksi.
Vai meneekö paavin ikuisuus helvetissä paholaisen valkohehkuinen polttorauta perseeseen työnnettynä?
Entäs mihin sinä olet menossa, kun syytät toista ilman todisteita..
Todisteita katolisen kirkon hirveyksistä ja näiden paavillisista hyväksymisistä, joista osa toki epäsuoria vaikenemisia, löytyy sadoittain kuin edes hieman tutustuu katolisen kirkon kammottavaan historiaan eli todisteita kyllä löytyy ellei sitten tahdo olla tietoisesti sokea, kuuro ja mykkä tolvana.
Niin ja vielä, ymmärrätkö mitä tarkoittaa kysymysmerkki? Minä kysyin, en syyttänyt.
- kirjoittaja-
Alue: Aihe vapaa
Läpeensä mätä yhteisö. Suunnatonta vääryyttä jo vuosisatojen ajan.