Lue keskustelun säännöt.
USA ja Ukraina
14.02.2025 |
Mistä syystä nyt leikitään että viime päivien kehitys olisi nyt joku yllätys? Vai ovatko ihmiset oikeasti olleet niin tyhmiä, että uskoivot, että Ukrainan sota ei päättyisi siihen että Venäjä saa osan Ukrainasta ja Ukraina ei pääse NATOon. Tuo oli alusta lähtien selvä. Ja varsin kun Trump voitti vaalit oli selvä että tuo pelleily loppuu tuolla idässä. Ihme kitinää nyt taas EU politikoilta ja vihervasemmiston sohvaperunoilta.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä ajan ja rahan tuhlausta koko sota.. Olisi vaan neuvotellut Venäjän kanssa silloin sodan alussa niin kuin aselepo oli jo sovittu Instanbulissa kunnes britit tuli ja sanoi että katkaisee neuvottelut...
Järjetöntä oli vain kieltää Ukrainaa käyttämästä länneltä saatuja aseita iskemään Venäjälle.
Ei se ihan järjetöntä ole. Sillä haluttiin estää Ukrainan ja Venäjän välisen sodan laajentuminen koko Eurooppaan ja mahdollisesti ydinsodaksi.
Siitä mitään ydinsotaa olisi tullut vaan isolla rähinällä tämä olisi jo loppu ja Venäjä raunioina kuin Gaza.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ryssssällä kokoajan joku nukke valmiudessa
https://www.verkkouutiset.fi/a/kreml-valmisteli-kahta-eri-nukkehallinto…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä ajan ja rahan tuhlausta koko sota.. Olisi vaan neuvotellut Venäjän kanssa silloin sodan alussa niin kuin aselepo oli jo sovittu Instanbulissa kunnes britit tuli ja sanoi että katkaisee neuvottelut...
Järjetöntä oli vain kieltää Ukrainaa käyttämästä länneltä saatuja aseita iskemään Venäjälle.
Et taida ymmärtää sodankäyntiä. Rauha on aina oltava tarkoituksena, samoin ystävyys ja kunnioitus.
Aasiasta mallia. Siellä on henkirikostilastot matalat.
Höpö höpö. Rauhalla ei tee mitään jos vapaus menee. Venäläiset ei ansaitse mitään kunnioitusta. Matalat joukkohaudat vain.
Vapaus ei saa koskaan olla absoluuttia. Siten se vaatii aina nöyryyttä ja yhteistyötä, myös yhteisöllisiä siteitä.
Ketjusta katosi paljon viestejä. Kohta taitaa kadota koko keskustelu kun se ei mene kremlin haluamaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä ajan ja rahan tuhlausta koko sota.. Olisi vaan neuvotellut Venäjän kanssa silloin sodan alussa niin kuin aselepo oli jo sovittu Instanbulissa kunnes britit tuli ja sanoi että katkaisee neuvottelut...
Järjetöntä oli vain kieltää Ukrainaa käyttämästä länneltä saatuja aseita iskemään Venäjälle.
Et taida ymmärtää sodankäyntiä. Rauha on aina oltava tarkoituksena, samoin ystävyys ja kunnioitus.
Aasiasta mallia. Siellä on henkirikostilastot matalat.
Höpö höpö. Rauhalla ei tee mitään jos vapaus menee. Venäläiset ei ansaitse mitään kunnioitusta. Matalat joukkohaudat vain.
Vapaus ei saa koskaan olla absoluuttia. Siten se vaatii aina
mutta ei ryssssän kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä ajan ja rahan tuhlausta koko sota.. Olisi vaan neuvotellut Venäjän kanssa silloin sodan alussa niin kuin aselepo oli jo sovittu Instanbulissa kunnes britit tuli ja sanoi että katkaisee neuvottelut...
Järjetöntä oli vain kieltää Ukrainaa käyttämästä länneltä saatuja aseita iskemään Venäjälle.
Ei se ihan järjetöntä ole. Sillä haluttiin estää Ukrainan ja Venäjän välisen sodan laajentuminen koko Eurooppaan ja mahdollisesti ydinsodaksi.
Siitä mitään ydinsotaa olisi tullut vaan isolla rähinällä tämä olisi jo loppu ja Venäjä raunioina kuin Gaza.
Kyllä olisi:)
Sitten olisi. Ihmiskunta joutaakin tuhoutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä ajan ja rahan tuhlausta koko sota.. Olisi vaan neuvotellut Venäjän kanssa silloin sodan alussa niin kuin aselepo oli jo sovittu Instanbulissa kunnes britit tuli ja sanoi että katkaisee neuvottelut...
Järjetöntä oli vain kieltää Ukrainaa käyttämästä länneltä saatuja aseita iskemään Venäjälle.
Ei se ihan järjetöntä ole. Sillä haluttiin estää Ukrainan ja Venäjän välisen sodan laajentuminen koko Eurooppaan ja mahdollisesti ydinsodaksi.
Siitä mitään ydinsotaa olisi tullut vaan isolla rähinällä tämä olisi jo loppu ja Venäjä raunioina kuin Gaza.
Kyllä olisi:)
Sitten oli
ei mitään väliä, kunhan rysssssät häviää viimeiseen rysssssään, jonnekin jää aina joku viidakon piilossa asuva joukko josta uusi ihmiskunta alkaa ilman rysssssää.... ihmiskunnan aamunkoitto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko trumppi nuoli tsaarin kengät?
Hassuja nämä kusiputinistit, kun jankkaavat koko ajan, ettei Nato-jäsenyys suojaa miltään vaan ihan kohta rysylä hyökkää Suomeen. No miksi se Ukrainan mahdollinen (ja pääosin kuviteltu) Nato-jäsenyys sitten olisi näiden samojen kusipaskaputinistien mukaan niin kamala asia, kun sillä ei kuulemma ole mitään käytännön merkitystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hyvä kun sota loppuu. Loppuu kuoleminen. En ymmärrä mistä syystä jotkut hullut haluaa että tappaminen jatkuu.
Koska se jatkuu, jos venäjälle annetaan kaikki, mitä se haluaa. Samalla muut maat huomaavat, että okei, lansimaita voi piestä oikein olan takaa, ja rangaistuksena on että kaikki annetaan tarjottimella.
Trumpetti ei tiedä, mitä tekee.
Upponut hyvin sinuun tuo lännen propaganda. Kuulostat ihan papugaijalta.
Ja sinuun itäpropaganda. Itsepä on Venäjä kuoppansa kaivanut ja roistomaana tunnetaan ensi vuosisadan puolelle, pitkälle. Kun tyrii niin tyrii.
Ei Usa ole ongelma. Ongelma on Euroopan hyväuskoisuus ja sen hyväksikäyttö diktaattorilta. Miten olisi jos Suomea vaadittaisiin hoitelemaan kaikki konfliktit ja muut vain seuraa sivusta?
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko että Eurooppa muka pääsisi neuvotteluihin? Olemme suorastaan pellehermanneja Venäjän ja Yhdysvaltojen näkökulmasta.
Ukraina haluaa europan mukaan ja ukrainan yli ei voi kävellä sitä koskevissa asioissa. Ketkähän tässä ovat pellejä? Trumppi näyttää tottelevan venäjän johtajaa niin siksi usa ei jatka tukea. Sellaista se on kun seksivideolla kiristetään. Vai onko jollakin kertoa parempi syy miksi trumppi tottelee peetä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sotaveteraanit sanoivat aikoinaan :
Kuoll.ut ryzcä, paras ryzcä.
Pätee edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketjusta katosi paljon viestejä. Kohta taitaa kadota koko keskustelu kun se ei mene kremlin haluamaan suuntaan.
Totta.!! Putinistit ja trumppi trossi asialla.
Ryssssällä oli pidempiaikainen projetkti jo paljon ennen aloittamistaan
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008639640.html
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venajan-uutistoimisto-paljastaa-mit…
https://www.justsecurity.org/81789/russias-eliminationist-rhetoric-agai…