Vasemmistoliitto esti professori Roosin ehdokuuden väärän sukupuolikannan vuoksi
Helsingin Sanomien nettisivulla oli 13.2.25 uutinen: Emeritusprofessori sanoo vasemmistoliiton peruneen hänen ehdokkuutensa, koska hän ajattelee sukupuolia olevan vain kaksi.
Vasemmistoliiton piirihallitus on evännyt sosiaalipolitiikan emeritusprofessori J.P. Roosin kunnallisvaaliehdokkuuden hänen sukupuolikysymyksessä esittämiensä mielipiteiden vuoksi. Roos katsoo tieteellisen kannan olevan, että biologisia sukupuolia on vain kaksi, sukupuoli-identiteettejä voi sen sijaa olla useammanlaisia.
Jeja-Pekka Roos on kansainvälisesti arvostettu tutkija ja tunnettu yhteiskunnallinen keskustelija. Jos hän ei kelpaa Vasemmistoliiton vaaliehdokkaaksi siksi, että puolustaa sukupuolien suhteen kantaa, jota 95 % suomalaista pitää oikeana, on näiden 95 prosentin ehdottomasti vältettävä kyseisen puolueen äänestämistä.
Kommentit (28)
No ehkä väärä puolue jos mielipiteet on anti-woke.
Vasemmistoliittoa voi äänestää jos on harhautettu.
Eli voidaan ajatella että ovat hyvää tekevä puolue, mutta tarkemmin ajateltuna ihmisten vihollinen.
Ei kannata äänestää eikä olla listoilla ehdokkaana.
Hui, kaikkee sitä onkin.
Kuka oikeasti arvostaa Roosia missään asiassa?😳Olkoonsa vaan professori, mutta huuhaa hän on silti.
Eikö juuri vasemmiston pitänyt olla se kaikkein suvaitsevaisin?
juuri niin.kaikki oli jonkun Muun syytä kun ei saanut paikkaa, olikohan hakijoita muitakin. Oliko koskaan hakenut muita töitä. olikohan Eko liian suuri.
Vierailija kirjoitti:
Eikö juuri vasemmiston pitänyt olla se kaikkein suvaitsevaisin?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suvaitsevaisuusparadoksi
Karl Popper määritteli paradoksin vuonna 1945 teoksessaan Avoin yhteiskunta ja sen viholliset (osa 1):
Vähemmän hyvin tunnettu on suvaitsevaisuusparadoksi: rajoittamattoman toleranssin pitää johtaa toleranssin katoamiseen. Jos me laajennamme rajoittamatonta toleranssia myös niihin, jotka ovat suvaitsemattomia, jos me emme ole valmiina puolustamaan suvaitsevaista yhteiskuntaa suvaitsemattomien hyökkäystä kohtaan, niin silloin suvaitseva tulee tuhotuksi ja suvaitsevaisuus tämän mukana.
Vierailija kirjoitti:
No ehkä väärä puolue jos mielipiteet on anti-woke.
No hei kelaa. Tuokin tainnut ikänsä äänestää vasemmistoa (tai vihreitä). Eipä siinä, hyvä että aihe nousee silmiin ja hatunnosto emeritus?prof.Roosille ryhdikkyydestä tässä asiassa.
Siis ajatusrikos? Minä olen sitten ihan samanlainen rikollinen, koska ajattelen samoin: ihmislajilla on vain kaksi sukupuolta, identiteettejä voi olla useita.
Voisiko muuten joku kertoa, miksi asevelvollisuus kuuluu vain yhdelle sukupuolelle?
Pääseekö Vasemmistoliiton ehdokkaaksi jos luulee että maapallo on pallon eikä pannukakun muotoinen?
Biologiset tosiasiat ja fyysisen todellisuuden ilmiöt eivät ole vasemmiston johtotähtiä.
Vierailija kirjoitti:
Pääseekö Vasemmistoliiton ehdokkaaksi jos luulee että maapallo on pallon eikä pannukakun muotoinen?
Vasemmiston sukupuoliuskomukset ovat litteän maan teorioita.
Jäikö Jeja-Pekalle nyt Musta Pekka käteen?
sanoo, että on kaksi sukupuolta eikä pääse kunnallisvaaliehdokkaaksi. Suomi vuonna 2025🙄
Kunnanvaltuustossa päätetään sukupuoliasioista ainakin Kälviällä ja Joroisissa. Myös Parkanossa Vassarit kannattavat aloitetta että sukupuolia on olemassa 7 kappaletta mutta persut vastustavat.
niin miksi sitä ei ymmärretä, että vasemmistoliitto ja vihreät ovat jo pitkään olleet lähinnä ylimielisten ja aggressiivisten nuoren naisten pesäke. Ei siellä ole tilaa millekään vanhoille stalinisteille nykypäivänä.
Jos lähtee vassarien kanssa pelleilemään niin ei ne omatkaan ajattelutavat ihan terveitä ole. Se on aina kaunista kun vassarit syövät omiaan. Pienikin virhe liturgiikkaan, niin..
tähän idiotismiin ihmiset ovat maailmalla kyllästyneet ja seuraavaksi kyllästyvät Suomessakin. Vasemmistolla ei ole mitään annettavaa yhteiskunnalle, no jos ei huomioida n kpl uusia sukupuolia
Vihreillä tuo on myös ajatusrikos.
Esimerkiksi kaikkien vihreiden ehdokkaiden on vastattava vaalikoneeseen, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi,
Melko hörhöä hommaa.
Vierailija kirjoitti:
niin miksi sitä ei ymmärretä, että vasemmistoliitto ja vihreät ovat jo pitkään olleet lähinnä ylimielisten ja aggressiivisten nuoren naisten pesäke. Ei siellä ole tilaa millekään vanhoille stalinisteille nykypäivänä.
Maassamme on ylitarjontaa agressiivisista ihmisistä jotka nauttii olossaan tuollaisessa nyrjähtäneessä porukassa, kun porukan suojista on kiva heitellä sontaa muiden niskaan.
Harkitsen vetäytymistä Vasemmistoliiton Aluevaaliehdokkuudesta J P Roosiin kohdistetun syrjinnä takia. Ainakin pitäisi paremmin perustella ja yksilöidä mistö JP:n sanomisista ei Vasemmistossa tykätä.
ystt Hannu Simola