Lue keskustelun säännöt.
Voisiko Ich Komme esitys toimia, jos esiintyjä olisi mies?
12.02.2025 |
Jos vaikkapa Lauri Tähkä tai Pate Mustajärvi esittäisi saman biisin nahkahousuissa ja hinkkaisi haarojaan. Toimisiko?
Kommentit (396)
341/396
|
13.02.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En katsele minkäänlaista erotiikkaa, en naisia, en miehiä, kuten Hunkseja yms. Saati sitten pornoa. Korkeintaan katson romantiikkaa.
Ich komme menestyy juuri erotiikan takia, koska iso osa nykyajan ihmisistä on suurkuluttajia erotiikassa. Kyllähän sen nyt jokainen kuulee, ettei ko. kappale ainakaan mikään musiikillinen neronleimaus ole tai lauluääni niin loistava, että kappale niiden takia menestyisi.
Sinä varmasti itse sävellät ja sanoitat sen neronleimauksen ensi vuodeksi? Tämä oli kuitenkin alan parhaimpiin kuuluvien ammattilaisten tekemä ja Erika on hyvä esiintyjä sekä laulaja myös.
Paraskin lauluntekijä tekee pääsääntöisesti ei-mitään-hittibiisejä. Hittejä syntyy vain harvoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Syntisten pöytä" on hyvä kappale, jossa on myös erotiikkaa rutkasti mukana. Siinä on kuitenkin myös todella hyvä sävel! Kysymys siis ei ole siitä, että tämän kappaleen erotiikka olisi jotain hui kamalaa, vaan siitä, että tämä kappale on tolkuttoman huono. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä kappaleessa sitten on pahinta? Tämäkö: "Tee ku haluut ja ku tuut, tuun sun mukana"?
En nyt sanoisi, että kovin hurjaa tekstiä. Eihän tuosta edes vaikka lapsi ymmärrä, mitä tarkoittaa, että kun tuut niin tuun sun mukana. Aika samaa sarjaa kuin ihan kaikki muutkin laulut kautta aikojen.
Pahinta kappaleessa on se, ettei se ole hyvä kappale!!! Sävel on todella tylsä, mitätön, ihan tusinatavaraa... monet negatiiviset adjektiivit sopii kuvaamaan itse kappaletta.
Kappaleen "hurjuudesta" en niinkään piittaa, vaikka sanoissa on kaksimielisyyttä, aikuiset tietävät varsin hyvin, mihin kappaleen sanoilla viitataan. Esityksessäkin erotiikkaa on paljon. Sen takia ketuttaakin, että pirun huono kappale lyö läpi jonkun erotiikan ansiosta.
Kappale on nimenomaan hyvä. Näen mahdollisuuksia aina voittoon jos kappale jää mieleen soimaan ja siinä on mukaansatempaava rytmi. Tasapaksuja renkutuksia on suurin osa jotka tylsällä rytmillä jumputtaa alusta loppuun.
Onhan meillä ollut Fredin esittämä euroviisu "Pylly vasten pyllyä pump pump" eikä se kai kovin hyvin pärjännyt.
Ihan hyvin voisi toimia rock-versiona miehen esittämänä, en näe mitään ongelmaa. Joitain sanoituksia toki pitäisi vaihtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei. Se olisi liian pervoa.
Mutta noinhan miesrokkarit tekee. Pukeutuu nahkahousuihin ja hinkkaa mikrofonin vartta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo kysymys kun esitys on ihan samaa sarjaa kun viime vuden Windows 95 man
Ja ylipäätään miehet on tehneet kaikenlaista seksiaiheista musiikkia suunnilleen kautta aikojen. Kyllä kai tuon biisin esikuvina on Güntherin ja Rammstainin tuotanto, ja kotimaisiakin biisejä kyllä löytyy. Kuten ysärihitti "haluun saada pimppii Sannilta"
Etkö sä tajunnut, että nyt puhutaan viisukontekstista, eikä siitä, onko ennenkin tehty seksibiisejä :D
En tajua. Erikan kappale on kauniisti ja hienotunteisesti sanoitettu ja jokainen antaa merkityksen sanoille itse miten haluaa kuulla. En näe sanoissa mitään epäsopivaa.
Sanoissa
Sehän on ihmisen omien korvien välissä, että minkälaisena haluaa kuulla tuon kappaleen sanat. Jos joku on niin pervo, että kuulee siinä pervoutta, niin sehän kertoo vain kuulijasta itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan meillä ollut Fredin esittämä euroviisu "Pylly vasten pyllyä pump pump" eikä se kai kovin hyvin pärjännyt.
Niin, mutta suomalaisten mielestä siinä ei ollut mitään pervoa. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan meillä ollut Fredin esittämä euroviisu "Pylly vasten pyllyä pump pump" eikä se kai kovin hyvin pärjännyt.
Niin, mutta suomalaisten mielestä siinä ei ollut mitään pervoa. Miksi?
Enemmänkin taisi kansaa ihmetyttää että miksi noinkin typerä kappale vielä typerämpine tansseineen sinne lähetettiin. Ehkä fredinkin olisi vaan pitänyt jankuttaa loputtomiin ettei kyse ole typerästä kappaleesta ja esityksestä vaan vedota johonkin miesten seksuaaliseen voimaantumiseen yms. käsitteistösalaattiin ja että kappaleen vihaajat on kaikki mie-svihaajia ja vanhaan jumiutuneita boomereita tjsp?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä kappaleessa sitten on pahinta? Tämäkö: "Tee ku haluut ja ku tuut, tuun sun mukana"?
En nyt sanoisi, että kovin hurjaa tekstiä. Eihän tuosta edes vaikka lapsi ymmärrä, mitä tarkoittaa, että kun tuut niin tuun sun mukana. Aika samaa sarjaa kuin ihan kaikki muutkin laulut kautta aikojen.
Pahinta kappaleessa on se, ettei se ole hyvä kappale!!! Sävel on todella tylsä, mitätön, ihan tusinatavaraa... monet negatiiviset adjektiivit sopii kuvaamaan itse kappaletta.
Kappaleen "hurjuudesta" en niinkään piittaa, vaikka sanoissa on kaksimielisyyttä, aikuiset tietävät varsin hyvin, mihin kappaleen sanoilla viitataan. Esityksessäkin erotiikkaa on paljon. Sen takia ketuttaakin, että pirun huono kappale lyö läpi jonkun erotiikan ansiosta.
Kappale on nimenomaa hyvä. Näen mahdollisuuksia aina voittoon jos kappale jää mieleen soimaan ja siinä on mukaansatempaava rytmi. Tasapaksuja renkutuksia on suurin osa jotka tylsällä rytmillä jumputtaa alusta loppuun.
säveltäjätkö eksyi palstalle tuotettaan kehumaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En katsele minkäänlaista erotiikkaa, en naisia, en miehiä, kuten Hunkseja yms. Saati sitten pornoa. Korkeintaan katson romantiikkaa.
Ich komme menestyy juuri erotiikan takia, koska iso osa nykyajan ihmisistä on suurkuluttajia erotiikassa. Kyllähän sen nyt jokainen kuulee, ettei ko. kappale ainakaan mikään musiikillinen neronleimaus ole tai lauluääni niin loistava, että kappale niiden takia menestyisi.
Sinä varmasti itse sävellät ja sanoitat sen neronleimauksen ensi vuodeksi? Tämä oli kuitenkin alan parhaimpiin kuuluvien ammattilaisten tekemä ja Erika on hyvä esiintyjä sekä laulaja myös.
Paraskin lauluntekijä tekee pääsääntöisesti ei-mitään-hittibiisejä. Hittejä syntyy vain harvoin.
Jotkut kyllä saa tuotteistettua tusinamelodiastakin aika liki hitiltä kuulostavan. Suurin osa ei saa.
Jori sjöro... siis roosberg tjsp. on muistetumpi näistä pmmp renkutuksista. Chisulla oli muutamat hyvätkin kappaleet ja iso läjä sellaisia joita ei muista kuin fanit.
Melkoinen renkutus tääkin kappale on loppujen lopuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi aina otetaan joku isomahainen tai vastaava, jos miesvartalosta puhutaan? Sit nauretaan päälle. Hyvännäköisiä miehiä on pilvin pimein, mutta niistä puhuminen tuntuu olevan tabu.
Vierailija kirjoitti:
Käärijän biisissäkin oli erotiikkaa mukana, kuten asu, kielen lipomista, matalaäänistä laulua yms. Ja menestys oli taattu. Tosin Käärijän kappale oli säveleltään paljon parempi kuin Vikmanin. Veikkaan silti Erikallekin menestystä. Juurikin erotiikan takia.
Käärijä menestys nojaa myös pitkälti hänen hahmoonsa.
Erikasta ei löydy samaa hupsua setää, joka sanoo ei saa kiusata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ooooo, todellakin voisi. Pete Parkkonen siinä pitkätukka lookissaan. Hothothot! Oh my god!
Eikös brittien viimevuotinen viisu ollut miespuolinen versio? Ainakin homoversio siitä, ja taisi jäädä viimeiseksi.
Se näytti vielä paaaaaaljon pahemmalta, joten ei. Mies ei voi tehdä samaa.
Homous on jo euroviisuissakin vanhanaikaista. Sillä ei enää pärjää.
Sellasta se olisi, meidän isi lavalla esittämässä tulemistaan. - Törkeitä ovat kummatkin. Koko kansaa viettelemässä.
Vierailija kirjoitti:
"Syntisten pöytä" on hyvä kappale, jossa on myös erotiikkaa rutkasti mukana. Siinä on kuitenkin myös todella hyvä sävel! Kysymys siis ei ole siitä, että tämän kappaleen erotiikka olisi jotain hui kamalaa, vaan siitä, että tämä kappale on tolkuttoman huono. 😂
Sitä se kyllä on.