Lue keskustelun säännöt.
Voisiko Ich Komme esitys toimia, jos esiintyjä olisi mies?
12.02.2025 |
Jos vaikkapa Lauri Tähkä tai Pate Mustajärvi esittäisi saman biisin nahkahousuissa ja hinkkaisi haarojaan. Toimisiko?
Kommentit (396)
Vierailija kirjoitti:
"Niin, että itsensä hikkaaminen tankoa vasten ei ole itsensä hinkkaamista tankoa vasten, jos sen tekee yläruumis? Vai mitä yrität sanoa?"
En tiedä mitä SINÄ yrität sanoa. Ota hyvä ihminen lääkkeesi.
Tietäisit, jos osaisit lukea. Ihan selkosuomella kerroin, että Jere TEKI SAMOJA ASIOITA KUIN ERIKA. En puhunut vaatetuksesta yhtään mitään. Tekemisen kannalta on tässä yhteydessä ihan sama, onko paljaana tissit vai perse. Toki Erika ei voi esiintyä tissit paljaana niin kuin Jere teki. Oliko nyt tarpeeksi selkokieltä sinulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Popedallahan on oikein kokoelma näitä biisejä, Pam pam Paulin taikakaulin ja Taskussa kakskytä senttiä vaan ja niin edelleen. Ei niistä kukaan pahoittanut mieltään, kai?
Mammat ei tajunneet, että niissä viitataan seksiin, kun pate ei ollut latex-asussa huutamassa "Määä tuun ny"
No Pate kuitenkin kireissä nahkahousuissa nytkytteli haarojaan.
Se on eri asia. Mammoille pitää sanoa suoraan ja paljastaa pakarat ennen kuin ne tajuaa, että kyse on seksistä. Siksi ne raivoaa Erikasta ja palvoo Käärijää, vaikka Jere teki ihan samoja temppuja kuin Erika nyt.
Korkki kiinni. Kyllä tajutaan, mutta ei kiinnosta kenenkään vulvat ja pakarat, koittakaa jo tajuta.
Käärijä ei ole mitään mautonta tehnyt, mikä pakkomielle on verrata vikmaniin. Siksi kun esiintyivät joskus yhdessä vai?? Ei ole Käärijä hinkannut kyrpäändä ja huutanut laukeamisistaan Euroopan edessä, biisikin oli oikeasti hyvä bilebiisi. Erikan huonoa biisiä ei lavatussuilu pelasta, päinvastoin.
No sinä nyt et ole naista nähnytkään, saati tiedä mitkä on naisten prioriteetit elämässä. Voin antaa vinkin, ne ei liity mitenkään panemiseen. Menehän taas vatkaamaan tattiasi, se on se oman sukupuolesi ykkösasia.
Tän kommentin kirjoittaja on jämähtänyt nyt johonkin 50-luvulle. Nykyään naisen elämän prioriteetti voi olla vaikka seksi, kaikilla naisilla ei tarvitse olla enää pelkkä mies ja äitiys prioriteettina. Ehkä se erikassa ja muissa seksuaalisuuttaan korostavissa naisissa hiertää useita vanhempia naisia, kun he eivät ole saaneet toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan nuorena vapaasti ja avoimesti. Kyllähän se katkeroittaa ja on surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin, että itsensä hikkaaminen tankoa vasten ei ole itsensä hinkkaamista tankoa vasten, jos sen tekee yläruumis? Vai mitä yrität sanoa?"
En tiedä mitä SINÄ yrität sanoa. Ota hyvä ihminen lääkkeesi.
Tietäisit, jos osaisit lukea. Ihan selkosuomella kerroin, että Jere TEKI SAMOJA ASIOITA KUIN ERIKA. En puhunut vaatetuksesta yhtään mitään. Tekemisen kannalta on tässä yhteydessä ihan sama, onko paljaana tissit vai perse. Toki Erika ei voi esiintyä tissit paljaana niin kuin Jere teki. Oliko nyt tarpeeksi selkokieltä sinulle?
Kuule kun VAATETUS ja muu habitus ON AIKA OLEELLINEN OSA SITÄ TEKEEKÖ ITSESTÄÄN yleisön silmissä puhkipannun p0rn0lihan vai artistin, Käärijä on on artisti.
Vierailija kirjoitti:
No sinä nyt et ole naista nähnytkään, saati tiedä mitkä on naisten prioriteetit elämässä. Voin antaa vinkin, ne ei liity mitenkään panemiseen. Menehän taas vatkaamaan tattiasi, se on se oman sukupuolesi ykkösasia.
Tän kommentin kirjoittaja on jämähtänyt nyt johonkin 50-luvulle. Nykyään naisen elämän prioriteetti voi olla vaikka seksi, kaikilla naisilla ei tarvitse olla enää pelkkä mies ja äitiys prioriteettina. Ehkä se erikassa ja muissa seksuaalisuuttaan korostavissa naisissa hiertää useita vanhempia naisia, kun he eivät ole saaneet toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan nuorena vapaasti ja avoimesti. Kyllähän se katkeroittaa ja on surullista.
Ehkä näin, mutta ei sitä tarvitse kostaa Erika Vikmanille tai muillekaan siihen syyttömille naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Popedallahan on oikein kokoelma näitä biisejä, Pam pam Paulin taikakaulin ja Taskussa kakskytä senttiä vaan ja niin edelleen. Ei niistä kukaan pahoittanut mieltään, kai?
Mammat ei tajunneet, että niissä viitataan seksiin, kun pate ei ollut latex-asussa huutamassa "Määä tuun ny"
No Pate kuitenkin kireissä nahkahousuissa nytkytteli haarojaan.
Se on eri asia. Mammoille pitää sanoa suoraan ja paljastaa pakarat ennen kuin ne tajuaa, että kyse on seksistä. Siksi ne raivoaa Erikasta ja palvoo Käärijää, vaikka Jere teki ihan samoja temppuja kuin Erika nyt.
Korkki kiinni. Kyllä tajutaan, mutta ei kiinnosta kenenkään vulvat ja pakarat, koittakaa jo
Siis että mitä :D Käärijä tekee koko ajan sellaisia asioita, mitä Erikan tekemänä pidettäisiin "mauttomina". Just siksi mä olenkin fani. Siis kummankin artistin. Käärijä on niin viihdyttävä just siksi että jutut on niin övereitä. Ja sitä ne oli viisukeväänäkin, jos yhtään seurasi mitä siellä Liverpoolissa tehtiin :D
Rammsteinin esittämänä toimisi hyvin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin, että itsensä hikkaaminen tankoa vasten ei ole itsensä hinkkaamista tankoa vasten, jos sen tekee yläruumis? Vai mitä yrität sanoa?"
En tiedä mitä SINÄ yrität sanoa. Ota hyvä ihminen lääkkeesi.
Tietäisit, jos osaisit lukea. Ihan selkosuomella kerroin, että Jere TEKI SAMOJA ASIOITA KUIN ERIKA. En puhunut vaatetuksesta yhtään mitään. Tekemisen kannalta on tässä yhteydessä ihan sama, onko paljaana tissit vai perse. Toki Erika ei voi esiintyä tissit paljaana niin kuin Jere teki. Oliko nyt tarpeeksi selkokieltä sinulle?
Kuule kun VAATETUS ja muu habitus ON AIKA OLEELLINEN OSA SITÄ TEKEEKÖ ITSESTÄÄN yleisön silmissä puhkipannun p0rn0lihan vai artistin, Käärijä on on artisti.
Käärijä oli ylävartalo paljaana ja nahkahousuissa, pervoili lavalla ja bäkkärillä minkä ehti. Siihen ei vaan kaikki kiinnittäneet huomiota, näköjään just siksi "koska mies". Ihan tismalleen samoja juttuja kuin Erikalla, todennäköisesti juuri siksi nämä kaksi artistia ovatkin sellaisia sielunkumppaneita keskenään.
"Ich komme
(Ich komme)
On yö, sydän lyö
Hän loveen lankeaa
Kuu nousee, maa kaartuu
Mun portit aukeaa
(Hei)
Mä oon Erika
Tervetuloa
Sä oot ku ihana
Trance-jumala
Oo tääl ku kotona
Tee ku haluut ja
Ku tuut
Tuun sun mukana
(Ich komme)
(Ich komme)
Ja ennen ku tullee se huutaa mulle
(Ich komme)
(Ich komme)
Ja siihen mä kajautan kovvaa: Ich komme
(Ich komme
)
Ja me yhessä tullaan ja ollaan silleen
(Ich
komme) Et tälläst se on ku (Wunderbar)
lankee
Mä oon Erika
Hauska tavata
Ja tanssin sun kaa vaik' häävalssin
Mut nakuna
Mä oon Erika
Sus on staminaa
Iske mut takaisin
Käy kii mun pakaraan
Ja ku haluut taas lovvee
Huuda Encore
Ja baby Ich komme
(Ich komme)
(Ich komme)
Ja jälleen ku tullee se huutaa mulle
(Ich komme)
(Ich komme)
Enkä mä voi ku vaan parkuu: Ich komme
(Ich komme)
(Ich komme)
Ja me yhessä tullaan ja ollaan silleen
(Ich
komme)
Et tälläst se on ku lovveen lankee
Let go ja anna tapahtuu
Baby anna ittes ja mukaan tuu
Tähdet sun silmis ja mä sun pääl
Vauva ansaitset kaiken hyvän tääl
Let go ja anna tapahtuu
Baby voit viel ittees rakastuu
Tähdet sun silmis ja mä sun pääl
Baby ansaitset kaiken hyvän tääl
(Ich komme)
(Ich komme
)
(Ich komme)
(Ich komme)
Loveen lankee
(Ich komme)
(Ich komme)
Hei baby
(Ich komme)
(Ich komme)
Tämäst e on ku lovveen lnkee"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, koska ne ovat niin nähty. Kuinka monia biisiä on tehty siitä, miten mies vie naisen hekuman huipulle ja laukeaa lopulta.
Vierailija kirjoitti:
No sinä nyt et ole naista nähnytkään, saati tiedä mitkä on naisten prioriteetit elämässä. Voin antaa vinkin, ne ei liity mitenkään panemiseen. Menehän taas vatkaamaan tattiasi, se on se oman sukupuolesi ykkösasia.
Tän kommentin kirjoittaja on jämähtänyt nyt johonkin 50-luvulle. Nykyään naisen elämän prioriteetti voi olla vaikka seksi, kaikilla naisilla ei tarvitse olla enää pelkkä mies ja äitiys prioriteettina. Ehkä se erikassa ja muissa seksuaalisuuttaan korostavissa naisissa hiertää useita vanhempia naisia, kun he eivät ole saaneet toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan nuorena vapaasti ja avoimesti. Kyllähän se katkeroittaa ja on surullista.
Kyllä se olet nyt sinä joka sinne 50-luvulle on jämähtänyt. Naisen pitäisi olla olemassa vain miestä varten ja uusiofeministit keksivät neronleimauksen, että "hei, leikitään että mekin himotaan seksiä yhtä pakonomaisesti kuin miehet, ihan kuin pornossa. Kutsutaan sitä voimaantumiseksi". Koko ajatus on vain vanhan toistamista, se mitä ennen sanottiin sovinismiksi, on nyt yhtäkkiä mukamas "feminismiä". Hevonkukkua se on. Naisten elämän ykkösprioriteetti ei ole seksi, vaikka miesten ykkösprioriteetti onkin se paneminen. Ei meidän naisina tarvitse esittää että oomme yhtä sekaisin genitaaleista kuin miehet, sitä on vaivaannuttava katsoa. Jos naiset ajattelis panemista yhtä suurella himolla ja usein kuin miehet, tuolla ois kadut täynnä panevia ihmisiä. Onneksi ei olla, pysyy joku tolkku. Siksi vois vähän miettiä millasta vääristynyttä naiskuvaa jakelee artistina. Kun moni joutuu ton naiskuvan takia kärsimään, miehet nääs olettaa että naiset ON tollasia, ja monelle käy hullusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Käärijä oli ylävartalo paljaana ja nahkahousuissa, pervoili lavalla ja bäkkärillä minkä ehti. Siihen ei vaan kaikki kiinnittäneet huomiota, näköjään just siksi "koska mies". Ihan tismalleen samoja juttuja kuin Erikalla, todennäköisesti juuri siksi nämä kaksi artistia ovatkin sellaisia sielunkumppaneita keskenään. "
Mitä härskiä on miehen paljaassa ylävartalossa ja nahkahousuissa? Ymmärtäisin tän erikaan vertailun, jos käärijällä olis samanlainen genitaaleja nuoleva tiukka pikku nakinkuori josta jalat ja perse tursuaa ja munat pursuaa, mutta kun ei ole ollut. Käärijä ei myöskään laulanut panemisesta ja orkuista. Ihan turha on käärijään verrata vulvavikmania.
Toiset ne osaa viihdyttää ilman genitaalijumppaa, toiset ei.
Noin esiintyvä mies olisi jo tuomittu oikeudessa itsensä paljastamisesta ja naisten seksuaalisesta ahdistelusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Käärijä oli ylävartalo paljaana ja nahkahousuissa, pervoili lavalla ja bäkkärillä minkä ehti. Siihen ei vaan kaikki kiinnittäneet huomiota, näköjään just siksi "koska mies". Ihan tismalleen samoja juttuja kuin Erikalla, todennäköisesti juuri siksi nämä kaksi artistia ovatkin sellaisia sielunkumppaneita keskenään. "
Mitä härskiä on miehen paljaassa ylävartalossa ja nahkahousuissa? Ymmärtäisin tän erikaan vertailun, jos käärijällä olis samanlainen genitaaleja nuoleva tiukka pikku nakinkuori josta jalat ja perse tursuaa ja munat pursuaa, mutta kun ei ole ollut. Käärijä ei myöskään laulanut panemisesta ja orkuista. Ihan turha on käärijään verrata vulvavikmania.
Toiset ne osaa viihdyttää ilman genitaalijumppaa, toiset ei.
Tämä vahvisti epäilyksen, et ole ollut Käärijän keikalla :D Jeren takamus on tullut varsin tutuksi <3 Orkkubiisiä ei ole Kärtsältä vielä tullut mutta kyllähän toi San Francisco Boy on aika kuumaa kamaa huohotuksineen. Usko huviksesi, molemmat artistit ihan yhtä pervoja ja hyvä niin.
Ja näiden pitäisi olla tyylikäs kansainvälinen Euroviisu. Voi prkl tätä Suomen valintaa.
Vierailija kirjoitti:
Noin esiintyvä mies olisi jo tuomittu oikeudessa itsensä paljastamisesta ja naisten seksuaalisesta ahdistelusta
Minkä tuomion Windows 95 man sai?😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin esiintyvä mies olisi jo tuomittu oikeudessa itsensä paljastamisesta ja naisten seksuaalisesta ahdistelusta
Minkä tuomion Windows 95 man sai?😅
Eipä Windowsissa näytetty mitään, oli sumua, vihkoa edessä, kuvattiin kaukaa vain yläosaa. Erikasta taas näytetään kaikki ilman sumuverhoa tai vihkoa strategisten paikkojen edessä. Mutta miehet tykkää kun naiset pornoilee.
Vierailija kirjoitti:
Vihjailu ja seksikkyyden ilmaiseminen tyylikkäästi on ok ja sitä tuolla viisulavoilla näkeekin paljon. Esitys ja kappale, jonka aiheena on ainoastaan orgasmi ja itsensä hinkkaaminen sen sijaan on mautonta. Mitään tyylikästä tai voimaannuttavaa tuossa ei ole.
---
Miksi et meuhkaa esimerkiksi kappaleesta Mombasa? Siinähän hyvinkin suoraan kuvaillaan seksuaalista aktia.
Jos sun "simpukassa" on karhea pinta, niin kannattaa hakea Vagisania.
Kuka päästi Tuksun viisulavalle?
Et ole tainnut koskaan olla Käärijän keikalla :D Kyllä sen porukan anatomia on tullut tutuksi hyvin yksityiskohtaisesti. Ei siis pelkästään Käärijän vaan muidenkin bändiläisten.