Lue keskustelun säännöt.
MasterChef Suomi 2025 OFFICIAL
Katso lähetysajat : MasterChef Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (782)
Vierailija kirjoitti:
Näitä rupeaa tulemaan aina esiin , kun joku julkisuuden ihminen jossain ohjelmassa. Ensin joku ilmoittaa joo se oli hirveä hirveä ihminen ja sitten niitä tulee koko ajan lisää ja lisää. Kaikkiko muka ollut vaan hiljaa monta vuotta ja eikä tehneet mitään asialle ? On sitten tavis tai julkkis , niin asiat pitää hoitaa ajoissa ja eikä vasta sitten kun tämä " Pena" tai " Maija" telkkarissa.
Kyllähän tästä vierailevasta kokistakin oli vireillä poliisissa asia näkemäni mukaan, mutta ei ne tuolla tuotannon puolella siitä välittänyt. Oli vielä yllättävän tuorekin asia. Televisioon vaan, ja suljetaan ihmisten pahuudet pois sillä ja me uhrien läheiset saamme nähdä toisten kärsimyksen vierestä. Uskomatonta . Se on myös iso kynnys nousta vahvempaa ihmistä vastaan, kun toinen on saanut lyntättyä ihmisen niin alas kuin mahdollista .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Simppeleitä pieniä miehiä
Noh, tämä uusi kokkipoika on suorastaan iso paksu mies, mutta simppeli kylläkin, joo.
Vierailija kirjoitti:
Linnea Vihonen on kiysaajatyyppi - Farmi Suomi.
Ei missään tapauksessa tuomariksi.
Tämä! Todella kammottava.
Itseä on alkanut häiritsemään se, että Sofian annoksiin suhtaudutaan tuomareiden taholta mielestäni paljon kriittisemmin kuin muihin. Osin aiheellisesti tietenkin on annoksista kommentoitavaa, mutta suhteessa muihin ja muiden tasoon kritiikki on alkanut vaikuttaa ankarammalta Sofiaa kohtaan. Uusimmassa jaksossa Sofia oli itkuinen tehtävän ensimmäisen osan jälkeen, toivottavasti itki vain omaa harmitusta eikä ollut saanut liian tuomitsevaa palautetta.
Vierailija kirjoitti:
Toni Toivasen masterclass, kukaan ei putoa. Japanilaista ruokaa ja riisi keskiössä. Kiva tunnelma, rauhallinen mies tämä Toivanen. Luovuutta haastettiin, Sofia ei taaskaan haastanut itseään, haluaa pysytellä tutussa kotimaisessa ruokakulttuurissa.
Sun pitäis varmaan hakea duunia tuotantoyhtiön ohjelmakuvausten kirjoittajana.
Tosin sielläkään tuskin pidetään spoilaajista yhtään sen enempää kuin täälläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itseä on alkanut häiritsemään se, että Sofian annoksiin suhtaudutaan tuomareiden taholta mielestäni paljon kriittisemmin kuin muihin. Osin aiheellisesti tietenkin on annoksista kommentoitavaa, mutta suhteessa muihin ja muiden tasoon kritiikki on alkanut vaikuttaa ankarammalta Sofiaa kohtaan. Uusimmassa jaksossa Sofia oli itkuinen tehtävän ensimmäisen osan jälkeen, toivottavasti itki vain omaa harmitusta eikä ollut saanut liian tuomitsevaa palautetta.
No varmaan hän on tuomareidenkin mielestä ärsyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linnea Vihonen on kiysaajatyyppi - Farmi Suomi.
Ei missään tapauksessa tuomariksi.
Tämä! Todella kammottava.
En ymmärrä yhtään, miten ilkeä Linnea voi olla ihanan ja sympaattisen Jari Raskin hyvä ystävä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan työntekijöistä ole koskaan ilmoittanut mitään kiusaamisesta ? Mennyt monta vuotta ja nyt ilmenee vasta kaikki ?
Mietipä sitä...
Mielensäpahoittajan kannalta nyt on erinomainen aika kostolle, kun vihan kohde on päässyt näkyvälle paikalle televisioon. Parhaassa tapauksessa juttuvinkin antaja saa tässä sarvikuonojen maassa hommattua entiselle pomolleen julkiset potkut. Riippumatta siitä mitä miseliinimies on tehnyt, hän ei käytännössä voi voittaa.
Tässä suhteessa tämä muistuttaa Aku Louhimiehen tapausta. Aika heppoisin perustein hänet saatiin taipumaan julkiseen anteeksipyyntöön. Ja kun se ei riittänyt ylen toimittajalle, tämä informoi BBC:n suurtuotannon tuotantoryhmää siitä millaisen rikollisen nämä olivat palkkaamassa. BBC hyllytti Louhimiehen, joka teki asiasta tutkintapyynnön poliisille. Ylen mielestä kyseessä oli normaali tiedonhankinta.
Kaikilla katsojilla ei siis välttämättä ole puhtaita popcorneja pussissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseä on alkanut häiritsemään se, että Sofian annoksiin suhtaudutaan tuomareiden taholta mielestäni paljon kriittisemmin kuin muihin. Osin aiheellisesti tietenkin on annoksista kommentoitavaa, mutta suhteessa muihin ja muiden tasoon kritiikki on alkanut vaikuttaa ankarammalta Sofiaa kohtaan. Uusimmassa jaksossa Sofia oli itkuinen tehtävän ensimmäisen osan jälkeen, toivottavasti itki vain omaa harmitusta eikä ollut saanut liian tuomitsevaa palautetta.
No varmaan hän on tuomareidenkin mielestä ärsyttävä.
Kuka sitä itketti? Mikkolako?
Minua on hieman alkanut häiritä nämä itkupillit. Viimeisen viikon aikana televisiossa on tullut julki Mikkolan ohella mm. Tokmannin takahuoneissa kyynelehtivät myyjät (ilmeisesti liikaa töitä) ja sisäministerin työhuoneesta tippa silmässä poistuvat virkamiehet (ministeri kiistää tietävänsä).
Lisäksi uutisiin on päätynyt helsingin poliisilaitokselta irtisanoutuneet virkamiehet (pelon ilmapiiri).
Yhteinen nimittäjä lienee kaikissa huono johtaminen. Se mistä kuulee harvemmin on työntekijöiden epärealistiset odotukset varsinkin yksityisellä sektorilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sofia on niin ärsyttävä. Lässyttää pää kallellaan "kyllä tämä lapsille maistuisi, läpseni tykkäisi tästä" Epäaito ja teennäinen. Eikä edes taitava kokki. Sais jo pudota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseä on alkanut häiritsemään se, että Sofian annoksiin suhtaudutaan tuomareiden taholta mielestäni paljon kriittisemmin kuin muihin. Osin aiheellisesti tietenkin on annoksista kommentoitavaa, mutta suhteessa muihin ja muiden tasoon kritiikki on alkanut vaikuttaa ankarammalta Sofiaa kohtaan. Uusimmassa jaksossa Sofia oli itkuinen tehtävän ensimmäisen osan jälkeen, toivottavasti itki vain omaa harmitusta eikä ollut saanut liian tuomitsevaa palautetta.
No varmaan hän on tuomareidenkin mielestä ärsyttävä.
Sekö oikeuttaa epäreiluun kohteluun jos joku on omasta mielestä ärsyttävä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseä on alkanut häiritsemään se, että Sofian annoksiin suhtaudutaan tuomareiden taholta mielestäni paljon kriittisemmin kuin muihin. Osin aiheellisesti tietenkin on annoksista kommentoitavaa, mutta suhteessa muihin ja muiden tasoon kritiikki on alkanut vaikuttaa ankarammalta Sofiaa kohtaan. Uusimmassa jaksossa Sofia oli itkuinen tehtävän ensimmäisen osan jälkeen, toivottavasti itki vain omaa harmitusta eikä ollut saanut liian tuomitsevaa palautetta.
No varmaan hän on tuomareidenkin mielestä ärsyttävä.
Sekö oikeuttaa epäreiluun kohteluun jos joku on omasta mielestä ärsyttävä?
Samaa kysyn minäkin. Ei kai tämä ole luonnekilpailu vaan kokkikilpailu. Ujous tulkitaan usein ylimielisyydeksi, siitä on itselläni omakohtaista kokemusta. Iina saa suhteettoman paljon ruutuaikaa muihin nähden, Sofia puolestaan saa sitä hyvin vähän.
Hyvin herkästi tehdään ihmisestä yksioikoisia päätelmiä. Ihmisen ulkoisesta olemuksesta, puhetavasta, ilmeistä tms ei kannattaisi tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä, että ihminen on tietynlainen. Taustalla on usein monenlaisia kokemuksia, joiden seurauksena ihminen on tiedostamattaan rakentanut itselleen suojakuoria selviytyäkseen. Sisällä voi olla ihan erilainen ihminen, mitä ulkoinen olemus antaa ymmärtää.
On myös hyvä miettiä, miksi joku ihminen ärsyttää ja herättää tunteita niin kovasti. Onko itsellä ehkä tiukat raamit ja vaatimukset, millainen on "oikeanlainen" ihminen. Voisiko toisiin suhtautua uteliaisuudella ja mielenkiinnolla ajatellen, että ahaa, noinkin voi asiat nähdä ja noinkin voi elää. Se ei ehkä sovi minulle tai miellytä minua, mutta ei tee toisesta sen huonompaa tai ole syy syrjimiselle tai kiusaamiselle. Kaikenlaisia ihmisiä tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selvästi vähiten kuvataan tuota mummelia ja Sofiaa ja Valtteriakin.
Eniten Iinaa, Samua, Samulia, Markkua
Toivon, että Samu tai Samuli voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Hesarin laaja juttu Kim Mikkolasta saa kyllä miettimään, haluanko enää katsoa koko ohjelmaa. Alaistensa ja puolisonsa alistamista, huorittelua, lähisuhdeväkivaltaa, nöyryyttämistä. Monesta eri ravintolasta (Olo, Noma, Inari) kerrottu tällaista, itse ei muista tehneensä kerrottuja asioita. No, ei varmasti ole seuraavalla kaudella tuomaroimassa.
Mikähän siinä on et naiset saa kuitenkin pahoinpidellä ihan vapaasti menettämättä töitä, mainetta ja ruutuaikaa??
Vierailija kirjoitti:
Onko tuolla masterchef kaudella yhtään esimerkillistä mieshenkilöä tuomaristossa tai vierailemassa, kun Henri? Jokaiselta löytyy joko henkistä väkivaltaa tai fyysisiä pahoja tekoja taustalta, juurikin naisia kohtaan.
No eipä tuo Helenakaan mikään puhtoinen ole ollut jos oma äitikään ei ollut tunnistanut tytärtään ja tajus silloin omasta käytöksestään et millaiseks oli muuttunut
Ei tämä taida olla mikään sukupuolikysymys. Eiköhän joka huippukokilta löydy luurankoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseä on alkanut häiritsemään se, että Sofian annoksiin suhtaudutaan tuomareiden taholta mielestäni paljon kriittisemmin kuin muihin. Osin aiheellisesti tietenkin on annoksista kommentoitavaa, mutta suhteessa muihin ja muiden tasoon kritiikki on alkanut vaikuttaa ankarammalta Sofiaa kohtaan. Uusimmassa jaksossa Sofia oli itkuinen tehtävän ensimmäisen osan jälkeen, toivottavasti itki vain omaa harmitusta eikä ollut saanut liian tuomitsevaa palautetta.
No varmaan hän on tuomareidenkin mielestä ärsyttävä.
Sekö oikeuttaa epäreiluun kohteluun jos joku on omasta mielestä ärsyttävä?
No ehkä ei pitäisi oikeuttaa, mutta usein se vaan menee niin. Sellaisia ihmiset ovat. Kyllä itsekin suhtaudun ärsyttäviin ihmisiin eri tavalla kuin sellaisiin, jotka eivät ärsytä minua.
Ja sit moni sekoitti tän toisintojaksoksi ja kopioi Helenan kalakakun.