Kuinka hyvin sinä sallit

RIKOKSET jotain kohtaan vain kun ei ole ideologialtaan , ajatusmaailmaltaan, persoonaltaan, elintavoillaan sellainen, mitä mielestäsi pitäisi olla?

Sallisitko jopa rikokset sellaisella syyllä, että sinun mielestäsi ei ole tarperksi hyvä vanhempi, vaikka mitään esim. lastensuojelullisia huolia ei ole eikä sellaisia voida konkreettisesti näyttää?

Voi tietenkin valehdella ja huhuilla vaikka mitä, mutta niillä ei pitkälle pötkitä. 

Eikö olekin sairasta, jos joku oikeasti ajattelee tuollaista?

Ensinnökin jos on niiiin huolestuttavaa on olemassa lasu. 

Siksi täytyy olla ääliö, jos uskoo että joissain tapauksissa lasten parhaaksi olisi tehtävä järeitä rikoksia ja asiattomuuksia heidän vanhemmilleen?

Kai nyt jokainen tajuaa, että kyseessä on vain vendetta vanhempia kohtaan. Ja jos vielä tajuaisi että auttamisen sijasn niillle lapdillekin on tehty haittaa ihan perheen ulkopuolelta?

Luka on niin tomppeli että luulee voivansa asettaa tavoitteet jonkun toisen ihmisen vanhemmuudelle ja jos niitä ei tavoiteta, pitäisi rangaista?

Sairas, sairaampi, Suomi.

Onnekd on laki, paitsi sitäkään ei tsrvitse nähtävästi aina noudattaa, jos on korkealla pallilla?