Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Hallitus laskee, että {suklaan] veronkorotus toisi vuodessa 91 miljoonaa euroa valtion kassaan
09.02.2025 |
, jos kulutus ei vähenisi."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b1f5386f-f5dc-4df1-b683-325ec0b2a…
Saattaisikohan se hieman vähetä?
Kommentit (68)
Olen ostanut aiemmin melko paljon esim.suklaapatukoita, kun on töissä ollut mukava kahvin kanssa haukata pala suklaata.
Nyt ei ole tullut ostettua enää moneen kuukauteen eli minun suklaan syönnillä ei valtion kassatulot nouse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No väärin laskee. Kulutus vähenee jos jopa ei pysähtyy kokonan. Ihmiset valitsevat vaihtoehtoiset tuoteet ja taloutta opitaan taas omien kantapäiten kautra wlikä tulojen saamata jäämisen kautta. Jos on halvemoi, myy enemmän ja tuloja tulee enemmän kun silloin, kun nostetaan hintoja, kulutus vähenee.
Vierailija kirjoitti:
Haittoja pitääkin verottaa vaikka se palstamammoja kirpaiseekin. Katsokaa itseänne peilistä. Lenkille vaan.
Urpo
Laittaivat niille Satosen kampaviinereille haittaveroa 10€/kpl niin sekin tuottais jo paremmin....
Suklaa ja kaakao on pikkuhiljaa jäänyt kokonaan pois ostoksistani. Juuri eilen vilkaisin oboy kaakaojuomajauheen hintaa ja se oli melkein 7e kg! Juu en ostanut, pärjätään ilmankin. Ennen oli jotain alle 4e kg, eikä siitä ole ihan hirveän kauan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outoa sellainen ajatus, että suklaan syönti pysyy samassa veroja nostamalla, mutta esim tupakan ja alkoholin käyttö vähenisi veroja nostamalla.
"Laittaisivat niille Satosen kampaviinereille haittaveroa 10€/kpl." Ei jumalauta! Se on saavutettu etu! T. Artsi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Laittaisivat niille Satosen kampaviinereille haittaveroa 10€/kpl." Ei jumalauta! Se on saavutettu etu! T. Artsi
Kelan pummi,,,,kele.
Sen sijaan että nostetaan suklaan veroja voisi ottaa uuden tuotteen verotettavaksi. Tuo että veron nosto toisi valtiolle 90 miljoonaa on melkoista jossittelua. Jos kannabis laitetaan verolle niin sen arvioitu tuotto on 300 miljoonaa. Jos myytäisi myös turisteille niin tuottaisi toista miljardia + turismin tuomat tuotot siihen päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähentynyt kulutus tuo satojen miljoonien eurojen terveydenhoitosäästöt.
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan että nostetaan suklaan veroja voisi ottaa uuden tuotteen verotettavaksi. Tuo että veron nosto toisi valtiolle 90 miljoonaa on melkoista jossittelua. Jos kannabis laitetaan verolle niin sen arvioitu tuotto on 300 miljoonaa. Jos myytäisi myös turisteille niin tuottaisi toista miljardia + turismin tuomat tuotot siihen päälle.
Hah. Kelan piikkiin pössyttelevät vassarit taas yrittää laillistaa huumeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tule suklaasta rahaa, ostamatta jää ja mitä kaupat tekee hävikkisuklaille.
Sain tammikuun aikana 9 levyä fazerin suklaata ruokajaosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan että nostetaan suklaan veroja voisi ottaa uuden tuotteen verotettavaksi. Tuo että veron nosto toisi valtiolle 90 miljoonaa on melkoista jossittelua. Jos kannabis laitetaan verolle niin sen arvioitu tuotto on 300 miljoonaa. Jos myytäisi myös turisteille niin tuottaisi toista miljardia + turismin tuomat tuotot siihen päälle.
Hah. Kelan piikkiin pössyttelevät vassarit taas yrittää laillistaa huumeita.
Kannabis ei ole huumeita vaan yksi aine jota on sallittu ja laillistettu muualla. Sitä käytetään ihan yhtä paljon oikealla kuin vasemmalla. Kun laillinen alkoholi täyttää kolme kovan huumeen määritelmää niin ei ole mitään syytä miksi kannabista ei voisi laillistaa. Ihan ominaisuuksien perusteella kannabis on enemmän päihde kuin alkoholi. Kannabis ei koukuta fyysisesti eikä sen käyttöön kuole. Se ei myöskään aiheuta hengenvaarallisia vieroitusoireita kuten alkoholi aiheuttaa. Kannabis ei oikeasti ole huume vaan päihde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on mennyt aiemmin useampi suklaalevy viikossa. Tämän vuoden puolella en ole ostanut enää yhtään suklaalevyä, sillä suklaalevy maksaa jo yli 4 euroa. Myös limpparin juomisen lopetin kokonaan.
Olen korvannut suklaan ja limpparin teellä ja marjoilla, sekä kerran viikossa irtokarkkipussilla. Laskin että vuodessa säästän useita satasia tällä valinnalla. Mielenkiinnosta odotan miten korkealle suklaan hinta nousee.
Vierailija kirjoitti:
Laittaivat niille Satosen kampaviinereille haittaveroa 10€/kpl niin sekin tuottais jo paremmin....
Orpo voisi palauttaa sen olut veron laskemisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fazer ja Panda lyövät pian tehtaat kiinni ja siirtyvät ulkomaille. KIITOS paskahallitus!!
Ruotsi ottaa kaiken ilomielin vastaan ja nauraa matkalla pankkiin, kun Purjo-Riitalla heiluttaa taas saksiaan. Suomalaisilla riittää tällä menolla rahat vain vihannessmoothiehin. Kohta Temusta tilataan sankoin joukoin myrkkysuklaata.
Minkä kohteen alvia seuraavaksi korotetaan uudestaan? Kirjojen ja kulttuuripalvelujen? Missä menee raja, milloin tämä hulluus loppuu?
Kirjat, kulttuuri,lääkkeet: niiden ALV nimenomaan nousi vuoden alusta.
Kohta kannattaa ostaa juomien lisäksi suklaa Virosta. Ehkä tulee oma suklaamäyris?
Kummallista on, että ei koroteta keksien, leivonnaisten ja sipsien veroa. Yhtä epäterveellisiä nekin ovat.
Vierailija kirjoitti:
Kohta kannattaa ostaa juomien lisäksi suklaa Virosta. Ehkä tulee oma suklaamäyris?
Kohta kaikki kannattaa ostaa muualta kuin suomesta.
Alue: Aihe vapaa
Haittoja pitääkin verottaa vaikka se palstamammoja kirpaiseekin. Katsokaa itseänne peilistä. Lenkille vaan.