Luksushotelli Marian sijoituskupla puhkesi

Mistä nuo nyt yhtäkkiä viikinloppuna saisivat 12-15 miljoonan lisäpääoman kasaan sijoituksensa pelastaakseen?

Ei pidä enää paikkaansa. Aamiaisen ja majoituksen alv on vuoden alusta ollut sama 14%.

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaisi tietää pari asiaa:

-Onko tuo oikeasti ollut niin hölmö, että ajatellut tuon olevan tuottoisa bisnes, vai onko ns.' suunniteltu koijaus'?

-Kuka tuota on ikinä pitänyt super-luksuksena? Tulee lähinnä mieleen että ihminen, joka yöpynyt jossain ankeissa pikkukaupunkien pikkuisen vuosikymmenten taas jämhtäneissä hotelleissa, saanut "neronleimauksen".

Ongelmana vaan se, että ei ole ymmärtänyt ettei 'superluksus' (=se mistä oikeasti rikkaat ovat valmiita maksamaan) ole 'astetta parempi' huone vs. perähikiän scandicin huone, vaan se vaatii jotain Oikeasti Uniikkia. Ja noita asiakkaita ei sovellu paljoa, toki sitten ovat valmiita maksamaan, tuskinpa joku "Ronaldo" tuollaiseen majoittuisi, puhumattakaan että pitäisi sitä superluksuksena...

Samppa Lajunen on syvästi uskossa oleva mies. Olen saanut hänen haastatteluistaan käsityksen, että hän toimii myös bisnesmaailmassa Jumalan johdatuksessa. Tältä pohjalta olen valmis uskomaan, että Lajunen kuvitteli asioiden menevän hyvin, kun työ tehdään enkelit selustaa turvaten. Eli, että kyse ei ainakaan hänen puoleltaan ollut tarkoituksellisesta pumpsista. Vaan siitä, että näkymättömän ystävän tuki meni vaikuttavuusarvioiden ja realiteettien edelle.

Siinä hotellissa suuttui jo aulassa noiden sekoilevasta hinnoittelusta. Siitä tuli sellainen kusetettu olo. Jos asiasta kysyi, siellä oli sääntöjen kavalkadi. Ne saattoi selittää asiakkaalle 5 min. sääntöjänsä. Myöskään hotelliin ei saa saapua yhtään  humalassa. Jos seurueessa joku oli maistissa, koko seurueen piti mennä odotustilaan odottamaan noin 1-2h ennenkuin pääsi saamaan huoneen. Ne odotutti ihmisiä siellä, siis käsittämätöntä asiakaspalvelua, sen odotuksen aikana ei saanut edes vettä. Mitä tekemistä luksuksen kanssa on, että pääsee istumaan johonkin aulaan tunneiksi, että seurueessa oli 1 hieman humalassa. Tuossa vaiheessa teki lähinnä mieli poistua koko paikasta.  

Tarinan kiinnostavin osa oli sijoitettu Hesarin artikkelissa yhdellä lauseella. 

Suurimpien sijoittajien joukossa on mm ammattiliitto Pro. 

Miksi ammattiliitto harjoittaa riskisijoituksia jäsentensä rahoilla? Pron sijoittamaa summaa ei artikkelissa sanota suoraan, mutta sanotaan että suurimpia sijoittajia 40 sijoittajan joukossa ovat Pro sekä Hengityssairauksien tutkimussäätiö Kummankaan toimialaan tai asiantuntemukseen ei käsittääkseni kuulu kiinteistösijoittaminen eikä hotellibisiness. 

Ammattiliitot ovat kummajainen suomalaisessa yhteiskunnassa. Isoja toimijoita joilla on paljon yhteiskunnallista valtaa ja joiden lonkerot ulottuvat joka puolelle yhteiskuntaa, mutta joiden talous ja johtaminen ovat kaikkea muuta kuin läpinäkyviä.  

Luin että sijoittajien joukossa oli ammattiliitto Pro. Ei sielläkään asiantuntemus päätä pakota. Minäkin pelkkä indeksisijoittaja olisin ymmärtänyt ettei tuollaiseen kannata lähteä mukaan. 

Ilmeisesti tässä on käynyt se klassinen virhe, ettei ole perehdytty Helsingin karttaan ja hotellitarjontaan tarpeeksi etukäteen. Ei myöskään ole ymmärrystä, että mitä on sellainen luxus, josta ulkomaalaiset ovat valmiita maksamaan. Lisäksi kun venäläiset turistit eivät (onneksi) pääse Suomeen, niin asiakaskunnasta katoaa huomattava osa. Suomalaiset ovat yötä joko sukulaisten/ystävien luona tai ihan ketju hotelleissa, kun käyvät pk-seudulla.

Vierailija kirjoitti:

Kerta toisensa jälkeen urheilija saadaan mukaan yleensä ravintolabisnekseen ja myös hotellibisnekseen. Ilmeisesti urheilijoita on todella helppo vedättää. Ja estääkö häpeä ja ego varoittamasta muita että älkää lähtekö näihin kun joku alan ihminen tulee lirkuttelemaan että "hei sun nimellä ja tietotaidolla perustetaan huippuravintola, joka muuten rahoitetaan sun rahoilla, mutta sä saat sit kaiken takaisin moninkerroin" Juupajuu.

Kukas se olikaan joka just syksyllä jallitettiin ravintolabisnekseen kun "hänellä on kokemusta kun on syönyt paljon ravintoloissa ulkomailla..." Ei s...tana.

Kalle Rovanperä:

"Rattimies uskoo, että hänen kokemuksestaan on hyötyä ravintolabisneksessä.

Olen päässyt matkustamaan laajasti ympäri maailmaa ja saanut arvokkaita oppitunteja ja hyvää ymmärrystä ravintolamaailmasta. Monet hyvät muistot ovat tulleet juuri ravintoloista ympäri maailmaa, Rovanperä jatkaa."

Eikö kukaan voinut varoittaa häntä? Urheilupiireissä ei ole solidaarisuutta, jokainen tehkööt saman mokan ja menettäkööt rahansa. Aiemmin saman mokan tehneet saa vähän lohtua kun muutkin mokaa??? Sylettää.

Vierailija kirjoitti:

Luin että sijoittajien joukossa oli ammattiliitto Pro. Ei sielläkään asiantuntemus päätä pakota. Minäkin pelkkä indeksisijoittaja olisin ymmärtänyt ettei tuollaiseen kannata lähteä mukaan. 

Ei tuohon projektiin tarvinnut kuin selvittää suunnitellun hotellin sijainti (talojen keskellä) ja pystyi sanomaan, ettei tule menestymään tuolla konseptilla. Ei tarvitse olla mitään muuta kuin hippunen harkintakykyä ja jos ei tunne Helsinkiä, niin Helsingin kartta.

Tuossa oli varmaan myös se, että kun odottivat kielipitkällä niitä venäläisiä talousrikollisia ja muita hienoja ihmisiä, niin samaan aikaa  suomalaiset sai huonoa palvelua, koska ei oltu sitä heidän hienoa kohderyhmää. 

Minä olen syönyt paljon ravintoloissa maailmalla. Olen myös yöpynyt hotelleissa. Minä tykkään kovasti ravintoloista ja hotelleista, joten perustan sellaisen itse. Siinä se logiikka, kokonaisuudessaan.

Tai sitten näiden ei ole koskaan ollut tarkoituskaan menestyä vaan käyttää keinona liikutella rahaa, upottaa rahaa esim. ravintolan tai hotellin "perustamiskustannuksiin". Jos rakenne on tehty oikein moni on  matkanvarrella tienannut perustamisvaiheessa, mutta konkurssin tullen kukaan ei ole enää maksamassa kenellekään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa oli varmaan myös se, että kun odottivat kielipitkällä niitä venäläisiä talousrikollisia ja muita hienoja ihmisiä, niin samaan aikaa  suomalaiset sai huonoa palvelua, koska ei oltu sitä heidän hienoa kohderyhmää. 

Jos tekee bisneksen yhden kohderyhmän varaan, on melkoinen riski epäonnistua. Varsinkaan ulkomaalaisten varaan ei kannata mitään bisnestä Suomessa rakentaa, ei ainakaan venäläisten ja/tai balttien. No tyhmästä päästä kärsii...

Vierailija kirjoitti:

Siinä hotellissa suuttui jo aulassa noiden sekoilevasta hinnoittelusta. Siitä tuli sellainen kusetettu olo. Jos asiasta kysyi, siellä oli sääntöjen kavalkadi. Ne saattoi selittää asiakkaalle 5 min. sääntöjänsä. Myöskään hotelliin ei saa saapua yhtään  humalassa. Jos seurueessa joku oli maistissa, koko seurueen piti mennä odotustilaan odottamaan noin 1-2h ennenkuin pääsi saamaan huoneen. Ne odotutti ihmisiä siellä, siis käsittämätöntä asiakaspalvelua, sen odotuksen aikana ei saanut edes vettä. Mitä tekemistä luksuksen kanssa on, että pääsee istumaan johonkin aulaan tunneiksi, että seurueessa oli 1 hieman humalassa. Tuossa vaiheessa teki lähinnä mieli poistua koko paikasta.  

Mitä ihmettä? Onko tuo edes mitenkään laillista että hotelli ei päästä asiakasta huoneeseensa nukkumaan humalansa pois?

Vierailija kirjoitti:

Siinä hotellissa suuttui jo aulassa noiden sekoilevasta hinnoittelusta. Siitä tuli sellainen kusetettu olo. Jos asiasta kysyi, siellä oli sääntöjen kavalkadi. Ne saattoi selittää asiakkaalle 5 min. sääntöjänsä. Myöskään hotelliin ei saa saapua yhtään  humalassa. Jos seurueessa joku oli maistissa, koko seurueen piti mennä odotustilaan odottamaan noin 1-2h ennenkuin pääsi saamaan huoneen. Ne odotutti ihmisiä siellä, siis käsittämätöntä asiakaspalvelua, sen odotuksen aikana ei saanut edes vettä. Mitä tekemistä luksuksen kanssa on, että pääsee istumaan johonkin aulaan tunneiksi, että seurueessa oli 1 hieman humalassa. Tuossa vaiheessa teki lähinnä mieli poistua koko paikasta.  

Siis kai tämä on joku vitsi? Miksi ihmeessä Mariasta ei saisi huonetta hiprakan takia? 

No mainostuksena, että Kämpin respasta menin kysymään huonetta humalassa ja sain huoneen ja erittäin ystävällistä palvelua, eikä minua katsottu yhtään "vinoon" humalan vuoksi. Kämp oli erittäin upea paikka ja loistava aamupala kuului hintaan. En ymmärrä, miksi valitsisin ikinä Marian sen nykyisellä hintatasolla, sijainti on huono eikä arvostelut vakuuta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä hotellissa suuttui jo aulassa noiden sekoilevasta hinnoittelusta. Siitä tuli sellainen kusetettu olo. Jos asiasta kysyi, siellä oli sääntöjen kavalkadi. Ne saattoi selittää asiakkaalle 5 min. sääntöjänsä. Myöskään hotelliin ei saa saapua yhtään  humalassa. Jos seurueessa joku oli maistissa, koko seurueen piti mennä odotustilaan odottamaan noin 1-2h ennenkuin pääsi saamaan huoneen. Ne odotutti ihmisiä siellä, siis käsittämätöntä asiakaspalvelua, sen odotuksen aikana ei saanut edes vettä. Mitä tekemistä luksuksen kanssa on, että pääsee istumaan johonkin aulaan tunneiksi, että seurueessa oli 1 hieman humalassa. Tuossa vaiheessa teki lähinnä mieli poistua koko paikasta.  

Mitä ihmettä? Onko tuo edes mitenkään laillista että hotelli ei päästä asiakasta huoneeseensa nukkumaan humalansa pois?

Onko tämän hotellin ravintolassa edes tarjolla alkoholijuomia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä hotellissa suuttui jo aulassa noiden sekoilevasta hinnoittelusta. Siitä tuli sellainen kusetettu olo. Jos asiasta kysyi, siellä oli sääntöjen kavalkadi. Ne saattoi selittää asiakkaalle 5 min. sääntöjänsä. Myöskään hotelliin ei saa saapua yhtään  humalassa. Jos seurueessa joku oli maistissa, koko seurueen piti mennä odotustilaan odottamaan noin 1-2h ennenkuin pääsi saamaan huoneen. Ne odotutti ihmisiä siellä, siis käsittämätöntä asiakaspalvelua, sen odotuksen aikana ei saanut edes vettä. Mitä tekemistä luksuksen kanssa on, että pääsee istumaan johonkin aulaan tunneiksi, että seurueessa oli 1 hieman humalassa. Tuossa vaiheessa teki lähinnä mieli poistua koko paikasta.  

Mitä ihmettä? Onko tuo edes mitenkään laillista että hotelli ei päästä asiakasta huoneeseensa nukkumaan humalansa pois?

Hotellikin voi valita asiakkaansa ja jopa kesken majoituksen pyytää poistumaan, jos ei noudata hotellin järjestyssääntöjä. 

Aika huonoa bisnestä, jos hotellin järjestyssääntöihin kuuluu, että pitää puhaltaa nollat...

Vierailija kirjoitti:

Aika huonoa bisnestä, jos hotellin järjestyssääntöihin kuuluu, että pitää puhaltaa nollat...

Venäläiset rahamiehet olivat suunniteltuja asiakkaita. Ilman Ukrainan sotaakaan eivät olisi tuota paikkaa käyttäneet.

Eihän nuo majoita kuin vaikuttajia ilmaiseksi.

Luksusta nähnytkään ja huono palvelu