Lue keskustelun säännöt.
Täytin elinluovutuskortin
Kommentit (20)
Täten luovutan elimeni naisten käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo eipä taieta enää kysyä ees omaisilta jos jonku perheenjäsenen sisäelin vaan otetaan käyttöön.
Hyvä sen on olla olemassa, lompakossa, että nimenomaan se oma tahto on selvillä. En tiedä onko näistä jouduttu käymään ns. vääntöä omaisten kanssa. Itse taisin ekan kerran allekirjoittaa kortin joskus kasarilla.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä sen on olla olemassa, lompakossa, että nimenomaan se oma tahto on selvillä. En tiedä onko näistä jouduttu käymään ns. vääntöä omaisten kanssa. Itse taisin ekan kerran allekirjoittaa kortin joskus kasarilla.
Ei ole lompakkokortteja enaa. Kaikki ihmiset ovat automaattisesti luovuttajia, jos ei sita erikseen kiella.
Sellaista ei nykypäivänä enää tarvitse, koska kaikki ovat lähtökohtaisesti luovuttajia, ellei sitä erikseen kiellä.
Mutta kyllä, on ollut jo vuosia lompakossa kyseinen kortti, kirjoitettu aikana ennen tuota edellä maiinittua muutosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen erikseen kieltänyt elinteni luovutuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä sen on olla olemassa, lompakossa, että nimenomaan se oma tahto on selvillä. En tiedä onko näistä jouduttu käymään ns. vääntöä omaisten kanssa. Itse taisin ekan kerran allekirjoittaa kortin joskus kasarilla.
Ei ole lompakkokortteja enaa. Kaikki ihmiset ovat automaattisesti luovuttajia, jos ei sita erikseen kiella.
No joo, kallisarvoista aikaa saattaa kuitenkin säästyä. Ja mulla kyllä on lompakossa edelleen se kortti.
"Aiemmin elinten luovuttamiseen tarvittiin lupa omaiselta, ellei vainajalla ollut elinluovutuskorttia. Nyt oletetaan, että elinsiirtoon sopiva vainaja on suostunut elintensä luovutukseen, ellei hänen tiedetä sitä elinaikanaan kieltäneen.
Ennen kuin elinsiirtoon ryhdytään, lääkärin pitää mahdollisuuksien mukaan selvittää, mikä vainajan tahto oli. Jos vainajalla ei ole esimerkiksi elinluovutuskorttia, kysytään tietoja vainajan mielipiteestä hänen omaisiltaan. Jos varmuutta ei saada käytettävissä olevassa ajassa, elinsiirto voidaan silti tehdä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heh heh. Kaikki ovat elintenluovuttajia nykyään.
Joo paitsi että omaiset voi kyllä perustella että henkilö nimenomaan ei halunnut.
Jos sitten henkilöllä on itsellään elinluovutuskortti niin omaisten ja lääkärien on helpompi toimia.
Minulla ei ole elinluovutustestamenttia siitä syystä että olen itse siirronsaaja. En olisi hengissä ilman siirtoelintä. Lapseni oli 2v kun jouduin siirtoon ja palasin sairaalasta parin viikon päästä - sen jälkeen olen ollut terve jo kohta 20v mitä nyt normi flunssat olleet. Siirronsaajana en kelpaa luovuttajaksi enkä edes verenluovuttajaksi mutta syvä kumarrus jokaiselle joka viitsii. Kiitos!
Eikös nykyään viedä jos joku tärkeä tarvitsee ja sattuu sopiva luovuttaja kohdalle. Kortilla ei tee mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös nykyään viedä jos joku tärkeä tarvitsee ja sattuu sopiva luovuttaja kohdalle. Kortilla ei tee mitään.
Viedään ellet erikseen kiellä, ja se asia selvitetään ennen kuin sinua leikellään. Kannattaa siis oikeasti hommata se kortti, oli kanta mikä tahansa. Säästyy aikaa sairaalan henkilökunnalta.
Minulla ja lapsilla on kanta-järjestelmässä elintenluovutuskielto. Sieltä se on helppo tarkistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellaista ei nykypäivänä enää tarvitse, koska kaikki ovat lähtökohtaisesti luovuttajia, ellei sitä erikseen kiellä.
Mutta kyllä, on ollut jo vuosia lompakossa kyseinen kortti, kirjoitettu aikana ennen tuota edellä maiinittua muutosta.
Jaa, kyllä minun ainakin piti käydä omakannassa ruksaamassa että haluan olla luovuttaja. Olen syntynyt 1981, liittyykö syntymävuosi jotenkin asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Minulla ja lapsilla on kanta-järjestelmässä elintenluovutuskielto. Sieltä se on helppo tarkistaa.
Onhan teillä myös elinten vastaanottokielto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen erikseen kieltänyt elinteni luovutuksen.
Ei auta mitään, koska lääkärit eivät ala kyselemään onko potentiaalinen luovuttaja kieltänyt luovutukset vai ei. Lakimuutostahan perusteltiin sillä että kun tilanne on päällä niin ei ehditä selvittää kuka on ilmaissut halunsa luovuttaa elimiään. Luuletko että nyt on paremmin aikaa selvittää kuka on kieltänyt? Ei ole, vaan kaikki varaosat otetaan automaattisesti.
Tuskin jälkikäteenkään, kun vaikka sydän on lääkärin käsissä todetaan, että ai samperi tämä jamppahan oli kieltänyt luovutukset, no ei voi mitään annetaan kissalle.
Vierailija kirjoitti:
Minulla ja lapsilla on kanta-järjestelmässä elintenluovutuskielto. Sieltä se on helppo tarkistaa.
Saako kysyä miksi? Kummallista.
En halua että elimeni menee jatkokäyttöön. Madot jne saa syödä.
Se on hyvä kieltää, koska ne revitään eläviltä. Ei ole kauaa aikaa, kun se yksi tyyppi itki samaan aikaan, kun irrottivat elimiä. Totesivat, että liian elossa on.
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä kieltää, koska ne revitään eläviltä. Ei ole kauaa aikaa, kun se yksi tyyppi itki samaan aikaan, kun irrottivat elimiä. Totesivat, että liian elossa on.
Että sellasta sitten taas.
Joku mies oli herännyt henkiin ja oli kielto, kuulin 2000-luvun alun tienoilla. Osa ehkä ei herää. Entä jos joku ihminen herää kesken siirron, ei kai? Osalla ei elimet käy jos on joitakin taustasyitä siihen.
Heh heh. Kaikki ovat elintenluovuttajia nykyään.