Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rankaiseeko Jumala sairastumisella?
04.02.2025 |
Provosoiva kysymys, mutta itse kallistun siihen, että siinä mielessä kyllä, että se on ihmiseen sisäänrakennettu mekanismi. Esim. vauva.fi:ssä trollaaminen altistaa ihmisen negatiivisille ajatuksille ja heikentää vastustuskykyä, jolloin on todennäköisempää, että sairastuu.
Kommentit (34)
Vai niin. Jo pienellä lapsella vaikeahoitoinen ja kivulias syöpä on siis sinun logiikallasi jokin jumalan karmallinen kosto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän samaan tapaan kuin joulupukki rankaisee lahjattomuudella. Molemmat satua.
Miten se voisi? Mielikuvitusolento kun on.
Ja sinä arvatenkin samaistat itsesi Jumalaan. Tuomitset ja jaat tuomioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka nykyisin tiede jo selittää 95% sairastumisien syistä, niin yksinkertaiset yhä uskovat niiden tulevan taikuuden kautta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rankaisee. Jokainen paha ajatus käynnistää syöpämutaation jossain kehon solussa.
Entäs jos narsistinen uskontokultin jäsen aiheuttaa niin paljon stressiä uhrilleen, että tämä sairastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos narsistinen uskontokultin jäsen aiheuttaa niin paljon stressiä uhrilleen, että tämä sairastuu.
PX
Tavallaan, uskon niin. Mutta kyse ei ole rangaistuksesta vaan opetuksesta. Että tulisi löytää toinen tapa ja tie elää.
Pienten lasten sairaudet voidaan selittää entisten elämien seurauksilla tai sillä, että lapsi on valinnut tähän elämään tehtävän, joka liittyykin muiden ihmisten kasvattamiseen ja oppiläksyihin
Mutta jos ei usko sielun ikuiseen elämään, tällainen ei tietysti paljon "lohduta". Jotkut kokee saavansa siitä lohtua ja ymmärrystä elämän vaikeimpiin asioihin.
Kukapa tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saattaa se vittuillakseen sulle jokun lentsun nakata.
Mistä jumalasta nyt puhutaan? Ukko, Zeus, Afrodite?Kaikkihan ne ovat tosin mielikuvituksen tuotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä jumalasta nyt puhutaan? Ukko, Zeus, Afrodite?Kaikkihan ne ovat tosin mielikuvituksen tuotetta.
Ne kertovat maailman koostumuksesta. Ei niitä ole tarkoituskaan tulkita konkreettisina ihmisinä.
Vierailija kirjoitti:
Vai niin. Jo pienellä lapsella vaikeahoitoinen ja kivulias syöpä on siis sinun logiikallasi jokin jumalan karmallinen kosto?
Ei vaan perisynti. Ei kukaan synny paratiisiin. Eeva ja Aatami mokasi sen. Ihminen on lähtökohtaisesti syntinen ja elonaika maan päällä tulee elää taivaspaikan arvoisesti. Sairas lapsi voi olla myös pahan tekosia tai Jumalan koettelemus. Niissäkin Herra pelastaa kun vain pysyt tiellä.
Aina sanotaan, ettei jumalat vaikuta suoraan ihmisiin (kun kysytään, miksi hän antaa niiden kauheuksien tapahtua), mutta sitten muka onkin aikaa sairastuttaa yksittäisiä ihmisiä.
Jos jumala olisi olemassa, niin hän olisi kyllä täysin sairas huumorintajultaan.
Ihminen itse makaa kymmenen vuotta sohvalla ja sitten syyttää Herraa kun sai niin huonot jalat. Näin se vaan menee.
Vierailija kirjoitti:
Vai niin. Jo pienellä lapsella vaikeahoitoinen ja kivulias syöpä on siis sinun logiikallasi jokin jumalan karmallinen kosto?
Miksi ei olisi? Tappoihan Herra kaikki Egyptin esikoisetkin osoittaakseen voimansa kunnes he uskoivat.
Vierailija kirjoitti:
Vai niin. Jo pienellä lapsella vaikeahoitoinen ja kivulias syöpä on siis sinun logiikallasi jokin jumalan karmallinen kosto?
Lue joskus edes yksi sivu Raamattua, jooko? Kommenttisi perusteella tiedät Jumalasta vain nimen.
Alue: Aihe vapaa
Ei.