Lue keskustelun säännöt.
Miksi köyhät vastustavat sähköautoja?
Kommentit (40)
Helppo boikotoida jotain mitä ei muutenkaan pystyisi ostamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonkos on omaisuutta kasassa? Ootko oikeen käteisellä uutena saanut sen teslan ostettua?
Köyhät ihannoi diesel autoja, erityisesti mersuja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljonkos on omaisuutta kasassa? Ootko oikeen käteisellä uutena saanut sen teslan ostettua?
Mitä tämä ap:hen liittyy?
En vastusta sähköautoja. Vastustan sähköautoihin pakottamista. Enkä edes ole ihan köyhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhät ihannoi diesel autoja, erityisesti mersuja
Ei sillä merkillä oo väliä, kuha pörisee ja savuttaa.
Miksi juuri sähköautot on se, mitä väkisin tungetaan läpi?? Sähköbensiini on jo olemassa. Miksei panosteta sen valmistukseen ja saatavuuteen, joilla saataisiin hintaa alas? Se käy suoraan jo olemassa oleviin polttomoottoriautoihin.
Kenen etu on, että nimenomaan sähköautot on se, mihin kuluttajia pakotetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vastusta. Miten niin?
Itse siirryn sähköautoon, kun tekniikka on kypsä, latausinfra ja laskutus on järjellinen, ja lopuksi autonvalmistajat keränneet ne hölmöjen mutta maksukykyisten helpot eurot taskuunsa, jolloin tekniikan hinta alenee sille tasolle joka vastaa tuon auton mielekästä tuotantokustannusta.
Jos tavan kansalainen ostaisi sitten 30000 euron sähköauton uutena niin olisiko sitten arvo parin vuoden jälkeen taas se 10000?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole köyhä enkä varsinainen vastustaja, mutta en kyllä puolellakaan, koska mietityttää niiden akkujen ympäristökuorma. Akut ei koskaan ole ollut kovin kestäviä missään laitteessa ja niiden teho laskee ajan myötä. Siskoni sanoi, että hänen kaksi vuotta vanhan sähköauton akun teho on jo laskenut eikä täydellä aja enää niin paljon kuin uutena. Eikö tuo auto ole sen jälkeen roska, kun akku on sökö? Kestääkö nuo akut edes 10 vuotta? Kuitenkin 20 vuotta vanhalla polttomoottoriautolla ajelee ihan hyvin vielä. Sähköllä ajelu ei kompensoi sitä jätteen määrää, mikä noista tulee, jos ovat vain lyhytaikaisia vehkeitä.
Onko nyt sitten niin, että köyhät asuvat Helsingin keskustassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En vastusta sähköautoja. Vastustan sähköautoihin pakottamista. Enkä edes ole ihan köyhä.
Eihän siihen pakoteta, mutta latauspisteisiin pakotetaan. Esim joku metsästys majan parkkipaikka, kirkon parkkipaikka, nuorisoseuran talon parkkipaikka... vaikka paikat käytössä harvoin. 10 asunnon taloyhtiö vaikka asuisi vaan sokeita....
Milloin alkaa bensa-automaatit tulla esim taloyhtiön pihaan, kirkon parkkipaikalle. Vtun vihervassarit edistää eriarvoisuutta.
AP:n esittämä väite pitää paikkansa vain, jos se katsotaan sähköautojen vastustamiseksi, että ei ole varaa ostaa sähköautoa.
Jos minulle ei mikään rahoituslaitos anna lainaa auton ostoa varten, minun pitää ostaa auto niillä rahoilla, mitä minulla on. Jos ne riittävät vain 1980-luvun Korollaan, ostan sellaisen, vaikka mieli tekisi ostaa uusi Tesla.
t. realisti
Vihervassarien. Kunhan saadaan linnut tapettua noihin tuulimyllyjen lapoihin.
Pyörällä pääsee hyvin liikkumaan. Hommatkaa pyörät.
Alhainen koulutus ja sähköautojen vastustaminen korreloi keskenään. Mitä tästä voi päätellä?