En tule saavuttamaan koskaan aviomiehen kanssa mitään kovin ihanaa seksuaalista kokemusta
Sitä ei vaan kiinnosta kovin paljon. Toki omasta saamisestaan pitää huolen, olen saanut oegasmeja ainoastaan unissani muutaman kerran. Saman miehen kanssa jo yli 20 vuotta. Täältäkin olen lukenut paljon seksuaalisemmista miehistä. Haluan kokea vielä jotain muuta.
Kommentit (59)
Mun miestä ei kiinnosta mun halut. Ei tykkää suuseksistä niin ei sitä anna eikä ota vastaan. Ei halua seksiä kuin sängyssä hiukan asentoa vaihdellen. Intohimo ja erotiikka ei kuulu meidän suhteseen. Pelkkä fyysinen tarve ohjailee miestä. Terapiaan ei suostu. Olen onneton.
Nainen ei voi kokea orgasmia, mies voi. Mies ei voi kokea kliimaksia, nainen voi.
Naisen kliimaksi ei siitä sen kummemaksi muutu jos jyystämään vaihdetaan toinen jyystäjä.
Nainen kokee rajuimman kliimaksin vain silloin kun mies kutkuttelee naisen kaikki steroiditehtaat ja muut hormonitehtaat täydelle tuotantoteholle (ja vasta sitten jyystää jyystönsä).
Itsellä on taas todella pieni muna ja minulle naisen tyydytys on tärkeää. On se väärin naisellekin kun aina sormet/dildo ja suu että saan tulemaan. Voin vaan kuvitella että ajan saatossa aika tylsää mutta minkäs teen kun en kestä ja pieni niin ei sillä ihmeisiin pysty
Vierailija kirjoitti:
Mun miestä ei kiinnosta mun halut. Ei tykkää suuseksistä niin ei sitä anna eikä ota vastaan. Ei halua seksiä kuin sängyssä hiukan asentoa vaihdellen. Intohimo ja erotiikka ei kuulu meidän suhteseen. Pelkkä fyysinen tarve ohjailee miestä. Terapiaan ei suostu. Olen onneton.
Onneton saatkin olla koko loppuelämäsi, jos et tajua kävellä ulos.
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei voi kokea orgasmia, mies voi. Mies ei voi kokea kliimaksia, nainen voi.
Naisen kliimaksi ei siitä sen kummemaksi muutu jos jyystämään vaihdetaan toinen jyystäjä.
Nainen kokee rajuimman kliimaksin vain silloin kun mies kutkuttelee naisen kaikki steroiditehtaat ja muut hormonitehtaat täydelle tuotantoteholle (ja vasta sitten jyystää jyystönsä).
Väärin ja puhut vielä itsesi pussiin. Oikea mies pystyy kiihoittamaan naisen kliimaksiin ja pääsee sinne sitten itsekin. Vaatii vain sielunkumppanin jolloin aivojen sähköt kulkee samaa rataa yhdessä yhtä aikaa. Se ymmärtää, joka sen on kokenut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei voi kokea orgasmia, mies voi. Mies ei voi kokea kliimaksia, nainen voi.
Naisen kliimaksi ei siitä sen kummemaksi muutu jos jyystämään vaihdetaan toinen jyystäjä.
Nainen kokee rajuimman kliimaksin vain silloin kun mies kutkuttelee naisen kaikki steroiditehtaat ja muut hormonitehtaat täydelle tuotantoteholle (ja vasta sitten jyystää jyystönsä).
Väärin ja puhut vielä itsesi pussiin. Oikea mies pystyy kiihoittamaan naisen kliimaksiin ja pääsee sinne sitten itsekin. Vaatii vain sielunkumppanin jolloin aivojen sähköt kulkee samaa rataa yhdessä yhtä aikaa. Se ymmärtää, joka sen on kokenut.
Taitaa vaimosi sähköissä olla katkoksia, kun se kliimaksi ei enää tule sillä sun paljon hehkuttamallasi keinolla. Voi niitä tuhansia ja tuhansia silloin joskus.
Ja kaiken lisäksi et edes pysty kiihottamaan naistasi. Neekeriporno saa vaimosi kiimaan. Et sinä. Se ymmärtää, joka sen on kokenut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei voi kokea orgasmia, mies voi. Mies ei voi kokea kliimaksia, nainen voi.
Naisen kliimaksi ei siitä sen kummemaksi muutu jos jyystämään vaihdetaan toinen jyystäjä.
Nainen kokee rajuimman kliimaksin vain silloin kun mies kutkuttelee naisen kaikki steroiditehtaat ja muut hormonitehtaat täydelle tuotantoteholle (ja vasta sitten jyystää jyystönsä).
Väärin ja puhut vielä itsesi pussiin. Oikea mies pystyy kiihoittamaan naisen kliimaksiin ja pääsee sinne sitten itsekin. Vaatii vain sielunkumppanin jolloin aivojen sähköt kulkee samaa rataa yhdessä yhtä aikaa. Se ymmärtää, joka sen on kokenut.
Taitaa vaimosi sähköissä olla katkoksia, kun se kliimaksi ei enää tule sillä sun paljon hehkuttamallasi keinolla. Voi niitä tuhansia ja tuhansia silloin joskus.
Älä sinä saamaton valita, sä mitään näista ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei voi kokea orgasmia, mies voi. Mies ei voi kokea kliimaksia, nainen voi.
Naisen kliimaksi ei siitä sen kummemaksi muutu jos jyystämään vaihdetaan toinen jyystäjä.
Nainen kokee rajuimman kliimaksin vain silloin kun mies kutkuttelee naisen kaikki steroiditehtaat ja muut hormonitehtaat täydelle tuotantoteholle (ja vasta sitten jyystää jyystönsä).
Väärin ja puhut vielä itsesi pussiin. Oikea mies pystyy kiihoittamaan naisen kliimaksiin ja pääsee sinne sitten itsekin. Vaatii vain sielunkumppanin jolloin aivojen sähköt kulkee samaa rataa yhdessä yhtä aikaa. Se ymmärtää, joka sen on kokenut.
Taitaa vaimosi sähköissä olla katkoksia, kun se kliimaksi ei enää tule sillä sun paljon hehkuttamallasi keinolla.
Jos nainen ei saa yhdynnässä orgasmia, niin silloin miehen pitää pysähtyä miettimään, mitä voisi tehdä toisin tai paremmin.
Joko on kissa nostettu pöydälle ja antaako ego periksi nostaa kissaa pöydälle. Vai aiotko vaan elää siellä menneisyydessä. Menneisyyden rattailla ei pitkälle matkusteta.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on taas todella pieni muna ja minulle naisen tyydytys on tärkeää. On se väärin naisellekin kun aina sormet/dildo ja suu että saan tulemaan. Voin vaan kuvitella että ajan saatossa aika tylsää mutta minkäs teen kun en kestä ja pieni niin ei sillä ihmeisiin pysty
Saatko sä ite tyydytystä? Se et mieskin haluaa ja saa (oli sit minkä kokoinen vaan) kiihottaa ainakin mua. Onhan se tietty ikävää jos ei löydy sopivaa seksiä kaikille osapuolille mut mä luulen et on niitäkin naisia jotka arvostaa käsi ja suutyötä enempi. Mikä on pieni muna,? Tyhmä kysymys mut onko oikeasti vain koetko vain niin jos oot saanu huonoa palautetta.ä tykkäsin jos mua nuoltais ja sormetettais.. huokaus. Oma mies ei semmosta tee.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on taas todella pieni muna ja minulle naisen tyydytys on tärkeää. On se väärin naisellekin kun aina sormet/dildo ja suu että saan tulemaan. Voin vaan kuvitella että ajan saatossa aika tylsää mutta minkäs teen kun en kestä ja pieni niin ei sillä ihmeisiin pysty
Mulla on mies, mutta jollei olisi, niin hyvin kelpaisi pienimunainen. Ehtona olisi se, että olisi innokas nuolija. Yhdyntä jopa sattuu enkä todellakaan saa orgasmia siinä. Käsin ja suulla ihan parasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on taas todella pieni muna ja minulle naisen tyydytys on tärkeää. On se väärin naisellekin kun aina sormet/dildo ja suu että saan tulemaan. Voin vaan kuvitella että ajan saatossa aika tylsää mutta minkäs teen kun en kestä ja pieni niin ei sillä ihmeisiin pysty
Mulla on mies, mutta jollei olisi, niin hyvin kelpaisi pienimunainen. Ehtona olisi se, että olisi innokas nuolija. Yhdyntä jopa sattuu enkä todellakaan saa orgasmia siinä. Käsin ja suulla ihan parasta.
Tule vaan rohkeasti ulos kaapistasi.
Vierailija kirjoitti:
Miehelle on vaan sanottava, mitä haluaa. Mun mies oli alkuun oikeasti huono sängyssä. Lähinnä itsekäs ja kertoo paljon, kun hän sanoi, ettei naiset saa yleensä koskaan orgasmia. No voin kertoa, että ei varmasti hänen kanssaan saanutkaan, kun ei siihen ehtiny nainen mukaan. Tulen itse suht helposti ja mä en tullut hänen kansaaan ikinä.
Sanoin, mitä kaipaan ja ei ne asiat kerralla muuttuneet todellakaan. Mutta kun toistaa ja toistaa niin pikkuhiljaa... 😂
Ei miehestä koskaan varmasti tule sellaista, joka vaikka tuntitolkulla jaksaa lämmitellä (ai että, sellainen kokonainen seksipäivä sängyssä olis ihanaa), mutta riittävän hyvää tästä on tullut.
Jos on hankala puhua niin seksuaaliterapeutti voisi auttaa, kun menisitte sinne yhdessä :) edellyttää tietysti, että mies on halukas oppimaan.
Terapeutti neuvoo hakeutumaan vieraisiin! Sen voit tehdä ihan itsekin ilman mitään terapiaa!
Minuakin ihmetyttää miksi tuo miehenkoulutuskommentti on niin suosittu. Kun on saanut oikeasti hyvää seksiä itselleen mieluisalta mieheltä joka nauttii naisen nautinnosta ja on fiksu, tunneälykäs ja intohimoinen niin on kauhean vaikeaa tyytyä mieheen jolle pitää lähestulkoon tehdä joku taulukko ja sittenkin tulos on keskinkertainen. :/
Ja jos joku kysyy miksi olen valinnut hyvän seksikumppanin jälkeen huonon niin kyllä tuo huonokin on nyt ex. Vuoden jaksoin opastaa, mutta jos mies on kiinnostunut ihan oikeasti vain nylkyttämään munaa pilluun/suuhun/käteen ja tämän suunnilleen itse sanoittaa niin ei siitä mitään tule. Eikä parhaimmillaankaan tunnelma ole sama kun pitää kerjätä ja muistuttaa ja opastaa ja mies ei sormeaan liikauta etsiäkseen mistä pidän. Mistään kehumisesta, viettelystä tai seksistä puhumisesta puhumattakaan.
Eikä ollut muuten mikään vätys ukko! Ainoastaan seksissä ja ehkä sosiaalisissa taidoissa huomauttamista, hygienia kotityöt palkkatyöt yms sujui upeasti. Kaikki ei vain ole intohimoisia tai toisen nautinnosta kiinnostuneita mutta itse kun olen niin ei voi liian erilaisen kanssa parisuhdetta pidemmän päälle rakentaa.
Kunpa nämä muna sisään ja ulos viis sekuntia lauantaisin-miehet löytäisivät ne pihtarinaiset. Koska omaa exää ei oikeasti ainakaan yhtään haitannut jos suunnilleen lopulta leikki kuollutta panon aikana.
Vierailija kirjoitti:
Nainen kokee rajuimman kliimaksin vain silloin kun mies kutkuttelee naisen kaikki steroiditehtaat ja muut hormonitehtaat täydelle tuotantoteholle (ja vasta sitten jyystää jyystönsä).
Enemmistö naisista taitaa haluta tuossa järjestyksessä ja arvostaa miehen tekemistä eniten. Niin omakin vaimo. Arvion huvikseni, että antanut vaimolle esileikkejä, sormetusta ja pillun nuolemista pitkän parisuhteeni aikana noin 1700h, kun jätetään ennen seksiä suoritetut laskematta. Voi olla enemmänkin kun arvio keskimääräisestä oli vain 15min per seksikerta. Vaikee arvioida kun ei ole koskaan katsonut kellosta aikaa. Vaimo ei voi ainakaan väittää, etten olisi huomioinut tärkeyttä. Toki ollut itsellekin yhtä tärkeää kuin itse naiminen. Olen miehenä sitä mieltä, että nin niin mies makaa kuin petaa. Itsestä pitkälti kiinni ja omista tekemisistä tai tekemättäjättämisistä.
Niinhän se on. Muut asiat pitää tässä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen kokee rajuimman kliimaksin vain silloin kun mies kutkuttelee naisen kaikki steroiditehtaat ja muut hormonitehtaat täydelle tuotantoteholle (ja vasta sitten jyystää jyystönsä).
Enemmistö naisista taitaa haluta tuossa järjestyksessä ja arvostaa miehen tekemistä eniten. Niin omakin vaimo. Arvion huvikseni, että antanut vaimolle esileikkejä, sormetusta ja pillun nuolemista pitkän parisuhteeni aikana noin 1700h, kun jätetään ennen seksiä suoritetut laskematta. Voi olla enemmänkin kun arvio keskimääräisestä oli vain 15min per seksikerta. Vaikee arvioida kun ei ole koskaan katsonut kellosta aikaa. Vaimo ei voi ainakaan väittää, etten olisi huomioinut tärkeyttä. Toki ollut itsellekin yhtä tärkeää kuin itse naiminen. Olen miehenä sitä mieltä, että nin niin mies makaa kuin petaa. Itsestä pitkälti kiinni ja omista tekemisistä tai teke
1700h esileikkiä ja klitoris löytyi vasta taskulampun avulla. Voi Pate sua, mikä reppana olet ollut. Luulisi, että klitoris olisi löytynyt jo ensimmäisen 10 tunnun aikana.
Joo, oikeasti tää hahmo löysi klitoriksen fikkarin avulla. Ihan itse tämän(kin) täällä kertoi.
Eikö sitten olisi jo korkea aika pistää se mies vaihtoon?
Vierailija kirjoitti:
1700h esileikkiä ja klitoris löytyi vasta taskulampun avulla. Voi Pate sua, mikä reppana olet ollut. Luulisi, että klitoris olisi löytynyt jo ensimmäisen 10 tunnun aikana.
Joo, oikeasti tää hahmo löysi klitoriksen fikkarin avulla. Ihan itse tämän(kin) täällä kertoi.
Voi sinua yksinkertaista. Pitikö taas päteä sillä ettet ymmärrä ja sisäistä lukemaasi. Kyse ei ollut klitoriksen löytymisestä, vaan siitä ihmettelystä kuinka pieni se on kun katsoin fikkarilla. Näkyvä huippu ei ole nuppineulankokoa suurempi. Kielen alla tuntunut paljon suuremmalta. Toki eniten siinä nuollut ja liikutellut klitan vartta joka on kapea herneen kokoinen.Jos et tiennyt, niin enemmistöllä naisilla on pienen pienet näkyvät huiput. Mutta orgasmit vaimo on saanut aina joka kerta, naimalla tai suuseksillä. Siihen ei ole pieni klitan koko vaikuttanut ei ainakaan negatiivisesti.
Mutta kuten noista tunneistakin selviää, tai pitäisi normaalijärjelllä olevalle selvitä, niiin kieli ollut klitassa ja pillussa kiinni, eikä ole käytettyä aikaa klitan turhaan tuijottamiseen. Puhumattakaan nyt siitä että olen alusta asti nuollut silmät kiinni, jotta aistinut parhaiten vaimon kiimannousut. Mutta sullehan taisi tuo naisen lukeminen olla hebreaa ilman ohjekirjaa. Mulle se on ollut aina helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1700h esileikkiä ja klitoris löytyi vasta taskulampun avulla. Voi Pate sua, mikä reppana olet ollut. Luulisi, että klitoris olisi löytynyt jo ensimmäisen 10 tunnun aikana.
Joo, oikeasti tää hahmo löysi klitoriksen fikkarin avulla. Ihan itse tämän(kin) täällä kertoi.
Voi sinua yksinkertaista. Pitikö taas päteä sillä ettet ymmärrä ja sisäistä lukemaasi. Kyse ei ollut klitoriksen löytymisestä, vaan siitä ihmettelystä kuinka pieni se on kun katsoin fikkarilla. Näkyvä huippu ei ole nuppineulankokoa suurempi. Kielen alla tuntunut paljon suuremmalta. Toki eniten siinä nuollut ja liikutellut klitan vartta joka on kapea herneen kokoinen.Jos et tiennyt, niin enemmistöllä naisilla on pienen pienet näkyvät huiput. Mutta orgasmit vaimo on saanut aina joka kerta, naimalla tai suuseksillä. Siihen ei ole pieni klitan koko vaikuttanut
Totta. Kaiken tämän todistaa vaimosi rutikuiva pillu.
Onko hän oikeasti haluton tuottamaan naiselle nautintoa vai osaamaton? Voi olla myös osaamaton ja jos nainen on tyytynyt siihen niin eihän mies tiedä, että nainen haluaisi muuta ja nainen saa tyytyä haaveilemaan.
Siksi suosittelen, että kissa pöydälle ja suu auki. Jos mies ei ole valmis keskusteluista huolimatta tuottamaan nautintoa naiselle tai koe sitä tärkeäksi niin sitten on aika sanoa kiitos ja näkemiin.