Lukiolainen ei päässyt retkelle ydinvoimalaan Olkiluoto pitää Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisuutta turvallisuusuhkana
Kommentit (392)
Venäjä järjestää lapsille sotakursseja, joissa opetellaan aseen käyttöä Tutkija: Kyseenalaista, mutta ei riko kansainvälisiä lakeja
Venäjä järjestää sotilaallisia kursseja alaikäisille, jopa 8-vuotiaille lapsille, ympäri maata.
Hätkähdyttävä video leviää: Krimiläislapsia koulutetaan käyttämään kiväärejä
Krimiläiskoulussa lapsille opetetaan taistelutaitoja. BBC:n toimittajan mukaan kurssia aiotaan viedä muihin venäläisiin kouluihin myöhemmin tänä vuonna.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/19eaa8b3-2d48-4a5d-8531-ddf6532f70af
Venäjän lapsiarmeija kasvaa Aivopesua
Valtiollinen järjestö opettaa lapsille aseiden käyttöä ja marssimista.
Liittymällä Nuorten armeijaan haluan näyttää rakkauteni isänmaalle ja haluni puolustaa sitä, SVT lainaa järjestöön liittyneen nuoren tytön lausuntoa venäläiselle TV-kanavalle.
SVT:n julkaisemalla videolla järjestöön kuuluva tyttö kertoo harrastuksestaan.
Puran ja kokoan automaattiaseita, opin marssimaan ja ampumaan. Pidän siitä paljon.
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-lapsiarmeija-kasvaa-aivopesua/#9…
Kulosaaren lukion oppilas ei ole kaksoiskansalainen, pelkästään Suomen kansalainen. Se hylkäys tuli vain siksi, että poika on syntynyt Venäjällä suomalaisen isän ja venäläisen äidin lapseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten yhtään kukaan edes luulee, että joku ydinvoimala on sopiva retkikohde yhtään kenellekään ulkopuolisille? Keneltä tämä idea on alunperin edes lähtöisin?
Kyllä ainakin insinööriopinnoissa oli olennainen retkikohde jo ihan urankin kannalta.
Ai, oliko nyt kyseessä jo insinööriopiskelija? Mitähän vielä keksit
Alkuperäisessä viestissä väitettiin, että kenenkään ulkopuolisen ei pitäisi mennä ydinvoimalaan. Vastasin siihen, että kyllä insinööriopinnoissa se on olennainen kohde. Ymmärsitkö nyt vai pitääkö vielä enemmän vääntää rautalangasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran halutaan olla niin tarkkoja, niin eikö tuosta olisi selvitty ihan sillä, että Supo tekee turvallisuusselvityksen. Onhan tuo aika karua jättää yksi ulkopuolelle ja varmasti traumaattista lukioikäiselle. Jos kyseinen ihminen haluaisi vaikka oikeasti olla isänmaallinen Suomea kohtaan, niin miten tuollainen ulkopuolelle sulkeminen edistää sitä? Venäjän passista kun ei voi luopua, vaikka haluaisi.
Eiköhän se Supo ole jo listannut, että ei venäläisiä ydinvoimalaitoksiin. Mikä siinä on vaikeaa ymmärtää, jos poliisi ohjeistaa trrorismin torjuntaa. Onko siinä jotain epäselvää? Mikä tarve sulla on rikkoa Supon sääntöjä?
Kyseessä oli edelleenkin suomalainen, jolla vaan nyt sattui olemaan tuo kansalaisuus jäänyt. Kummasti vaan Aleksander Barkovia hehkutetaan suomalaisena ja
Yksi jääkiekkoilija ei muuta totuutta, mikä riski meillä on venäjän kaksoinkansalaisten kanssa. Sodan loputtua tilanne varmasti muuttuu, mutta nyt heitä ei saa päästää infrastruktuurin kanssa tekemisiin, ei merellä eikä maalla.
Vierailija kirjoitti:
Kulosaaren lukion oppilas ei ole kaksoiskansalainen, pelkästään Suomen kansalainen. Se hylkäys tuli vain siksi, että poika on syntynyt Venäjällä suomalaisen isän ja venäläisen äidin lapseksi.
Ei kai vain deZantti Bäckmanin lapsi? Se, jonka äitiä Bäckman ahdisteli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäläinen nuoriso on 95% aivopestyä, heillä ollut vaan Putin esikuvana. Pitääkö meidän ottaa riski ydinvoimalaitosten turvallisuuden kanssa, siksi vaan että ollaan kivoja ja meillä on hyvät arvot? Yleläisten artikkelit ovat hlluja.
Itsellä oli armeijassa tupakaverina tällainen Venäjän kaksoiskansalainen, joka ei osannut Suomeakaan kunnolla. Oli kuitenkin äärimmäisen vastuuntuntoinen ja hoiti kaikki hommat viimeisen päälle. Paljon paremmin kuin moni suomalainen. Jopa henkilökuntakin oli mielissään ja kaveri ylennettiinkin aika pian.
Niin nuohan on piirteet millä ylenee FSB:ssä, tulee kaikkien kanssa toimeen, on sosiaalinen ja luotettava, kunnioittaa kuitenkin isänmaatansa eli Venäjää. Jos määräykset käy että näiden kanssa ei oteta riskejä; niin siihen on syynsä. Älä luota venäläiseen, montako kertaa
Kummasti vaan kyseinen kaveri oli henkilökunnankin suosiossa. Luulisi nyt heillä olevan tietoa siitä, mikäli kyseessä olisi ollut joku agentti. Mikäli ei ollut tarkkaa tietoa, niin sitten kannattaa olla aika huolissaan Puolustusvoimien tilasta, jos edes varusmiesten taustoja ei tiedetä.
Vähän pitäisi olla harkintaa. Ennen oli ihan normi olla töissä Venäjällä. Tässäkin jutussa johtamassa projektia. Ei varmaan entisen suurlähettiläänkään lapsi pääse ydinvoimalaan, kun syntymäpaikka on Moskova.
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran halutaan olla niin tarkkoja, niin eikö tuosta olisi selvitty ihan sillä, että Supo tekee turvallisuusselvityksen. Onhan tuo aika karua jättää yksi ulkopuolelle ja varmasti traumaattista lukioikäiselle. Jos kyseinen ihminen haluaisi vaikka oikeasti olla isänmaallinen Suomea kohtaan, niin miten tuollainen ulkopuolelle sulkeminen edistää sitä? Venäjän passista kun ei voi luopua, vaikka haluaisi.
Kehotan tutustumaan siihen mikä on turvallisuusselvitys ja miten se tehdään. Ei mene niin että soitetaan SUPO:lle ja kysytään että onko ok ottaa tämä tyyppi ydinvoimalaan. Ydinvoimalla on omat lakisääteiset turvallisuusvelvoitteensa ja voit olla varma että vierailijapolitiikka on laadittu konsultoiden sekä lakimiehiä että viranomaisia. En tiedä varmaksi mutta arvaisin että Venäjän kaksoiskansalaisuus estäisi myös turvaselvityksen teon - ja vaikka ei estäisikään niin ydinvoimalan täytyy silti noudattaa omaa vierailijapolitiikkaansa.
Pidän erikoisena miten niin monelle ihmiselle jokaisesta säännöstä pitäisi joustaa ettei vaan kenellekään tule paha mieli. Säännöt ovat olemassa hyvästä syystä (vinkki: se syy on kansallinen turvallisuus joka on juuri nyt erityisesti tapetilla) eivätkä yksittäiset toimijat voi tehdä päätöksiä niistä joustamisesta, eivät ainakaan jos haluavat pitää työnsä eivätkä päätyä oikeuteen. Ydinvoimala ei ole mikään kahvilan vessa johon kuvitellaan olevan vapaa pääsy jotain vessapassia heiluttaen.
Vierailija kirjoitti:
Rasismi on näköjään Suomessa sittenkin sallittua. Todellinen oppikirjaesimerkki rasismista.
Hah. Ryssyt on roistovaltion kansalaisia. Kansalaisuudesta voi luopua. Jommastakummasta.
Kylläpä täällä joku jaksaa vaatia venäläissyntyisten pääsyä ydinvoimalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten yhtään kukaan edes luulee, että joku ydinvoimala on sopiva retkikohde yhtään kenellekään ulkopuolisille? Keneltä tämä idea on alunperin edes lähtöisin?
Kyllä ainakin insinööriopinnoissa oli olennainen retkikohde jo ihan urankin kannalta.
Lukiolaisten retkillä ei ole mitään merkitystä insinööriopinnoissa. Eikä insinööriopinnoissakaan luokkaretkillä ollut merkitystä. Työkokemuksella oli mutta sitäkin voi hankkia monesta eri firmasta.
Se, että sillä ei ole sinulle ollut mitään merkitystä, ei tarkoita, etteikö jollekin toiselle olisi. Monet ovat tehneet lopullisen uravalintansa luokkaretken perusteella. Itsekin olen kokenut jotkut retket hyvin inspiroivina.
*Ei voi tehdä oletuksia. Jokainen tapaus on yksilöllinen, eikä kaikilla ole läheisiä Venäjällä*
Kyllä voi ja pitää silloin kun henkilöllä on Venäjän passi eli kotona on tiiviit suhteet Venäjälle kun alunperinkin on haluttu merkitä kaksoiskansalaiseksi.
Mielestäni ydinvoimalam alueineen ei kuulu olla muutenkaan mikään retkeilykohde taviksille.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä joku jaksaa vaatia venäläissyntyisten pääsyä ydinvoimalaan.
Koronapässivouhottajan asianajaja huonomaineinen Aki Nummelin ainakin. Putinisti Huuhtaselle tuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran halutaan olla niin tarkkoja, niin eikö tuosta olisi selvitty ihan sillä, että Supo tekee turvallisuusselvityksen. Onhan tuo aika karua jättää yksi ulkopuolelle ja varmasti traumaattista lukioikäiselle. Jos kyseinen ihminen haluaisi vaikka oikeasti olla isänmaallinen Suomea kohtaan, niin miten tuollainen ulkopuolelle sulkeminen edistää sitä? Venäjän passista kun ei voi luopua, vaikka haluaisi.
Kehotan tutustumaan siihen mikä on turvallisuusselvitys ja miten se tehdään. Ei mene niin että soitetaan SUPO:lle ja kysytään että onko ok ottaa tämä tyyppi ydinvoimalaan. Ydinvoimalla on omat lakisääteiset turvallisuusvelvoitteensa ja voit olla varma että vierailijapolitiikka on laadittu konsultoiden sekä lakimiehiä että viranomaisia. En tiedä varmaksi mutta arvaisin että Venäjän kaksoiskansalaisuus estäisi myös turvaselvityksen teon - ja vaikka ei estäisikään niin ydinv
Kai ymmärrät, ettei siellä ydinvoimalassa joka paikkaa käydä läpi? Vierailijoille alue on hyvin rajattu ja sellainen, jonka voi ulkopuolisille muutenkin näyttää. En ymmärrä, mikä uhka tuossa siis olisi. Ymmärtääkseni kaikki tavaratkin tarkistetaan, niin ei tuonne mitään pommiakaan voi viedä.
Okei, saadaanko nyt sitten vihdoin olla rasis teja myös muita ryhmiä kohtaan? Kuvitelkaa jos joku somppunuori olisi ollut päästämättä ydinvoimalaan taustansa takia, mikä skandaali siitä syntyisi.
Mikä helvetin kuningasidea on mennä luokkaretkelle ydinvoimalaan? Kas kun ei Riihimäen vankilaan. Onko opetkin ihan pihalla nykyisin?
Ei voi tehdä oletuksia. Jokainen tapaus on yksilöllinen, eikä kaikilla ole läheisiä Venäjällä.