Lue keskustelun säännöt.
Tämäkin vielä: eläkeläiset täyttävät uimahallit, muut ryhmät eivät enää mahdu sekaan
31.01.2025 |
Arkiaamu Turun Impivaaran uimahallilla, mutta parkkialue on täynnä jo kello 9 jälkeen. Sisäänkäyntiporteilla väkeä lappaa molempiin suuntiin. 50 metrin altaan vesijuoksurata on täynnä polskijoita, ja naisten suihkutilojen käytävällä on tunkua täyteenvarattuun vesijumppaan tulijoista.
Tämä on nykyisin normaalitilanne lähes kaikkina uimahallin aukioloaikoina.
Kielteistä palautetta ruuhkiin liittyen tulee nykyään lähes joka päivä.
Kommentit (797)
"Nuoret aikuiset saavat kelan tukia enemmän kuin suomalaiset keskimäärin, ilmenee Kelan tilastokatsauksesta. Viime vuonna lähes kaksi kolmannesta 16-29 vuotiaasta sai Kelan etuuksia. Kela maksoi kyseiselle ikäryhmälle yhteensä 3,1 miljardia eli keskimäärin 3500 euroa per tuensaaja.
Koko väestön tasolla Kelan etuuksia maksettiin viime vuonna keskimäärin 400 euroa per henkilö" Lähde Kelan tilastot.
No niin , eiköhän tästä selviä mikä on se kusettaja sukupolvi ja kotona loisiva sukupolvi. Fakta on faktaa. Pojasta ei polvi parantunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos eläkeläisalennus olisi voimassa klo 9-15 arkisin? Eikö se olisi win-win kaikille?
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on tämän takia jouduttu vähentämään lasten uimakouluja. Senioreille pitää olla tarjontaa.
Sitten ihmetellään kun korona- aikana eskari- ikäisenä olleet eivät osaa uida. Tämä on ongelma kouluissa.
Ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin ap taitaakin olla sen takia niin katkera kun ei ole kenellekään kelvannut.
Eiköhän ap ole jo ajat sitten jättänyt ketjun.
Joidenkin päähän ei mahdu, että täällä on useampia keskustelijoita.
Ai?Olipa yllätys.Tämän saman voi yhdistää myös pariin muuhun kirjoittajaan joten ei ole väliä onko ap paikalla vai ei .
90-luvulla mieheni ei saanut työttömyyskorvausta, koska minun tulot ylitti rajat. Ja olin tavallinen duunari, ei se raja korkea ole. Ansiosidonnaista en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoitus on jakaa Suomen kansa pieniin vastakkaisiin ryhmiin.
Eli sanotte, että toisilla on suurempi oikeus olla ja osallistua kaikkeen, kuin toisilla?
Ja moni kommentti kuulostaa kateelliselta. Ilmeisesti sitä ei itse huomaa tai tunnista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan verot maksava työntekijä maksaa korkeamman hinnan, maksaa siis uimahallista ja sen palveluista tavallaan kahdesti. Ensin korkeampina veroina, sitten korkeampina pääsymaksuina ja korkeampina tuotehintoina.
Et tainnut tietää, että eläkeläisten veroprosentti on suurempi kuin vastaavasta palkasta. Itse en maksaisi yhtään veroa eläkkeeni suuruisesta palkasta ja nyt maksan n 20 %.
"Noin 17 prosenttia eläkeläisistä saa yli 2 500 euron eläkettä, millä tulotasolla veroprosentti nousee yli 20:een"
Ai alle 2500 €/kk palkat on verottomia? Just joo. Miksi eläkeläiset on tuollaisia valehteleva paskoja?
Ei ihan verottomia, mutta pieniveroisia kuitenkin. Palkansaaja maksaa 10%, kun eläkeläinen maksaa 19,5% samasta tulosta.
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä 90 luvulla vaikka oli paha lama, kukaan ei juurikaan kehdannut hakea apua sossusta. Itsekin kovan elämän eläneenä ja monesta selvinneenä, en vieläkään kehtaisi mennä sossun luukulle. Hävettää oikein nykynuorison puolesta miten kehtaavat olla käsi ojossa ja mennä maate sohvalle valittamaan. Ennen vanhaan hypättiin mieluummin kylmään jokeen kun mentiin sossun luukulle. Ehkä joku kultainen keskitie pitäisi tässäkin löytyä.
Onneksi nykynuoret muuttavat ulkomaille 😂. Se on oikein etteivät tartte kitisijöiden ahtereita pestä 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
760 e pläjähtää eläkettä tilille joka kk, veroja ei mee siitä yhtään. Oonpa onnekas, kannattaa kadehtia! Muita tuloja ei ole, vaikka toki saisin eläkkeelläkin tietyn määrän töitä tehdä, jos haluaisin ja jos joku minun ikäistäni töihin haluaisi ottaa. Mutta kun on noita nuorempiakin töitä vailla, niin en halua. Puoliso saa 2100 e eläkettä/ kk brutto. Veroja maksaa siitä 22,5 %. Kaikkia eläkeläisiä täällä kadehditaan yhdessä nipussa, vaikka meitäkin on monenlaisella tulotasolla. Eläkekattoa kyllä kannattaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
760 e pläjähtää eläkettä tilille joka kk, veroja ei mee siitä yhtään. Oonpa onnekas, kannattaa kadehtia! Muita tuloja ei ole, vaikka toki saisin eläkkeelläkin tietyn määrän töitä tehdä, jos haluaisin ja jos joku minun ikäistäni töihin haluaisi ottaa. Mutta kun on noita nuorempiakin töitä vailla, niin en halua. Puoliso saa 2100 e eläkettä/ kk brutto. Veroja maksaa siitä 22,5 %. Kaikkia eläkeläisiä täällä kadehditaan yhdessä nipussa, vaikka meitäkin on monenlaisella tulotasolla. Eläkekattoa kyllä kannattaisin.
Takuueläke on 970 https://www.kela.fi/takuuelake
Itse jäin masennuksesta työkyvyttömyyseläkkeelle. Saan takuueläkettä ja eläkeläisen asumistukea.
800 jää käyttörahaa asumiskulujen jälkeen.
On tuo parempi kuin, että olisin ollut työttömänä 595 työmarkkinatuella ja käynyt työkkärin aktivoinneissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoret kuvittelee, että se ns tavoite-eläkeikä on oikea eläkeikä.
Eikös uimahalli voisi laittaa eri ikäisille sitten omat ajat. Eläkeikäisinä käydään kaupassa aamuisin ei-ruuhka-aikaan. Mutta kyllä silloinkin sinne tulee työikäisiä, joten ollaan kait sielläkin tukkeena. Ostokset tehdään kerran pari viikossa. Kun vanhoja ei kerran suvaita, pitäisikö hommata ulkonaliikkumislupa vai kuinka.
Jos eläkeläinen ei käy siellä uimahallissa, niin sitten haukutaan, ettei pidä kunnostaan huolta, vaikka aikaa olis ja uiminen on halpaa. Ite on sairautensa aiheuttanut ja me nuoret joudutaan maksamaan sen hoitaminen. Jos hoitaa kuntoaan, niin sitten haukutaan, että täyttää uimahallit. Jos jatkaa töissä, niin vie nuorempien työpaikat ja on siellä työssä jarruna ja valitetaan, ettei kerkii lapsenlapsia hoitaa. Jos lähtee aikaisemmin esim pienelle ove-eläkkeelle esim 63v syömään etukäteen omaa myöhempää eläkettään pienemmäksi, niin sitten kadehditaan jne... Huokaus. Pitäis varmaan itsari tehä siinä 60 kieppeillä viimeistään.
Suomalaisia ilmeisesti voimaannuttaa kateuden tunne ja sen sylkeminen ulos. Kadehtiminen on yleensä vallitseva piirre niissä ihmisissä, jotka ovat omasta mielestään epäonnistuneet elämässään. Näyttää olevan varsinkin nuorempien ikäluokkien synti. Sen sijaan että tekisivät omalle elämälleen jotakin, sättivät vanhempaa ikäluokkaa joka on tottunut tekemisen meininkiin ja sinnikkyyteen. Ja osannut elää, joskin niukasti, ilman kaiken maailman tukiaisia.
Kyllä tuo nuorempien ikäluokkien suistuminen työkyvyttömyys eläkkeelle alle 30 vuotiaana on aika karseaa seurattavaa, ihmisen kun pitäisi olla parhaissa voimissaan tuossa iässä. Kyllä väitän, että ilman kaikkia noita tukia ja oletuksella että raha tulee seinästä ja Kelalta, vie loputkin halut selviytyä. Miten luulette että umpiköyhät vaikka jossain afrikassa selviävät hengissä aikuiseksi, vaikkei heillä ole oikein mitään. Siksi koska he ovat sinnittelijöitä ja heillä on yhteisöllisyyttä, ihmisiä autetaan eikä käytetä voimia kadehtimiseen. Meillä löysä kasvatus on tuottanut uniikkeja lumihiutaleita joista ei ole yhtään mihinkään. Kyllä tulevaisuus näyttää heidän osaltaan synkältä. Me eläkeläiset olemme tehneet pitkän työuran , rakentaneet tämän yhteiskunnan, nyt on teidän vuoronne. Itse katson peiliin ihan hyvällä omallatunnolla, olen työni ja tehtäväni yhteiskunnan hyväksi tehnyt ja nyt on levon aika, pystyttekö te kadehtijat tekemään samoin, katsomaan sinne peiliin hyvillä mielin?
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus on jakaa Suomen kansa pieniin vastakkaisiin ryhmiin.
Totta. Kriisitilanteessa tapellaan keskenämme. No, sitä saa, mitä tilaa. Miettikkää tappelijat tätä. Onneksi omassa lähipiirissäni olemme sovussa ja autamme toisiamme. Emme kukaan käy salilla tai uimahallissa tukkeena😅 ja uimme vain omassa järvenrannassamme ja kuntoilemme ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
760 e pläjähtää eläkettä tilille joka kk, veroja ei mee siitä yhtään. Oonpa onnekas, kannattaa kadehtia! Muita tuloja ei ole, vaikka toki saisin eläkkeelläkin tietyn määrän töitä tehdä, jos haluaisin ja jos joku minun ikäistäni töihin haluaisi ottaa. Mutta kun on noita nuorempiakin töitä vailla, niin en halua. Puoliso saa 2100 e eläkettä/ kk brutto. Veroja maksaa siitä 22,5 %. Kaikkia eläkeläisiä täällä kadehditaan yhdessä nipussa, vaikka meitäkin on monenlaisella tulotasolla. Eläkekattoa kyllä kannattaisin.
Takuueläke on 970 https://www.kela.fi/takuuelake
Eri täällä pohtii, mutta jos tuo summa on työeläkettä niin saako siihen takuueläkkeen. Kansaneläkettä varmaan. Ei pidä luulla että takuu- tai kansaneläkkeet tulee joka tapauksessa.
Osa eläkeläisistäkin saa toimeentulotukea esim. lääkkeisiin.
Kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon.
Jos omistaa kesämökin niin ei saa toimeentulotukea lääkkeisiin eikä muuhunkaan.