Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tämäkin vielä: eläkeläiset täyttävät uimahallit, muut ryhmät eivät enää mahdu sekaan
31.01.2025 |
Arkiaamu Turun Impivaaran uimahallilla, mutta parkkialue on täynnä jo kello 9 jälkeen. Sisäänkäyntiporteilla väkeä lappaa molempiin suuntiin. 50 metrin altaan vesijuoksurata on täynnä polskijoita, ja naisten suihkutilojen käytävällä on tunkua täyteenvarattuun vesijumppaan tulijoista.
Tämä on nykyisin normaalitilanne lähes kaikkina uimahallin aukioloaikoina.
Kielteistä palautetta ruuhkiin liittyen tulee nykyään lähes joka päivä.
Kommentit (797)
Vierailija kirjoitti:
Sehän on kuin Suomi pienoiskoossa. Muut eivät mahdu sekaan kuin eläkeläiset. Koko muu yhteiskunta on eläkeläisiä varten, muilla on välinearvo . Vain eläkelläisiin satsataan. Lapset ja nuoret ..ei väliä. Työikäiset ovat vain kustantamassa seniorien lomailua. Kaikkia muita kurjistetaan mutta eläkeläisey ovat kunniakas salaisia.
Nyt vähän pipo löysemmälle ja jäitä vielä väliin.
Oletko tietoinen vanhusten hoidon nykytilasta , ei siinä aiemminkaan kyllä ole kehusmista ollut. Helsingistä, jossa kulkeminen oletetaan tapahtuvan terveillä jaloilla reippaasti fillarilla vastatuuleen. Terveyskeskuksista joihin pääse, koskee kaikkia ikäluokkia..kai. Yhteiskunta ei todellakaan ole vain meitä varten , itseasiassa se ei kohta ole ketään varten . Koska mikään ei toimi.
Mulla ei ole lapsenlapsia, mutta esim.pk ja koulu mediaa seuraten ( ja tätä palstaa) ovat täysin sekapäistä touhua verraten kun omat lapset oli 80- ja 90- luvulla ko.laitoksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä suomen nuoret tahtoo eläkeläisten tekevän? Eivät saa näkyä kuuluua, kuluttaa, haista.
Täyttää terveyskeskuksia, viedä teidän eläkkeitä (vaikka ovat omansa maksaneet).
Ollaanko jo harkitsemassa "keskitysleirejä" joihin vanhukset viedään kasvattamaan riisä tms , kun kupsahtavat pellolle , eutanasia hoitaa?
No työtä saisivat kyllä tehdä kun jäivät niin nuorina seniorilomalleen. Teidän lorvailun yhtenä kustantajana ei jaksa hymyilyttää. Ja ei. Eläkeläiset eivät ole maksaneet omia eläkkeitään. Korkeintaan nyt jää sellaisia ikäluokkia jotka ovat sen melkein maksaneet. Suuret ikäluokat eivät edes lähellekään.
Sen sijaan me maksoimme teidän koulutuksenne, harrastuksenne, terveydenhoitonne ja opintotukenne, kun olimm
Miksi haukut eläkeläisiä? Valita niille jotka eläkejärjestelmän ovat tehneet.
2400 bruttopalkasta menee 20 % veroa ja eläkemaksu 7,15 % ja työttömyysvakuutusmaksu 1,5 % ja, sairasvakuutusmaksu 1,5 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä suomen nuoret tahtoo eläkeläisten tekevän? Eivät saa näkyä kuuluua, kuluttaa, haista.
Täyttää terveyskeskuksia, viedä teidän eläkkeitä (vaikka ovat omansa maksaneet).
Ollaanko jo harkitsemassa "keskitysleirejä" joihin vanhukset viedään kasvattamaan riisä tms , kun kupsahtavat pellolle , eutanasia hoitaa?
No työtä saisivat kyllä tehdä kun jäivät niin nuorina seniorilomalleen. Teidän lorvailun yhtenä kustantajana ei jaksa hymyilyttää. Ja ei. Eläkeläiset eivät ole maksaneet omia eläkkeitään. Korkeintaan nyt jää sellaisia ikäluokkia jotka ovat sen melkein maksaneet. Suuret ikäluokat eivät edes lähellekään.
Sen sijaan me maksoimme teidän koulutuksenne, harrastuksenne, terveydenhoitonne ja opintotukenne, kun olimm
Niin maksoiva
Nykyiset eläkeläiset maksoivar sinun koulutuksen,sinä maksat tulevien eläkkeenmaksajien koulutuksen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä suomen nuoret tahtoo eläkeläisten tekevän? Eivät saa näkyä kuuluua, kuluttaa, haista.
Täyttää terveyskeskuksia, viedä teidän eläkkeitä (vaikka ovat omansa maksaneet).
Ollaanko jo harkitsemassa "keskitysleirejä" joihin vanhukset viedään kasvattamaan riisä tms , kun kupsahtavat pellolle , eutanasia hoitaa?
No työtä saisivat kyllä tehdä kun jäivät niin nuorina seniorilomalleen. Teidän lorvailun yhtenä kustantajana ei jaksa hymyilyttää. Ja ei. Eläkeläiset eivät ole maksaneet omia eläkkeitään. Korkeintaan nyt jää sellaisia ikäluokkia jotka ovat sen melkein maksaneet. Suuret ikäluokat eivät edes lähellekään.
Sen sijaan me maksoimme teidän koulutuksenne, harrastuksenne, terveydenhoitonne ja opintotukenne, kun olimme töissä. Vai miten kuvittelit, että peruskoulusi oli sinulle maksuton ja miten on mahdollista, että alle 25v ikäisille tarjottava ehkäisy on ollut maksuton. Kenen kuvittelit maksaneen opiskeluaikaisen asumistukesi? Taikaseinän? Eläkeläiset on maksaneet aika lailla penteleesti nuorten ikäpolvien kuluja ja palkaksi siitä saa 40 työvuoden jälkeen tiedon, että olet loinen. Että koska ryhdytte maksamaan meillepäin aiheuttamianne kuluja?
Miksi muuten nuoret kuvittelevat, että heille kuuluisi 15 työvuoden jälkeen yhtä suuri eläke kuin 40 vuotta töitä tehneelle vanhemmalleen? Voisiko joku maksuttoman peruskoulun ja maksuttoman keskiasteen läpikäynyt ja mahdollisesti vielä senkin jälkeen maksutta opiskellut vastausta tähän dilemmaan.
En minä ainakaan mitään ilmaista ehkäisyä ole saanut. Opiskelijakunnan pakkojäsenyydessä olen maksanut YTHS-maksun. Harrastuksiin ei ole ollut varaa. En saanut asumistukea opiskeluaikana, ja opintotuesta suuri osa oli lainaa.
Eikä minun vanhempani mitään 40:ää vuotta työelämässä olleet. Isä 30 ja äiti 33 vuotta. Olen jo itsekin ollut 25 vuotta, mutta vielä pitäisi 17 vuotta jaksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä suomen nuoret tahtoo eläkeläisten tekevän? Eivät saa näkyä kuuluua, kuluttaa, haista.
Täyttää terveyskeskuksia, viedä teidän eläkkeitä (vaikka ovat omansa maksaneet).
Ollaanko jo harkitsemassa "keskitysleirejä" joihin vanhukset viedään kasvattamaan riisä tms , kun kupsahtavat pellolle , eutanasia hoitaa?
Tältä se tuntuu !
Ja kukaan ei aneluista huolimatta kerro mitä he haluaisivat meidän tekevän. Hurmaavan joukko itsem..rhan ? Lahjoittavan omaisuutemme, jos sitä on ensimmäiselle vastaantulijalle? Hankkivan darknetistä syadinia ? Mitä ?
Sen verran ettemme maksaneet omia eläkkeitämme vaan niiden mukavien 30- lukulaisten. Joku kuitenkin taas pillastuu ko.harhasta.
Kyllähän tuolla jo joku ihan selvästi vastasi, että eläkeläisten pitää osallist
Tee aloite eduskunnalle asiasta, ei täällä vinkuminen mitään auta.-eläkeläinen vm.-25
No, ei eläkeläisten asunnoilla arvoa ole, kun moni työikäinen ei saa asuntolainaa eikä tule tulevaisuudessa maksamaan mitään mistään perikuntien asunnoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä, mikä täyttä. Vaikka he olisivat varusmiehiä, niin on vaan sopeuduttava ahtauteen.
Varusmiehet kuten muutkin nuoret osaavat käyttäytyä ja ottaa muutkin huomioon, toisin kuin suuret ikäluokat, jotka ovat itsekästä, ilkeää ja rääväsuista porukkaa. Sen ainakin tämä ketju on todistanut.
Eipä sunkaan ulosantisi kovin asiallista ole.
Kuinka niin? Tuohan on asiallisesti kirjoitettu tosiasia. Ainoat, jotka tässä ketjussa ovat haistatelleet ja nimitelleet, ovat juuri nämä eläkeläiset.
Vierailija kirjoitti:
No, ei eläkeläisten asunnoilla arvoa ole, kun moni työikäinen ei saa asuntolainaa eikä tule tulevaisuudessa maksamaan mitään mistään perikuntien asunnoista.
Pitäisi olla vakituinen työpaikka ja lisäksi saada säästettyä 1/5 osa asunnon hinnasta tilille tai saada kiinteistö vakuudeksi, mutta se ostettava kiinteistö ei käy vakuudeksi enää nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
2400 bruttopalkasta menee 20 % veroa ja eläkemaksu 7,15 % ja työttömyysvakuutusmaksu 1,5 % ja, sairasvakuutusmaksu 1,5 %.
Ja sitten otat veroehdotuksesi käteen ja tutkit sitä.
Suurin omaa eläkettä saavan ryhmä 17,4 % saa eläkettä 1250-1499 euroa/kk. Ks. Eläketurvakeskus ja Kela.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2400 bruttopalkasta menee 20 % veroa ja eläkemaksu 7,15 % ja työttömyysvakuutusmaksu 1,5 % ja, sairasvakuutusmaksu 1,5 %.
Ja sitten otat veroehdotuksesi käteen ja tutkit sitä.
Juu, on tutkittu.
Vierailija kirjoitti:
Suurin omaa eläkettä saavan ryhmä 17,4 % saa eläkettä 1250-1499 euroa/kk. Ks. Eläketurvakeskus ja Kela.
Ja työttömät ansiosidonnaista 800 netto tai työmarkkinatukea 595 netto, kun 3 lasta.
Ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen joten sitä ei moni saa enää kerättyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole ongelma, että eläkeläiset pitävät kunnostaan huolta uimalla ja vesijumppaamalla vaan se, että Turussa pitäisi olla useampi uimahalli. Nyt ei ole kuin Impivaara kun Petreliustakin uhkaa sulkeminen. Aikoinaan oli uimahalli Uittamollakin ja Yliopiston nurkalla. Esimerkiksi Tampereella on kolme hyvää uimahallia Kaleva, Pyynikki ja Tesoma.
Turku käyttää rahansa mielummin järjettömiin suureellisiin hankkeisiin kuten Logomon siltaan, ylisuureen musiikkitaloon, turhaan raitiovaunuun, toimimattomaan funikulaariin jne. kuin kuntalaisten peruskunnon ylläpitämiseen.
Jaa, jotta ihan sulkeminen uhkana. Näiden juttujen perusteella Turkulaiset (ja kaikki muutkin suomessa) uimahallit on koko ajan täynnä väkeä, jottei sekaan mahdu, ainakaan työikäiset. Ei silloin luulisi hyvää tulonlähdettä tarvitsevan uhkailla
Sulla sitten kirjoittamisen ongelma, et maininnut mitään putkijuttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä suomen nuoret tahtoo eläkeläisten tekevän? Eivät saa näkyä kuuluua, kuluttaa, haista.
Täyttää terveyskeskuksia, viedä teidän eläkkeitä (vaikka ovat omansa maksaneet).
Ollaanko jo harkitsemassa "keskitysleirejä" joihin vanhukset viedään kasvattamaan riisä tms , kun kupsahtavat pellolle , eutanasia hoitaa?
No työtä saisivat kyllä tehdä kun jäivät niin nuorina seniorilomalleen. Teidän lorvailun yhtenä kustantajana ei jaksa hymyilyttää. Ja ei. Eläkeläiset eivät ole maksaneet omia eläkkeitään. Korkeintaan nyt jää sellaisia ikäluokkia jotka ovat sen melkein maksaneet. Suuret ikäluokat eivät edes lähellekään.
Sen sijaan me maksoimme teidän koulutuksenne, harrastuksenne, terveydenhoitonne ja opintotukenne, kun olimm
Mieheni , -47 syntynyt oli 48 vuotta työelämässä. Tähtäsi 50 vuoteen ja olla töissä siis 65 -vuotiaaksi mutta tehdas lopetettiin juuri kun hän täytti 63.
Itsellä 43 vuotta kun jätän äitiysvapaat laskematga työvuosiin ja kahden vuodrn aikuiskoulutuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V-tuilu tulee kyllä muualta kuin eläkeläisiltä,katso vaikka tämän keskustelun otsikkoTunnen paljon työssäkäyviä mutta en ketään joiden elämä olisi tauolla eläkeläisten takia
Eli ei kiitosta, että työssäkäyvät maksavat eläkkeesi?
Niin arvelinkin.
Kerrohan paljonko maksat mun eläkkeestäni, jäin eläkkeelle 1.1.-25.-eri
Odottelen nyt ensin sitä kiitosta. Ei tämä muiden lompakolla elävä kansanosa vaikuta kovin kiitolliselta.
Olen eri, mutta mistähän pitäisi olla kiitollinen?
Oma ikäluokkani saa maksamansa eläkemaksun takaisin hieman yli kaksinkertaisena. Tuo on laskettu ilmeisesti reilun 20 vuoden eläkkeellä olon mukaisesti. Olen nyt ollut eläkkeellä 3kk, joten menee vielä ainakin 10 vuotta, ennenkö olen saanut omani takaisin. Senkin jälkeen maksut ovat osittain eläkevarojen tuottoa. Joten älä viitsi inistä, vaan keskity nyt työntekoon ja sen oman eläkkeesi kerryttämiseen. Niin minäkin tein 45 vuoden ajan.
Veddu. Onko nuoret kustantaneet hyvinvointia mitenkin paljon. Sitä vaan lohnottavat 30 vuotta koulun penkillä. Valmiilla, ilmaiseksi. Vaan hankalalta tuntuu työhön meno ja itsensä elättäminen nyt, kun olisi maksun aika ja työhön meno. Maan paremmaksi rakentamisen vuoro on heillä. Pistääkö velvollisuudet niskaan ja laiskottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä suomen nuoret tahtoo eläkeläisten tekevän? Eivät saa näkyä kuuluua, kuluttaa, haista.
Täyttää terveyskeskuksia, viedä teidän eläkkeitä (vaikka ovat omansa maksaneet).
Ollaanko jo harkitsemassa "keskitysleirejä" joihin vanhukset viedään kasvattamaan riisä tms , kun kupsahtavat pellolle , eutanasia hoitaa?
No työtä saisivat kyllä tehdä kun jäivät niin nuorina seniorilomalleen. Teidän lorvailun yhtenä kustantajana ei jaksa hymyilyttää. Ja ei. Eläkeläiset eivät ole maksaneet omia eläkkeitään. Korkeintaan nyt jää sellaisia ikäluokkia jotka ovat sen melkein maksaneet. Suuret ikäluokat eivät edes lähellekään.
Sen sijaan me maksoimme teidän koulutuksenne, harrastuksenne, terveydenhoitonne ja opintotukenne, kun olimm
Sama täällä, en ole ilmaisia ehkäisyjä saanut ja en ole opiskeluaikana saanut asumistukea, kävin töissä samalla ja sillä rahoitin.
Vierailija kirjoitti:
Ne saa alennusta, siksi. Sama lounasravintoloissa. Saavat kaksi euroa alennusta ja täyttävät ravintolat, työtön maksaa täyden hinnan.
Ne? Onko täällä eläkeläisiä haukkuvat niitä niin hyviä ja hienoja vasemmiston liberaaliarvoja kannattajia, jotka suureen ääneen huutavat yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjinnän estämisen perään? En ole koskaan aiemmin nähnyt tämmöistä ikääntyneiden ihmisten haukkumista ja syyttelyä kun nykyään on tapana. Ollaan niin ihmisoikeuksien puolustajia, mutta ilman mitään pidäkkeitä epäinhimillistetään vanhat ihmiset. Kuvitteletteko te, ettei ikääntyminen aikanaan koske teitä? Miten itse haluatte vanhana tulla kohdelluksi? Luuletteko, että nuoruus teidän mukananne kulkee? Eläkeläiset eivät itse ole syyllisiä ikäluokkiensa määriin, eivätkä siihen, että Suomeen ei nuoremmat tee lapsia. Iso osa eläkeläisistä on tehneet 40-50 vuoden työurat ja hoitaneet lapsensa ja lastenlapsensakin. On se nyt prkl kumma ettei saisi ikänsä takia mennä uimahalliin eikä lounaalle. Työttömällä ne työt on vielä tekemättä. Jos niitä ei löydy sieltä missä nyt asuu, niin kannattaa muuttaa sinne missä niitä on. Niin ennenkin on tehty.
Alue: Aihe vapaa
No mitä sitten valitatte korkeista maksuista kun saatte osan vähennettyä?