Apua! Suosittele lapsiperheelle kivoja kuntia? Luontoa, palveluja, työpaikkoja...
Me etsimme kuntaa eteläsuomessa, mutta tietysti voi suositella myös pohjoista jos joku muu lukija hyötyy vinkistä.
Kriteereitä:
- Palveluita (päiväkoti, terveyspalvelut)
- Luontoa (kunnon metsää, vesistö tms.)
- Kohtuuhintainen asuminen luonnon lähellä
- Työpaikkoja
- Mukavia ihmisiä, tervehenkinen kasvuympäristö
Iso plussa jos tarvittaessa pärjää ilman autoa ainakin hetkellisesti.
Onko tällaista?
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porvoo
Kiva on, mutta ei niinkään kohtuuhintainen.
Ei nuo Uudenmaan pikkukaupungit ole kovin halpoja. Hyvinkää on varmaan halvin noista vaihtoehdoista, missä on kunnon keskusta. Jos siis kahviloita ja ravintoloita halusit kävelymatkan päähän. Hankokin oli ennen aika halpa, mutta siellä on hinnat nousseet.
Kahvilat ja ravintolat oli jonkun muun toive, samoin tämä kommentti johon vastasit. Mutta hyvä vinkki hänelle/heille :) Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki Konala
Kolme kovaa mainittu, Kouvola, Korso ja Konala :) ap
Kyllä! Ja lisätään tuohon vielä neljänneksi Kerava!😁
Näistä valitsemaan! Ap
Vierailija kirjoitti:
Sauvo
- Luonto
- Kulttuurimaisemaa
- Meri
- Palveluita on ja uusi koulu ja päiväkoti
- Pienen kunnan yhteisöllisyys
- Hyvät harrastusmahdollisuudet lapsille
- Lyhyt työmatka Turkuun ja Saloon ja ympäryskuntiin
Kiitos vinkistä, Sauvo on täysin tuntematon minulle
Ap
Joku muuttotappiokunta ottaa teidät ilomielin vastaan ja taatusti maksaa siitä vielä palkkionkin. Mänttä, Muhos, Maaninka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eri. Salo kuuluu Turun lähialueeseen. Helsinkiin työmatkaan menee 2-2,5 tuntia, riippuen mihin päin Helsinkiä ja mihin kellonaikaan. Jos työpaikka on ihan Turunväylän päässä ja voit välttää ruuhka-aikoja, niin voit päästä allekin 2 tunnis
Onko Lohjalla nätti keskusta tai joku kaunis isompi kyläkeskus? Ap
Lohja on kaupunki ja siellä on monenlaisia alueita. Keskustassa on mm. järvi ja ranta, keskiaikainen kivikirkko, tori, kauppoja, paljon kahviloita ja ravintoloita. Kai sieltä on paljon vanhoja taloja purettu, ei se niin nätti ole kuin Porvoo, ainakaan minusta, mutta ihan ookoo. Urheilukeskus ja hyvä uimahalli on keskustan kupeessa harjun päällä, kävelymatkan päässä.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti kouluttamattomia ihmisiä, jos halutaan vaan "työpaikkoja" ilman sen tarkempia kriteereitå?
Minun työt on etätöitä, mies saa käytännössä töitä mistä vain. Työpaikkoja toivon siksi että se takaa elävämmän kunnan josta ei heti palvelut lopu
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki Konala
Kolme kovaa mainittu, Kouvola, Korso ja Konala :) ap
Kyllä! Ja lisätään tuohon vielä neljänneksi Kerava!😁
Näistä valitsemaan! Ap
Älä. Vielä kun vaihdat Konalan Kontulaan, niin noihan on pahimmat ghetot. Konala siis ei niin paha, mutta sehän on Helsingissä ja on vähän kalliimpi.
Kaarina, vireä kaupunki Turun vieressä.
Vierailija kirjoitti:
"Jos työpaikka on Helsingissä,niin harkitse Lohjaa."
Älä nyt herranjumala mitään Lohjaa suosittele paikkakunnasta mitään tietämättömälle lapsiperheelle! Hänellä oli muitakin kriteereitä kuin työmatkan pituus ja ne kriteerit eivät todellakaan Lohjan kohdalla täyty. Karmea,ruma kaupunki niin sisäisesti kuin ulkoisestikin,jonne en palaa enää koskaan. Terv.n.15v olosuhteiden pakosta asunut
Siis täh? Palveluita, luontoa, kohtuuhintaista asumista. Noita kaikkia varmasti on. Ihmisiä en Lohjalta tunne, mutta kai nyt liki 50 000 asukkaan kaupunkiin mukavia ihmisiäkin mahtuu, varmaan monenlaisia niin kuin joka paikassa. Minne muutit, mitä ehdotat?
Rauma. Turku siellä, missä on merinäköalaa. Vaasasta en tiedä minkälainen on. Päijänne? Porvoo, Hanko ja Hamina? Paitsi osa taitaa olla melko idässä, jossa on V. Tutkikaas karttaa. Lappi on kylmää ja hyttysiä sietäville, en ole yksi heistä.
Suosittelen Tuusulaa (Hyrylän aluetta). Uusia päiväkoteja ja kouluja rakennetaan, löytyy sopivan kokoiset ruokakaupat ja Prisma on rakenteilla, on uimahalli, kirjasto, hiihtoladut, urheiluhallit, terveysasema ja muutamia ravintoloitakin. Luontoa löytyy Tuusulanjärven ympäriltä ja ulkoilumaastoa muutenkin. Julkinen liikenne on vähän vaisu, mutta busseja kulkee. Toisaalta radanvarren ongelmia ei ole juurikaan. Vaatekauppoja ei juuri ole, shoppailua harrastavien pitää tyytyä kirppareihin tai halpamyymälöiden valikoimiin, tai lähteä Vantaalle. Kulttuuria ja museoita löytyy varsinkin kesäkaudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos työpaikka on Helsingissä,niin harkitse Lohjaa."
Älä nyt herranjumala mitään Lohjaa suosittele paikkakunnasta mitään tietämättömälle lapsiperheelle! Hänellä oli muitakin kriteereitä kuin työmatkan pituus ja ne kriteerit eivät todellakaan Lohjan kohdalla täyty. Karmea,ruma kaupunki niin sisäisesti kuin ulkoisestikin,jonne en palaa enää koskaan. Terv.n.15v olosuhteiden pakosta asunut
Siis täh? Palveluita, luontoa, kohtuuhintaista asumista. Noita kaikkia varmasti on. Ihmisiä en Lohjalta tunne, mutta kai nyt liki 50 000 asukkaan kaupunkiin mukavia ihmisiäkin mahtuu, varmaan monenlaisia niin kuin joka paikassa. Minne muutit, mitä ehdotat?
Lohjan keskusta on aika kallis. Kohtuuhintaiset alueet on kauempana keskustasta Sammatissa, Karjalohjalla ja Pusulassa. Kaunista luontoa siellä kyllä on.
Vierailija kirjoitti:
Kaarina, vireä kaupunki Turun vieressä.
Kaarina on kallis. Kalliimpi kuin Turku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eri. Salo kuuluu Turun lähialueeseen. Helsinkiin työmatkaan menee 2-2,5 tuntia, riippuen mihin päin Helsinkiä ja mihin kellonaikaan. Jos työpaikka on ihan Turunväylän päässä ja voit välttää ruuhka-aikoja, niin voit päästä allekin 2 tunnis
Onko Lohjalla nätti keskusta tai joku kaunis isompi kyläkeskus? Ap
Lohja on kaupunki ja siellä on monenlaisia alueita. Keskustassa on mm. järvi ja ranta, keskiaikainen kivikirkko, tori, kauppoja, paljon kahviloita ja ravintoloita. Kai sieltä on paljon vanhoja taloja purettu, ei se niin nätti ole kuin Porvoo, ainakaan minusta, mutta ihan ookoo. Urheilukeskus ja hyvä uimahalli on keskustan kupeessa harjun päällä, kävelymatkan päässä.
Paljon huumeongelmaisia,mt-ongelmaisia(HUSn yksikkö ojamolla,jonne kaikki kukkuut siirrettiin Paloniemestä,lääkäripalvelut ovat muutenkin menneet aivan viemäriin) rikollisuutta,varkauksia,levottomuutta,lähiömeininkiä ellei asu paremmilla alueilla jotka taas eivät sijaitse keskustassa/kauppakeskusten lähellä.Harmaa ja epäesteettinen neukkumallinen ydinkeskusta,kaahareita(lasta ei voi päästää yksin kulkemaan missään),viikonloppuisin lapsiperheiden on yleensäkin parasta häipyä jonnekkin muualle kuin keskusta-alueelle aikaansa viettämään. Hyvää keskustassa kauneutta kaipaavalle on todella vanha keskiaikainen kirkko,mutta se ei tuo loppujenlopuksi ihmisen elämään lisäarvoa pidemmässä juoksussa,järvikin on kaunis katsella,mutta nykyisin liian likainen uimiseen-aurinkoakaan et voi ottaa,ellet sitten viihdy hanhenulosteissa, eli eieiei..ei lapsiperheille mihinkään muuhun kelvollinen,kuin shoppailuun tai kirkossa käyntiin. Lohjan ympärillä olevat alueet sensijaan saattaisivat olla aplle parempi vaihtoehto, Karjaakin on idyllisempi ja miellyttävämpi kuin Lohja.
Lohja sopii hyvin työttömille yksinhuoltajille tai parikymppisille sinkuille,joilla on rahaa(laillista tai laitonta, kauppa se on joka kannattaa) ja ennenkaikkea moottoripyörä sekä tatuointeja päästä varpaisiin ja ok-talo,joka on yleensä maksettu ihan jollain muulla,kuin omalla työllä. Katukuvassa on alkanut näkyä enemmän ja enemmän nuorisoporukoita,jotka aiheuttavat ongelmia eivätkä nämä ole kantiksia. Joten jos Helsingin tilannetta pakoon lähtö on muuton taka-ajatuksena, Lohja EI ole sinun paikkasi- myös veemäisimmät työkaverit raksoilla ovat turkulaisten lisäksi kuulemma aina Lohjalta,ihan lisähuomautuksena vain.
Pirkkala tai Kangasala. Pirkkalasta pääsee muutaman vuoden päästä ratikalla Tampereen keskustaan. Kangasalta pääsee myös hyvin Tampereelle. Ja kummassakin kunnassa on hyvät mahdollisuudet ulkoiluun lähiluonnossa.
Varkaudessa on järviä ja sillä seudulla. Mutta tietysti aika sisämaassa. Varmaan on mahdollisuus rakentaa jotain. Ellei pelkää itänaapuria.
Vierailija kirjoitti:
Varkaudessa on järviä ja sillä seudulla. Mutta tietysti aika sisämaassa. Varmaan on mahdollisuus rakentaa jotain. Ellei pelkää itänaapuria.
Surkea työtilanne, vähän lapsia, onneton joukkoliikenne. Työpaikkojen puute kuitenkin suurin miinus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lohja on kaupunki ja siellä on monenlaisia alueita. Keskustassa on mm. järvi ja ranta, keskiaikainen kivikirkko, tori, kauppoja, paljon kahviloita ja ravintoloita. Kai sieltä on paljon vanhoja taloja purettu, ei se niin nätti ole kuin Porvoo, ainakaan minusta, mutta ihan ookoo. Urheilukeskus ja hyvä uimahalli on keskustan kupeessa harjun päällä, kävelymatkan päässä.
Paljon huumeongelmaisia,mt-ongelmaisia(HUSn yksikkö ojamolla,jonne kaikki kukkuut siirrettiin Paloniemestä,lääkäripalvelut ovat muutenkin menneet aivan viemäriin) rikollisuutta,varkauksia,levottomuutta,lähiömeininkiä ellei asu paremmilla alueilla jotka taas eivät sijaitse keskustassa/kauppakeskusten lähellä.
Okei, vaikuttaa että Ojamo on huono lähiö, jota kannattaa karttaa. Mitä nuo paremmat alueet on? Minne muuttamista suosittelet?
Vierailija kirjoitti:
Tuusula. Työpaikkoja on,mutta en tiedä onko vapaana yhtään,mut kyl tääl porukkaa näyttää töissäkin olevan.
Oli kiva aiemmin, ei enää. Luontoa (kunnon metsää, vesistö tms.) hävitetään ainakin Etelä-Tuusulassa kovaa vauhtia. Kaikki metsät kaadetaan ja rakennetaan teollisuushalleja tai juurikin lapsiperheille kerrostaloja.
"Jos työpaikka on Helsingissä,niin harkitse Lohjaa."
Älä nyt herranjumala mitään Lohjaa suosittele paikkakunnasta mitään tietämättömälle lapsiperheelle! Hänellä oli muitakin kriteereitä kuin työmatkan pituus ja ne kriteerit eivät todellakaan Lohjan kohdalla täyty. Karmea,ruma kaupunki niin sisäisesti kuin ulkoisestikin,jonne en palaa enää koskaan. Terv.n.15v olosuhteiden pakosta asunut