Viro on kiinteä osa Eurooppaa, Suomi oma saarensa meren takana

Siksipä Suomea on helpompi puolustaa. Pitää tulla meren yli, jos haluaa tulla.

Suomen maantieteellinen sijainti on kuin negatiivinen lottovoitto.

Vierailija kirjoitti:

Suomen maantieteellinen sijainti on kuin negatiivinen lottovoitto.

Häh, eikös se ollutkaan lottovoitto syntyä Suomeen? Maantieteellinen sijaintihan ei ole muuttunut.

Vierailija kirjoitti:

Siksipä Suomea on helpompi puolustaa. Pitää tulla meren yli, jos haluaa tulla.

Velivenäläinen joutuu tulemaan meren yli Suomeen?

Suomesta pääsee Pariisiin Tornion kautta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksipä Suomea on helpompi puolustaa. Pitää tulla meren yli, jos haluaa tulla.

Velivenäläinen joutuu tulemaan meren yli Suomeen?

Soisten ja kallioisten korpien yli, mikä on vielä vaikeampaa.

Vierailija kirjoitti:

Siksipä Suomea on helpompi puolustaa. Pitää tulla meren yli, jos haluaa tulla.

Jaa niin kuin viime kerrallakin?

Suomi on saari? Mitä nappeja apmon vetänyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksipä Suomea on helpompi puolustaa. Pitää tulla meren yli, jos haluaa tulla.

Jaa niin kuin viime kerrallakin?

Nyt on eri alueet. Viime kerran taistelutantereet menetettiin.

No siis todella vaivattomasti! Ei mene kuin 28 tuntia ajaen, jos ei yhtään taukoja pidä.

Taitaa tallinnalaisetkin lentää sinne, ihan niin kuin mekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksipä Suomea on helpompi puolustaa. Pitää tulla meren yli, jos haluaa tulla.

Velivenäläinen joutuu tulemaan meren yli Suomeen?

Velivirolainen joutuu.

Samalla logiikalla myöskään Ruotsi ei ole kiinteä osa Eurooppaa. Vaikka joo toki sieltä menee silta Tanskaan, mutta samaa siltaa pitkin pääsee myös Suomesta Manner-Eurooppaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomesta pääsee Pariisiin Tornion kautta. 

Miten Torniosta pääsee maateitse Pariisiin? Jos tarkoitat Juutinrauman sillan hyödyntämistä on osasta Suomea järkevämpi mennä autolautalla Ruotsiin.

Ja ap: miten niin Suomi on saari? Ei tästä saarta saa millään ilveellä, pääsisihän täältä Venäjän kautta autolla Pariisiin ilman, että tarvitsee käyttää autolauttaa tai siltayhteyttä. Eikä Ruotsistakaan pääsisi autolla ajamalla Keski-Eurooppaan, jos eivät olisi siltaa rakentaneet. Jos ajattelet mahdollista pakoa sotatilanteessa, niin veikkaan tuon sillan olevan hyökkääjän tuhoamislistalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksipä Suomea on helpompi puolustaa. Pitää tulla meren yli, jos haluaa tulla.

Velivenäläinen joutuu tulemaan meren yli Suomeen?

Soisten ja kallioisten korpien yli, mikä on vielä vaikeampaa.

Mutta teitä pitkin pääsee helpommin ja rautateitä pitkin pääsee myös, onhan meillä edelleenkin sama raideleveys kuin entisellä omistajallamme.

Aloittaja on jäänyt jumiin suomettumisaikojen poliittiseen maantieteeseen jossa neuvostoliitto opetti tyhmille suomivasureille että suomi on maantieteellisesti(kin) osa neuvostoliittoa eikä eurooppaa.

Suomi on ihan yhtä eurooppaa kuin ruotsi ja norjakin (joita ei ironisesti koskaan väitetä irrallisiksi euroopasta, toisin kuin suomea). Eikä nykyään kuljetuskustannuksissakaan eroa ole juurikaan, vaikka suomen jättihintoja (ja veroja ja tajuttoman kallista julkista sektoria) maantieteellä koitetaankin selitellä. Oikeasti kyse on vain poliitikkojemme vuosikymmenten tyhmyydestä. 

Euroopan raja kulkee Uralilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksipä Suomea on helpompi puolustaa. Pitää tulla meren yli, jos haluaa tulla.

Velivenäläinen joutuu tulemaan meren yli Suomeen?

Soisten ja kallioisten korpien yli, mikä on vielä vaikeampaa.

Mutta teitä pitkin pääsee helpommin ja rautateitä pitkin pääsee myös, onhan meillä edelleenkin sama raideleveys kuin entisellä omistajallamme.

Ai hitto! Tämä ei tullut mieleenkään!

Varmaan PV on myös unohtanut täysin teiden ja rautateiden valvonnan! Pyccähän pääsee tänne tuosta vaan teitä pitkin ajamalla!

Tämä on kansallinen katastrofi! Pikapalaverin paikka!