Miksi säästöjä ei kannata koskaan pitää pankkitilillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttötilillä niiden pitäminen on vaan todella typerää. Kaikki ylimääräinen kannattaa laittaa korkeakorkoisille säästötileille, jotka riskittömiä ja talletusturvat 100000€ asti. Toki myös todellinen sijoittaminen kannattaa mutta siinä on riskinsä.

EIVÄT ole riskittömiä. Kyllä niissäkin on riskejä.

Pankin kaatuminen vai mikä?

Esimerkiksi. Ja silloin ET saa rahoja käyttöösi HETI, et edes sieltä talletusturvasta. TÄMÄ on riski, eli EI OLE RISKITÖN

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttötilillä niiden pitäminen on vaan todella typerää. Kaikki ylimääräinen kannattaa laittaa korkeakorkoisille säästötileille, jotka riskittömiä ja talletusturvat 100000€ asti. Toki myös todellinen sijoittaminen kannattaa mutta siinä on riskinsä.

EIVÄT ole riskittömiä. Kyllä niissäkin on riskejä.

Pankin kaatuminen vai mikä?

Esimerkiksi. Ja silloin ET saa rahoja käyttöösi HETI, et edes sieltä talletusturvasta. TÄMÄ on riski, eli EI OLE RISKITÖN

 

Kotona hilloaminenkaan ei ole riskitöntä. Jos vaikka huoltomies sattuu löytämään kätkön ja vie mukaansa, miten todistat että sinulla oli rahaa.

Niin, juuri huomasin että taas uusi nettipankki, Collector, tarjoaa 3,5% korkoa, mutta saako rahat takaisin sitten joskus kun tarvitsee?

Nordea joustava lupaa vain 2,3% ja jotkut muut suomalaiset tunnetut pankit vielä vähemmän.

Yleisesti korot laskevat ja mahdollisesti pankin tuotot laskevat ja heidän lupaamansa 3,5% (vaikka sijoitusten tuottoihin nähden pieni) voi muodostua heille ylivoimaiseksi rasitteeksi ja hakeutuvat konkurssiin.

-> saa odottaa rahojaan todella pitkään valtiolta, jos edes saa.

Noissa uusissa pankeissa on hermostuttavaa se että esim. Jussi Halla-Aholle naurettiin täällä kun ei ollut palstan mielestä lukenut kaikkia sopimuksen ehtoja tallettaessaan rahansa asuntorahastoon, niin samalla lailla pitäisi tuntemattoman pankin taustat selvittää ja olla selvillä että jos talous romahtaa ja pörssit tulevat reilusti alas ja mitkään ei kannata, niin miten pankissa olevat varat saa ulos.

https://www.collector.fi/saastotili/?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIl-q…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttötilillä niiden pitäminen on vaan todella typerää. Kaikki ylimääräinen kannattaa laittaa korkeakorkoisille säästötileille, jotka riskittömiä ja talletusturvat 100000€ asti. Toki myös todellinen sijoittaminen kannattaa mutta siinä on riskinsä.

EIVÄT ole riskittömiä. Kyllä niissäkin on riskejä.

Pankin kaatuminen vai mikä?

Esimerkiksi. Ja silloin ET saa rahoja käyttöösi HETI, et edes sieltä talletusturvasta. TÄMÄ on riski, eli EI OLE RISKITÖN

 

Kotona hilloaminenkaan ei ole riskitöntä. Jos vaikka huoltomies sattuu löytämään kätkön ja vie mukaansa, miten todistat että sinulla oli rahaa.

En ole väittänytkään että olisi.

Ja collector siis on tietojensa mukaan pohjoismaissa tunnettu pankki ja noteerattu Tukholman Nasdaq-pörssissä.  Nasdaq viittaa teknologiarahastoihin, eli pankki kai sitten sijoittelee pääsääntöisesti teknologiarahastoihin ja odottaa tuottoja, paitsi kun tulee DeepSeek ja teknologiapörssit romahtavat, niin pankki ei saa tuottoja ja on kusessa ja ei voi maksaa säästötilin rahoja takaisin.   Tuohan pitäisi olla moneen kertaan varmistettu lainsäädännöllä että noin ei pääse käymään, vaan pankin täytyy olla vakavarainen että se saa toimia, mutta todellista kriisitilannetta ei ole testattu.

Sähkönmyynneissä moni pettyi kun oli ottanut edullisen kiinteähintaisen sopimuksen joltain uudelta sähkönjakelijalta ja ko. jakelija meni konkurssiin tai lopetti tylysti toimintansa kun huomasi ettei pysty myymään sähköä lupaamallaaan hinnalla.  Noinkaan ei olisi pitänyt päästää käymään.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä ehdotetaan sijoittamista, mutta jätetään sanomatta, että se ei kannata läheskään aina ja voi stressata tarpeettomasti.

Stressaus on totta, ei sijoittaminen sellaiselle sovi joka stressaa siitä. Ja kannattavuus on osittain totta. Lyhytaikainen sijoittaminen ei välttämättä kannata, mutta jo 2-3 vuotta matalakuluiseen tai kuluttomaan indeksirahastoon sijoittamalla ei käytännössä voi hävitä. No silloin toki, jos tulee 3. maailmansota, mutta vaatii tuon luokan katastrofin.

Yhteen osakkeeseen sijoittamalla saa sellaisen lottolapun, että siitä ei voi tietää millään aikavälillä saavansa rahoja takaisin. Toisaalta sillä voi moninkertaistaa sijoituksen arvon, mutta arpapeliähän se on.

Onko Bank Norwegian hyvä pankki avata tili osille rahoista?

T. Miettiväinen