Lue keskustelun säännöt.
Miten selität nykypäivän nuorten haasteet elämässä esim. isovanhemmillesi, jotka eivät ymmärrä asioita
26.01.2025 |
Nuorilla kun on paljon enemmän haasteita nykypäivänä kuin isovanhemmilla 60-luvulla.
Työttömyys, koeaikapurut, koulutuksen suuri inflaatio, ulkomaalaiset tekevät pilkkahintaan ne työt, jotka isovanhempien nuoruudessa tekivät kansakoulun käyneet jne.
Yleisesti maailman muuttuminen 50-70-luvuilta. Monet iäkkäät eivät ymmärrä enää nykymaailmaa.
Sitten he arvostelevat nuoria oman mittapuunsa mukaan. Naiset eivät enää mene naimisiin vain tavan vuoksi kuten 60-luvulla. He tienaavat omat rahat ja naisten koulutustasokin on nousut.
Kommentit (60)
Jos ihminen on niin dementoitunut että ei ymmärrä asioita selittäminen on vaikeaa. Itse selittäisin ihan omin sanoin millaisia vaikeuksia on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haasteet? 😁 ottaako lattea vai tavallista pulmaa kerrassaan
Voisikohan kokeilla ystävällisesti keskustella ja kertoa tilanteestansa heille? Ja myös vastaavasti kuunnella heidän tarinoitaan eletystä elämästä? Siinä sitä riittäisi molemmille sukupolville ihmettelemistä. Ja toivottavasti ihan hyvässä hengessä.
Eivät he ymmärrä, vaikka kuinka yrittää selittää. Oma äitini tosin päivitteli aikanaan sitä, että hänellä ei ole mitään käsitystä siitä, mitä pienten lasten hoitorumba on, kun maatalon emäntänä hänen ei tarvinnut repiä puoliunessa olevia lapsia hoitoon. Kukaan muu suvun vanhuksista ei taas ymmärtänyt sitä, miten niin tuli lama ja työpaikat katosivat yhdessä yössä. Kun töitähän oli tarjolla, sen kun kysyy suoraan. Eipä ollut, joten ei muuta kuin asunto myyntiin ja töiden perässä muualle Suomeen.
Tämän päivän vanhemmilla ihmisillä tosin pitäisi olla ollut sen verran paremmat mahdollisuudet saada tietoa, että luulisi ymmärrystä riittävän. Mutta ei taida olla.
Älkää puhuko heille nuortenne asioista.
Oma äitini on todella vaikea henkilö ja yrittää kokoajan udella asioita kertoakseen ne eteenpäin samantien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haasteet? 😁 ottaako lattea vai tavallista pulmaa kerrassaan
Paremminkin: "kahvilassa ei ollut kauralitkua kahviin, olisi pitänyt lehmänmaitoa käyttää....
Tarkannapa, ap, millä perusteella isovanhempasi eivät ymmärrä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ainakin se on ongelma että kuvittelevat että töihin vain mennään ja se on laiskuutta jos ei töissä käy.
Kyllä mun 75-vuotiaat vanhemmat ainakin ovat ihan kartalla nykyajasta. En edes keksi, mitä he eivät ymmärtäisi ikänsä vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korjaan harhan:
Eivät ne ulkomaalaiset mitään pilkkahintaan tee. Sama TES -minimi heillä on. Työnantajat pitävät suorittavan tason tekijöistä, jotka tekevät työn nurisematta liikaa omista oikeuksistaan. Siinä se ero on - ei palkassa. Jos toimenkuva sisältää vaikkapa epäterveellisiä, vaarallisia tai kehoa yksipuolisesti kuormittavia toimia niin suomalainen vaatii työsuojelua, parannuksia ja parempaa palkkaa tai jopa kieltäytyy tekemästä osaa työstä. He eivät ja syntyy säästöä.
Isovanhempani eivät olleetiä imbesillejä, ihan ne ymmärsi maailmaa ja puhetta. Samoin vanhempani.
Minuun ja edeltäviin verrattuna teinini on kyllä aika pilalle lellitty eikä maailma ole vielä vaatinut häneltä mitään, pumpulissa kasvanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea selittää jos eivät tajua. Täytyy vaan suodattaa jutuista se osa jossa saattavat olla oikeassa vaikka ärsyttäisikin.
Sen sijaan on tuntunut hyvältä kuulla kun vanhemman polven ihmiset itse sanoo että heidän aikanaan oli helpompaa. Ei sitä itse kehtaisi ajatella niin vaikka sekopäinen aika tämä on...
Vierailija kirjoitti:
No ainakin se on ongelma että kuvittelevat että töihin vain mennään ja se on laiskuutta jos ei töissä käy.
Tavallaan on ja tavallaan ei. Totuus kuitenkin on, että todella moni on koulutettu ja etsii sitä hyvää työtä. Vähintään kelvollista. Jos on nuori ja terve niin löytää kyllä yleensä (uudellamaalla) jonkun työn. Siis jotain tehtävää. Palkka voi olla huono, työ ärsyttävä ja raskas, mutta löytää kyllä.
Laiskuutta sen vastaanottaminen ei kuitenkaan nykymittapuulla ole vaan älykästä. Elämä on lyhyt ja jos työstä ei saa kun känsiä, kipeän selän ja mielen niin miksi tehdä. Tätä voi olla vaikea ymmärtää, koska ennen oli varmaan jotenkin reilumpaa. Nykyään ei ole mitään häpyä sille kuinka paljon voidaan käyttää ihmistä hyväksi jos yksilö sen vaan sallii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niille mitään selittää, kun päättävät olla ymmärtämättä? Äitini tapasi 60 ja 70 välillä sanoa usein ettei hän sellaisia ymmärrä. Vasen ja oikea olivat muka liian vaikeita käsittää! Puhuin että ajoreitti suunnitellaan siten ettei tarvi kääntyä vasempaan isossa risteyksessä. Mulla oli tuore ajokortti. Ei halunnut käsittää asiaa.
Vierailija kirjoitti:
No ainakin se on ongelma että kuvittelevat että töihin vain mennään ja se on laiskuutta jos ei töissä käy.
noin EI OLE kuvitellut KUKAAN joka on ollut työelämässä 90-luvulla.
Eipä ole enää isovanhemmat elossa. Aikoinaan kyllä ymmärsivät maailmanmenoa mutteivät eläneet kukaan edes 90-vuotiaiksi.
Vierailija kirjoitti:
No ainakin se on ongelma että kuvittelevat että töihin vain mennään ja se on laiskuutta jos ei töissä käy.
En kuvittele. Seuraava!
Nuo eivät ole "haasteita" vaan ongelmia.
Ykä
Nuorilla on erilaiset haasteet. Tuo AP:n "paljon enemmän" haasteita on puppuva.
Maailma oli erilainen ja ongelmat sen myötä erilaisia. Ei se siis todellakaan ongelmatonta tai helppoa ollut heidänkään elämänsä. Voisinkin siis todeta, että aloittaja ei itse ymmärrä 60 luvun haasteita eli sortuu samaan kuin nuo vanhukset väitetysti sortuvat nuorison suhteen.
Itse kysymykseen on vaikea vastata. Ehkäpä juuri noin. Selittää millaisia ne haasteet nykyään ovat. Jotkut ymmärtävät ja ovat jo ymmärtäneetkin - toiset eivät.