Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Syntyvän vauvan arvioitu kansantaloudellinen lisäarvo Suomelle hänen elinaikanaan on noin 2,5-3,5 miljoonaa euroa. Tämä arvio kattaa hänen k
25.01.2025 |
Syntyvän vauvan arvioitu kansantaloudellinen lisäarvo Suomelle hänen elinaikanaan on noin 2,5-3,5 miljoonaa euroa. Tämä arvio kattaa hänen koko elinkaarensa aikana työelämässä tuottaman arvonlisän, kulutuksen, investoinnit ja muut taloudelliset vaikutukset.
Jokainen yksilö käyttää rahaa tavaroihin ja palveluihin, mikä kierrättää rahaa taloudessa ja kasvattaa lisäarvoa.
Keskimääräinen suomalainen käyttää elämänsä aikana satoja tuhansia euroja kulutukseen (asuminen, ruoka, palvelut, vapaa-aika).
Vaikka vanhuusiässä työelämän vaikutus loppuu, kulutus jatkuu. Eläkkeet kiertävät takaisin talouteen kulutuksena.
Jos henkilö tekee säästöjä, sijoituksia tai hankkii omaisuutta, nämä lisäävät kansantaloudellista arvoa. Esimerkiksi asuntojen arvonnousu, osakesijoitukset ja yrittäjyys voivat kasvattaa hänen lisäarvoaan yhteiskunnalle.
Kun kaikki nämä tekijät lasketaan yhteen, syntyvä vauva tuottaa Suomelle kansantaloudellista lisäarvoa elämänsä aikana arviolta:
Vähintään: 2,5 miljoonaa euroa.
Keskimäärin: 3 miljoonaa euroa.
Korkeasti koulutetut tai korkean tuottavuuden työssä: Jopa 4 miljoonaa euroa.
Eli kyllä siitä lapsesta voisi palkkion maksaa!
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Niin
Näiden incellien varalta palkkion pitäisi olla ehdollinen ja takaisin perittävissä, koska nämä luuserit tuottavat pelkkää miinusta taloudelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
? Olen tuottanut Kelalle lähinnä tappiota elämäni aikana. Kela maksaa elämiseni eläkkeen muodossa kunnes kuolen.
Ja näin on monen uussuomalaisen kohdalla. Muutenkin automaation ym. lisääntyessä nuo arviot on yliampuvia.
Vierailija
Vierailija kirjoitti:
Ongelma että suomalaiset naiset ei halua/uskalla synnyttää.
Voisiko tänne tuoda esim kauniita itäeurooppalaisia naisia joilla perinteisemmät arvot?
Tuoda? Tuontinaisia miesten käyttöön? Oikeinko virallista tuontia ja ulkomaankauppaa? Paljonhan heitä tuli takavuosina, kun tänne oli vaikea päästä muuten kuin avioliiton avulla. Taisi vaan se lastenteko jäädä vähäiseksi ja vaimokin lähti tietyn ajan jälkeen.
Miksikä tuo ei näy missään kun velkaa pitää ottaa aina vain? Kun ei tule lapsia jää nekin kulut pois.
Miehen näkökulma:
Sperman luovuttaminen sairaaloille tai hedelmöityshoitoja tuo monia etuja sinulle. Ensinnäkin, se tarjoaa mahdollisuuden auttaa lapsettomia pareja, joille lasten saaminen ei ole luonnollisesti mahdollista. Tällainen teko voi olla äärimmäisen merkityksellinen ja tuoda iloa ja toivoa niille, jotka kamppailevat hedelmättömyyden kanssa.
Luovutuksella on myös tärkeä rooli lääketieteessä. Sperman avulla voidaan edistää tieteellistä tutkimusta ja kehittää uusia hedelmöityshoitoja, mikä auttaa tulevaisuuden potilaita. Tämä tekee sperman luovuttamisesta arvokkaan panoksen terveydenhuollon kehitykselle.
Sinulle itsellesi luovuttaminen tarjoaa myös henkilökohtaisia hyötyjä. Luovuttajalle tehdään perusteellisia terveystestejä, joihin sisältyy tutkimuksia sekä tarttuvien tautien että perinnöllisten sairauksien osalta. Tämä voi antaa SINULLE tärkeää tietoa omasta terveydentilasta, jota hän ei ehkä muuten olisi saanut.
Luovuttajille tarjotaan myös rahallista korvausta tai kulujen kattamista. Tämä taloudellinen tuki ei yleensä ole suuri, mutta tekee luovutuksesta vielä houkuttelevamman vaihtoehdon.
SINÄ koet myös tiettyä tyydytystä siitä, että geeniperimäsi jatkuu, vaikka et itse hankkisi lapsia. Usko minua. Sperman luovutus antaa uniikin tilaisuuden jättää jälkensä maailmaan tavalla, joka muuten ei olisi mahdollista.
Näin ollen sperman luovuttaminen ei ole ainoastaan tapa auttaa muita, vaan se tarjoaa SINULLE itselleen monia hyötyjä sekä terveydellisiä että taloudellisia.
Itse olen luovuttanut spermaa ja olen siitä ylpeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on siis suomalaisen lapsen hinta, sitten löytyy lapsia jotka ottavat vähintään tuon 3 miljoonaa takkiin.
vai pitäisi työnvälttelijäloismammoille vielä maksaa enemmän ahneesta ja itsekkäästä lisääntymisestä.
oikeasti lapsilisä pitäisi korvata lapsiverolla. maailmassa on jo liikaa ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
paitsi jos on somali niin kustantaa noin paljon yhteiskunnalle
Tai rähinäpersu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joo mutta voitto on aina tuotto miinus kulut.
Kyllä terveydenhuolto, varhaiskasvatus, koulu jne ovat sen tuoton kannalta olennaisia asioita. Sille valtio ei voi mitään jos on huonoja vanhempia, jotka murskaavat tavalla tai toisella ihmistaimen. Syrjäytynyt maksaa suomalaiselle yhteiskunnalle 1,5 miljoonaa euroa. Olisi kaikken etu taistella syrjäytymistä vastaan.
Ongelma on, että varhaiskasvatuksella ja koululla ei ole työkaluja pistää häiriölapsia kuriin. Silti yhteiskuntamme olettaa, ettei kukaan edes halua tätä nykyä kotiäidiksi huolehtimaan lapsista. Lapselle se takaa ainakin jonkinlaisen kasvurauhan. Kotikasvatusta pidetään nykyisin sosiaalisena haittana. Paljon myös puhutaan, että koulu syrjisi poikia. Mutta vaietaan siitä, että perinteinen maskuliininen kasvatus tuottaa hierarkian, missä fyysisesti vahvimmat pojat hallitsevat ja terrorisoivat koko luokkaa. Pahimmillaan aiheuttavat elinikäiset traumat, jollekin herkemmällä lapselle, joka ei kiusaamista kestä.
Alue: Aihe vapaa
Noh, jo toinen normaali vauva vetää nollille 🤗
Ja tuo on erittäin erittäin harvinaista
Ei kyllä synny joka vuosi/vuosikymmen