Pojat voivat keskimäärin paremmin kuin tytöt, ja tasa-arvoisissa maissa hyvinvointiero kasvaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laajan tasa-arvon maissa tytöt suuntautuvat enemmän esim. hoiva-ammatteihin kuin vähemmän tasa-arvoisissa maissa. Jännä ilmiö.

Jännäpä jännä. Hoivaa tarvitaan yhteiskunnassa aina tietty määrä. Vanhukset täytyy jonkun hoitaa, vammaiset täytyy jotenkin hoitaa. Vauvat, lapset ja nuoret tarvifsevat huolenpitoa.

Miten arvelet hoivan hoituvan niissä vähemmän tasa-arvoisissa maissa: hakeutuvatko miehet niissä enemmän hoiva-alan ammatteihin vai onko ehkä niin, ettei hoivan tuottaminen olekaan ammatti vaan palkaton itsestäänselvyys, joka estää työmarkkinoille osallistumisen?

Itse asiassa hakeutuvat. Tämä näkyy myös Suomessa, missä Lähi-idästä tulleet nuoret miehet opiskelevat lähihoitajiksi. Suomalaisia miehiä ei juurikaan näy lähihoitajakoulutuksessa.

 

Vai oisko kuitenkin kyse siitä, että lähäri on suht helppo koulutus ja töitä riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvo on usein sitä, että tytöt saavat uusia velvoitteita ja heihin kohdistuu uusia odotuksia, mutta vanhat velvoitteet ja odotukset eivät katoa minnekään. Jossain kohtaa semmoinen alkaa ahdistaa.

Tasa-arvo on usein sitä, että kaikki räätälöidään koulusta eteenpäin tytöille sopivaksi ja poikia syrjiväksi.

Viimeiset 40 vuotra koulua on epätoivon vimmalla yritetty säätää pojille sopivaksi. Yli kolmeneljäsosaa koulujen tukitoimista suunnataan pojille, samoin opettajien ajasta. Aina vaan pojat menestyvät huonommin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laajan tasa-arvon maissa tytöt suuntautuvat enemmän esim. hoiva-ammatteihin kuin vähemmän tasa-arvoisissa maissa. Jännä ilmiö.

Vähemmän tasa-arvoisissa maissa naiset lienee pitkälti kotona.

 

Monissa muslimimaissa on naisinsinöörejä, -lääkäreitä jne, vaikka tasa-arvo ei ole samalla tasolla Pohjoismaiden kanssa. Afganistan jne. ovat sitten asia erikseen.

 

Ja palstan logiikan mukaan, jos noiden maiden tasa-arvo edistyisi, nuo naiset hakeutuisi hoiva-alalle? 🥴

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laajan tasa-arvon maissa tytöt suuntautuvat enemmän esim. hoiva-ammatteihin kuin vähemmän tasa-arvoisissa maissa. Jännä ilmiö.

Jännäpä jännä. Hoivaa tarvitaan yhteiskunnassa aina tietty määrä. Vanhukset täytyy jonkun hoitaa, vammaiset täytyy jotenkin hoitaa. Vauvat, lapset ja nuoret tarvifsevat huolenpitoa.

Miten arvelet hoivan hoituvan niissä vähemmän tasa-arvoisissa maissa: hakeutuvatko miehet niissä enemmän hoiva-alan ammatteihin vai onko ehkä niin, ettei hoivan tuottaminen olekaan ammatti vaan palkaton itsestäänselvyys, joka estää työmarkkinoille osallistumisen?

Itse asiassa hakeutuvat. Tämä näkyy myös Suomessa, missä Lähi-idästä tulleet nuoret miehet opiskelevat lähihoitajiksi.

Suomalaisia miehiä ei juurikaan näy lähihoitajako

Toisella asteella on muitakin aloja, jotka työllistävät ja joihin on helppo päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laajan tasa-arvon maissa tytöt suuntautuvat enemmän esim. hoiva-ammatteihin kuin vähemmän tasa-arvoisissa maissa. Jännä ilmiö.

Vähemmän tasa-arvoisissa maissa naiset lienee pitkälti kotona.

 

Monissa muslimimaissa on naisinsinöörejä, -lääkäreitä jne, vaikka tasa-arvo ei ole samalla tasolla Pohjoismaiden kanssa. Afganistan jne. ovat sitten asia erikseen.

 

Ja palstan logiikan mukaan, jos noiden maiden tasa-arvo edistyisi, nuo naiset hakeutuisi hoiva-alalle? 🥴

Kuulostaa omalta logiikaltasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laajan tasa-arvon maissa tytöt suuntautuvat enemmän esim. hoiva-ammatteihin kuin vähemmän tasa-arvoisissa maissa. Jännä ilmiö.

Jännäpä jännä. Hoivaa tarvitaan yhteiskunnassa aina tietty määrä. Vanhukset täytyy jonkun hoitaa, vammaiset täytyy jotenkin hoitaa. Vauvat, lapset ja nuoret tarvifsevat huolenpitoa.

Miten arvelet hoivan hoituvan niissä vähemmän tasa-arvoisissa maissa: hakeutuvatko miehet niissä enemmän hoiva-alan ammatteihin vai onko ehkä niin, ettei hoivan tuottaminen olekaan ammatti vaan palkaton itsestäänselvyys, joka estää työmarkkinoille osallistumisen?

Itse asiassa hakeutuvat. Tämä näkyy myös Suomessa, missä Lähi-idästä tulleet nuoret miehet opiskelevat lähihoitajiksi. Suomalaisia miehiä ei juurikaan näy lähihoitajakoulutuksessa.

 

Aika erikoista, ettei suomalaisia miehiä tosiaan juuri näy lähihoitajakoulutuksessa. Ja samanaikaisesti tässäkin ketjussa ollaan sitä mieltä, että sukupuoliroolit ovat menneet jo aivan sekaisin ja tasa-arvo liian pitkälle.

Vierailija kirjoitti:

Koska feminismi tekee kaikkensa, että tytöt ja naiset eivät saisi toteuttaa luontaisia taipumuksiaan. Fakta on se, että tytöt ovat keskimäärin enemmän taipuvaisia hoivaamiseen kuin pojat. Jos tätä taipumusta pyritään pienestä pitäen tukahduttamaan, niin ei ihme, että tyttö masentuu. Haluaisi oikeasti vaikka kätilöksi, mutta feminismin mielestä pitäisi ryhtyä ydinenergiatuotannon dippainssiksi.

Menetkö uuniin itse vai työnnänkö?

Tyttöjä yritetään väkisin saada tekemään asioita jotka eivät ole heille luontaisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvo on usein sitä, että tytöt saavat uusia velvoitteita ja heihin kohdistuu uusia odotuksia, mutta vanhat velvoitteet ja odotukset eivät katoa minnekään. Jossain kohtaa semmoinen alkaa ahdistaa.

Tasa-arvo on usein sitä, että kaikki räätälöidään koulusta eteenpäin tytöille sopivaksi ja poikia syrjiväksi.

Viimeiset 40 vuotra koulua on epätoivon vimmalla yritetty säätää pojille sopivaksi. Yli kolmeneljäsosaa koulujen tukitoimista suunnataan pojille, samoin opettajien ajasta. Aina vaan pojat menestyvät huonommin.

Annataan jatkossa pojille samaa kyytiä kuin tytöille. Aletaan suunnitella koulua tyttöjen menestymisen etusijalla ja suunnataa opettajien huomio ja tukitoimet pääosin tytöille. Keskitytään ainaisen tukemisen sijaan vain suoraan vaatimaan pojilta kurinalaista työskentelyä ja hyviä tuloksia.

Vierailija kirjoitti:

Tyttöjä yritetään väkisin saada tekemään asioita jotka eivät ole heille luontaisia

Ankaruus omia suorituksia kohtaan ja korkea työmoraali ovat tyttöjen luontaisia ominaisuuksia. Kun lisäksi tytöiltä koko ajan vaaditaan selvästi enemmän kuin pojilta, se näkyy suorittamisena ja alentuneena onnellisuutena.

Vierailija kirjoitti:

Laajan tasa-arvon maissa tytöt suuntautuvat enemmän esim. hoiva-ammatteihin kuin vähemmän tasa-arvoisissa maissa. Jännä ilmiö.

Lääkärikunta on naisistunut. Vain insinööritieteet ovat vieläkin se miespuolisten dominoima linnake, jonne harva nuori nainen hakeutuu opiskelemaan. Nuorella naisella voivat rahkeet riittää jopa nuoria miehiä paremmin koulumenestyksen saralla insinööritieteisiin. Niitä ei vain taida yksikään influencer kovin innokkaasti avata tytöille ja nuorille naisille. Osa hakeutuu opiskelemaan arkkitehdiksi ja pettyy kun nykyrakentamisessa on paljon saneeraamistehtäviä.

Veljelläni on ollut aina naisystävänä ja nykyään vaimona DI. Voi olla, että DI-nainen ei ole nykylogiikan mukaan deittipalvelussa yhtä kiinnostava kuin joku naiselliseksi mielletyn ammatin edustaja? Veljelleni se on tietenkin kiva juttu, että löytää fiksua seuraa.

Nainen haluaisi perheen ja lapsia, ei opiskelua ja työelämää ja Instagramia joka näyttää kaikkien muiden nauttivan elämästään

No eiköhän ammatinvalinta ole melko pitkälle luonne kysymys. Ehkä naisia puhuttelee enemmän hoivatyö ja miehiä enemmän vauhdikkaammat ammatit kuten poliisit ja palomiehet. Kyllähän meillä on mahdollisuus valita juuri se ammatti kuin halutaan eikä ketään katsota vinoon jos hakeutuu tavallisesta poikkeavalle alalle. En oikein ymmärrä tätä tavoitetta, että esim miehiä pitäisi olla hoiva-alalla yhtä paljon kuin naisia. Jokainen sen ammattinsa itse valitsee ja sillä hyvä. Ei ketään voida väkisin pakottaa tiettyyn ammattiin jonkun tasa-arvon nimissä.

Luulenpa kuitenkin, että tyttöjen pahoinvointi on lisääntynyt sitä mukaan kuin somen kulutus. Sieltä nämä lapset ja nuoret näkevät näitä epärealistisia esikuvia, joiden mukaan muodostavat käsitteen itsestään... 

Vierailija kirjoitti:

Tyttöjä yritetään väkisin saada tekemään asioita jotka eivät ole heille luontaisia

Jaa? Itse olen kouluttautunut miehikseksi leimatulle alalle. Kun olin yhdessä firmassa työharjoittelussa, tulivat miesten vaimot katsomaan muka tuoreita pullia miehilleen tuoden, ettei mikään hirmuinen vamppi ole töissä viettelemässä heidän miehiään. En ollut siellä kahvia keittämässä, vaikka yksi vaimoista komensi minua kahvinkeittoon. Olin siellä TYÖharjoittelussa ja kahvinkeitto ei kuulunut siihen. En juo itse kahvia eli en todellakaan alkanut etsiä tietoa, että kuinka keitän kahvia. Siellä miehet osasivat ihan itse keittää omat kahvinsa.

Subjektiivista. Naiset nyt ovat aina olleet miehiä neuroottisempia ja epävakaampia. 

Vierailija kirjoitti:

Nainen haluaisi perheen ja lapsia, ei opiskelua ja työelämää ja Instagramia joka näyttää kaikkien muiden nauttivan elämästään

Ei ollut mielessä yo-kirjoitusten jälkeen lisääntyminen. Opiskelu oli. Perhettä tulee sitten jos on tullakseen.

Vierailija kirjoitti:

Tyttöjä yritetään väkisin saada tekemään asioita jotka eivät ole heille luontaisia

Pojatkin laitetaan aivan turhaan väkisin kouluun, vaikka tulosten perusteella koulunkäynti ei ole ollenkaan pojille luontaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laajan tasa-arvon maissa tytöt suuntautuvat enemmän esim. hoiva-ammatteihin kuin vähemmän tasa-arvoisissa maissa. Jännä ilmiö.

Jännäpä jännä. Hoivaa tarvitaan yhteiskunnassa aina tietty määrä. Vanhukset täytyy jonkun hoitaa, vammaiset täytyy jotenkin hoitaa. Vauvat, lapset ja nuoret tarvifsevat huolenpitoa.

Miten arvelet hoivan hoituvan niissä vähemmän tasa-arvoisissa maissa: hakeutuvatko miehet niissä enemmän hoiva-alan ammatteihin vai onko ehkä niin, ettei hoivan tuottaminen olekaan ammatti vaan palkaton itsestäänselvyys, joka estää työmarkkinoille osallistumisen?

Itse asiassa hakeutuvat. Tämä näkyy myös Suomessa, missä Lähi-idästä tulleet nuoret miehet opiskelevat lähihoitajiksi.

Heidän lähtömaissaan miespuoliset potilaat eivät puhu huolistaan naispuolisille hoitajille tai lääkäreille. Niinhän se on Suomessakin.

Vierailija kirjoitti:

Subjektiivista. Naiset nyt ovat aina olleet miehiä neuroottisempia ja epävakaampia. 

Vankilat ovat täynnä miehiä, koska nimenomaan miehet ovat epävakaita ja vailla impulssikontrollia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvo on usein sitä, että tytöt saavat uusia velvoitteita ja heihin kohdistuu uusia odotuksia, mutta vanhat velvoitteet ja odotukset eivät katoa minnekään. Jossain kohtaa semmoinen alkaa ahdistaa.

Tasa-arvo on usein sitä, että kaikki räätälöidään koulusta eteenpäin tytöille sopivaksi ja poikia syrjiväksi.

No itseasiassa se on ihan toisinpäin eikä pojat siltikään pärjää. Tytöt ei tarvitse mitään sopeutuksia koska tytöt kasvatetaan pienestä asti sopeutumaan miesten ehdoilla olevaan maailmaan.