Lue keskustelun säännöt.
Avioeroa voi hakea pian helpommin kuin koskaan, palvelulle odotetaan yli 15000 käyttäjää vuodessa
24.01.2025 |
Avioerojen hakemiseen on tulossa Suomessa merkittävä muutos, sillä ensi kesästä lähtien avioeroa voi hakea verkossa. Suomeen on pidemmän aikaa suunniteltu uutta verkkopalvelua, jonka nimi on Oma tuomioistuin.
Verkkopalvelu on tarkoitus ottaa käyttöön toukokuussa, sanoo ylijohtaja Pasi Kumpula Tuomioistuinvirastosta.
Kumpulan mukaan Oma tuomioistuin -palvelussa voi alkuvaiheessa hoitaa avioeroasioita.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan tulee humalapäissään klikattuja erohakemuksia 😁
Tai toinen mies/nainen patistaa herkän hetken lomassa hakemaan eroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten itketään lapsikatoa kun avioliitto- ja ero on yhtä merkityksetön instituutio kuin Tinderissä svaippaaminen oikealle ja vasemmalle.
Keskittymiskyky on minuuttien luokkaa ja parisuhde pitää olla katkeamatonta someinfluensserin huumaa ykkösluokassa shampanjalasi kourassa. Kun kuplat väljähtyvät ei tuommoista arkea ole pakko kestää vaan uusi hoito alle tai päälle ja kakkosta sisään.
Vierailija kirjoitti:
Puolen vuoden harkinta-aika on edelleen voimassa. Otsikko hieman harhaanjohtava.
Ei kaikilla. Jos pari on asunut eri osoitteissa 2 vuotta, ero voidaan myöntää heti. Silloin haetaan sekä 1. vaiheen että 2. vaiheen eroa kerralla.
Otsikko on oikea ja täsmällinen. Avioeron hakeminen on ollut sikäli työlästä, että on pitänyt itse tomittaa hakemus sinne ja maksaa käsittelymaksu.
Se on sitonut siellä työvoimaa ja aiheuttanut kuluja. Nyt homma hoituu ilman henkilökohtaista käyntiä ja rahat siirtyvät verkkopankin kautta hakemusta tehdessä.
Tätä te halusitte, tätä te saitte. Vähemmän byrokratiaa, tehokkuutta oikeuslaitokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä tästäkin pitää tehdä helppoa? Eikö noin raskasta päätöstä harkitsevilla pitäisi olla velvollisuus käydä edes jossain parisuhdeneuvolassa pari, kolme vuotta?
Jos toinen vetää esim. kännipäissään tajun kankaalle, siinä ei terapiat auta.
Jos kilisee kuin pingpong pallo lasikaupassa yleistäessään keksimiään satuja, niin terapia taitaa olla liian pitkä prosessi odotella yhden ihmisen elinakana.
Parempi etsiä uusi tai olla ilman.
Pointti oli siinä, että joskus ero johtuu syistä, joita ei voi sovitella. Eräs tuttuni sai nyrkistä ja kovaa, ja toinen sai tietää, että mies tykkääkin miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Sitten itketään lapsikatoa kun avioliitto- ja ero on yhtä merkityksetön instituutio kuin Tinderissä svaippaaminen oikealle ja vasemmalle.
Keskittymiskyky on minuuttien luokkaa ja parisuhde pitää olla katkeamatonta someinfluensserin huumaa ykkösluokassa shampanjalasi kourassa. Kun kuplat väljähtyvät ei tuommoista arkea ole pakko kestää vaan uusi hoito alle tai päälle ja kakkosta sisään.
Mitä sinä kitiset muide eroamisista, kun et ole ikinä ollut onnellisessa avioliitossa? Uudistushan ei muuta mitään muuta kuin sen, että työmäärä käräjäoikeuksissa pienenee eikä eron hakijan tarvitse matkustaa oikeuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitäisi sovitella eroa? Jollain on hyvä syy erota ja silloin hän eroaa. Lisäksi käynnissä on lainmuutos, jossa sovittelu perheväkivaltatilanteissa kielletään.
Tämä on toinen persujen tekemä hyvä asia koskaan. Toinen on vireillä oleva rikoslain muutos, jolla lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten vanhenemisaika poistuu, eli syyttää voidaan vaikka 80 vuotta teon jälkeen jos tekijä on elossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä tästäkin pitää tehdä helppoa? Eikö noin raskasta päätöstä harkitsevilla pitäisi olla velvollisuus käydä edes jossain parisuhdeneuvolassa pari, kolme vuotta?
Jos toinen vetää esim. kännipäissään tajun kankaalle, siinä ei terapiat auta.
Jos kilisee kuin pingpong pallo lasikaupassa yleistäessään keksimiään satuja, niin terapia taitaa olla liian pitkä prosessi odotella yhden ihmisen elinakana.
Parempi etsiä uusi tai olla ilman.
Pointti oli siinä, että joskus ero johtuu syistä, joita ei voi sovitella. Eräs tuttuni sai nyrkistä ja kovaa, ja toinen sai tietää, että mies tykkääkin miehistä.
Ja joskus joku nekkerihivipatjailee ja tartuttaa puolison.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö persujen äänestäjätollerot tajua, että nämä on oikeusministeri Leena Meren (PS) käsialaa?
Suomihan on tuonkin jälkeen jälkijättöinen Euroopassa.
Ranska on lakiuudistuksen jälkeen avioerojen "Las Vegas". Ei tarvita enää virkamiehiä tai käräjäoikeuksia kuten Suomessa, vaan avioeron voi allekirjoittaa lakimiehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä tästäkin pitää tehdä helppoa? Eikö noin raskasta päätöstä harkitsevilla pitäisi olla velvollisuus käydä edes jossain parisuhdeneuvolassa pari, kolme vuotta?
Jos toinen vetää esim. kännipäissään tajun kankaalle, siinä ei terapiat auta.
Jos kilisee kuin pingpong pallo lasikaupassa yleistäessään keksimiään satuja, niin terapia taitaa olla liian pitkä prosessi odotella yhden ihmisen elinakana.
Parempi etsiä uusi tai olla ilman.
Pointti oli siinä, että joskus ero johtuu syistä, joita ei voi sovitella. Eräs tuttuni sai nyrkistä ja kovaa, ja toinen sai tietää, että mies tykkääkin miehistä.
Ja joskus joku nekkerihivipatjailee
Itäsuomalaismiehet on kunnostautuneet tässä erityisesti ja tartutelleet suomalaisvaimojaan käytyään maksupatjalla Venäjällä tai Thaimaassa. Katsos kun itäsuomalaismiehellä ei seiso jos se laittaa kortsun. Afrikkalaismiehillä kuulemma seisoo.
Kyllä aina pitäisi olla kaksi henkilöä jotka todistaisivat jos toinen aviopuoliso on tehnyt huorin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan tulee humalapäissään klikattuja erohakemuksia 😁
Olen tehnyt humalassa paljon hyviä päätöksiä. Selvinpäin en olisi uskaltanut/saanut aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Riittääkö perusteeksi, että on naimisissa?
Riittää. Avioeroa ei saa, ellei ole naimisissa ja haluaa erota. Muuta perustetta ei ole tarvittu vuosikymmeniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan tulee humalapäissään klikattuja erohakemuksia 😁
Samaa mietin😏
Jätä se sika onnistuu nyt entistä helpommin, vaikka kahvitauolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avioliitosta erotessa on harkinta-aika.
Miksei ennemmin avioon menossa?
Tai lapsen teossa?
Jos puolen vuoden päästä tuntuu vielä hyvältä idealta, niin anna palaa!
Ei ihmíset yleensä mene saman tien naimisiin, paitsi tosi-TV-ohjelmissa.
Eikä lastakaan heti hankita.
Lastensuojelu- ja huostatilastojen perusteella kyllä vaikuttaisi, että lapsia hankitaan ilman kunnon harkintaa.
Vierailija kirjoitti:
Se on sitonut siellä työvoimaa ja aiheuttanut kuluja. Nyt homma hoituu ilman henkilökohtaista käyntiä ja rahat siirtyvät verkkopankin kautta hakemusta tehdessä.
Millä vuosituhannella sä elät?
Ei avioeroa hakiessa tarvitse käydä kertaakaan käräjäoikeudessa henkilökohtaisesti. Ei ole tarvinnut vuosikymmeniin.
Vierailija kirjoitti:
Uudistushan ei muuta mitään muuta kuin sen, että työmäärä käräjäoikeuksissa pienenee eikä eron hakijan tarvitse matkustaa oikeuteen.
Avioeron on voinut hoitaa jo ties kuinka monta vuosikymmentä käymättä lainkaan paikan päällä.
Jos kilisee kuin pingpong pallo lasikaupassa yleistäessään keksimiään satuja, niin terapia taitaa olla liian pitkä prosessi odotella yhden ihmisen elinakana.
Parempi etsiä uusi tai olla ilman.