Lue keskustelun säännöt.
A-streptokokki ja koko ryhmän lääkitys
02.03.2007 |
Lapsemme ryhmästä ilmoitettiin tänään että siellä jyllää a-streptokokki ja kaikkien lasten ja ryhmän aikuisten on syötävä antibioottikuuri. Yksi ryhmän lapsista on jatkuvasti kipeä kyseisen viruksen vuoksi ja koska hänen perheellään ei tartuntaa ole epäillään että lapsi saa sen aina sitten tarhasta joltain lapselta joka tietämättä kantaa a-streptokokkia.
Ok, ymmärrän että tuon lapsen kannalta on kiusallista saada tartunta aina uudestaan ja uudestaan mutta tuntuu silti tyhmältä että koko tarharyhmä lääkitään. Sehän tarkoittaa että noin 20 lasta syö sen turhaan!
Onko kellään muulla vastaavaa kokemusta?
Infektiolääkäri kirjoitti kaikille lapsille reseptit ja oli sitä mieltä että näin tehdään ja että tämä ei ole ns. turha antibiootin syönti! Kyseenalaistin että miksi lapsilta ei otettu nieluviljelyä ja sain siihen lääkäriltä vastauksen että se ei kannata- nielunäytteistä kun saattaa tulla vääriä negatiiviisia tuloksia ja tautitilanne saattaa muuttua niin että henkilö voi saada tartunnan ennen tuloksia ym....
Tuntuu kyllä vähän pöhköltä ja mietityttää sekin että antaako kaikki vanhemmat tämän kuurin lapsilleen vai ei anna jolloin muut syöttävät sen turhaan... Ja miksi vanhempia ei lääkitä ja tarttuuko se sitten takaisin ryhmään vanhempien kautta. Lääkärin mielestä ei...
Kommentit (13)
Itse en syöttäisi lapselleni, jos hänellä ei ole tuon bakteerin aiheuttamaa tulehdusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sitten, mutta tytön ryhmässä tehtiin kyllä viljely kaikille ja oireettomia kantajia löytyi yllättävän monta -> vain kantajat ja sairastuneet saivat lääkekuurin esim. meillä säästyttiin siltä. Neuvolan lääkäri kirjoitti lähetteet kaikille ja itse asiassa hoitaja kävi ottamassa viljelyt päiväkodilla ja ne jotka eivät päässeet siihen menivät omatoimisesti terveyskeskukseen. Suurempi ongelma on mielestäni se, että kantajien/ sairastuneiden perheenjäsenetkin ovat voineet saada tartunnan eli heidänkin pitäisi käydä tarkistuttamassa tilanne.
Mitä l- aiskuutta? rahanko takia vai minkä ei viljelyitä tehdä? Käykää vaikka omalääkärillä viljelyssä ennen kuin syötte kuurin.
se onkin että kun en tiedä onko meidän lapsella bakteeri vai ei. Joku tarharyhmän 20 lapsesta on oireeton bakteerin kantaja. Enkä viitsisi mennä yksityiselle ja maksaa 100e siitä että tiedän kannattaako kuuri syöttää lapselleni vai ei. Näihin oireettomiin kantajuuksiin kun ei kuuria suositella syötäväksi, ellei juuri joku läheinen saa koko ajan oireita.
Nyt periaatteessa 20 lapsesta 19 syö kuurin turhaan sen takia että yksi lapsi on koko ajan kipeänä!!!
ja vastaus tarkoitetu kolmoselle..
tosiaan toistuu ja toistuu tulehdukset. A-ryhmän beetahemolyyttisestä streptokokista (angiinabakteeri) lienee kysymys. Voi aiheuttaa angiinan ja ongelmina vielä esim. nielupaiseita. Kannattaa kyllä kertaalleen hoitaa. Infektiolääkäri tietää kyllä nämä asiat. Ihminen voi olla kyseisen pöpön kantaja oireettomana, eikä siitä pöpöstä mitään hyötyäkään teille ole. Tee kuten on neuvottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta, jos asia vaivaa, mikset vie omaa lastasi nieluviljelyyn, jos varmuuden taudin kantamisesta sillä tavalla saisi. En lukenut kaikki edellä olleita kannanottoja kovin tarkkaan... ehkä tämä ehdotus tuli jo siellä...
nelonen olen siis,
miksette voi mennä omalääkärille tai TK:n terveydenhoitajan kautta nieluviljelyyn? Meillä oli myös sattumoisin keskussairaalan infektiolääkärin tekemä arvio epidemiasta.
Kyllä nyt haiskahtaa pahasti säästämiseltä teidän meininki jos nieluviljelyitä ei viitsitä ottaa.
Meillä pk:ssa oli sekä aikuisilla että lapsilla angiinaa, lapsilla lisäksi tulirokkoa ja märkärupea jotka kaikki johtuivat samasta A hemolyyttisestä streptokokista. Ja todellakin meidän tytöllä ei sitä ollut ollenkaan. Jos nyt oikein muistan niin 10:llä oli streptokokki ja lopuilla ei mitähän niitä nyt mahtaisi olla ehkä noin 30 säästyi lääkitykseltä tässä tapauksessa (koko pieni päiväkoti tsekattiin)
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahinta kaikessa ettei moni lääkärikään tiedä että sama A-streptokokki myhäilee myös peräaukossa!!!! Meillä ihmeteltiin jatkuvaa angiina kierrettä kunnes terveydenhoitaja kertoi että juuri oli lääkitty koko toisen pk:n ryhmä ja että moni kantaa sitä tietämättään peräaukossa, niinpä meidänkin lapset testeihin. Toisella oli molemmissa päissä!!! Ei oltu tajuttu viedä lääkäriin koska lapsi itse oli vain kantajana eikä sairastanut lainkaan.
että TK ei huoli meitä niuluviljelyn ottoon koska oireita ei ole. Sieltä sanottiin suoraan että ei muuta kun haette sen antibiootin apteekista (ja maksatte sen itse) ja vaihtoehtoja ei ole!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antibioottikuuri on kuitenkin aika rankka juttu elimistölle ja vie kuukausia ennen kuin bakteerikanta on siitä toipunut.
Jos tk ei teitä suoraan huoli, niin menette sitten ' kepulikonstilla' eli väität lapsesi oireilevan ja haluat tarkistaa ettei kyse ole pk:ssa jylläävästä streptokokista. Tuskin lääkäri teitä kehtaa ilman labrakokeita ulos ajaa...
Mielestäni osoittaa melkoista vastuuttomuutta, ettei lapsia testata, kun turhista a-kuureista kuitenkin yritetään kaikin tavoin eroon. Oletko ollut yhteydessä vaikka tk:n ylilääkäriin? Mikä hänen kantansa asiassa mahtaa olla? Entä muiden oireettomien lasten vanhempien?
Ja toiseksi, streptokokki on bakteeri, ei virus. A-virusta on nyt liikkeellä, ja siihen eivät antibiootit tehoa, niin kuin ei mihinkään viruksiin. Koitahan keksiä parempi provo ensi kerralla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
päivittää tietojaan!
Tämä ei ole provo ja a-streptokokki on todellakin olemassa toisin kuin väitit ja A-streptokokki on yleisin angiinan aiheuttaja johon lääkekuuri tehoaa koska on bakteeri!!!!!!!
Ensimmäisessä viestissäni meni bakteeri ja virus sekaisin, mutta en enää korjannut sitä koska kaikki näyttivät asian kuitenkin sinua lukuunottamatta ymmärtävän.
Ja mikähän ihme tästä sinun mielestäsi tekee provon. Huh huh..
..