Nyt se on virallista: Suomessa on lama! IMF:n kartalla koko muu Eurooppa hohkaa vihreällä kasvua, Suomi Sudanin tiellä!

Vierailija kirjoitti:

Ek mitään käryä kansantaloudesta tällä hallituksella eikä kykyä kuunnella kansantaloustieteilijöitä. Ylpeyttä ja omahyväisyyttä senkin edestä - ja me suomalaiset maksamme tämän hallituksen typeryydestä todennäköisesti kymmeniä miljardeja.

Rahaa on kun se valutetaan omille yrityksille veroja korottamalla ja huono-osaisimmilta leikkaamalla. Lastensuojelu ja vanhushoiva kuuluvat julkiselle puolelle, ei tällaisilla kuulu rahastaa miljardeja veronmaksajilta ylimääräistä voittoina.

EK on tyytyväinen, kun Orpo ja Purra jakaa usean miljardin edestä joka vuosi  suoria ja epäsuoria yritystukia, jotka vain vääristävät markkinoita ja takaavat, että suomalaiset veronmaksajat ylläpitävät näin heikosti tuottavaa savupiipputeollisuutta.  Esim. ETLA on kritisoinut näitä tukia jo monta vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jaahas vasemmisto lempipuuhassaan pumppaamassa velkarahaa reaalitalouteen. Onneksi se vaihtoehto on nyt käytetty, edes demarit eivät kumonneet tehtyjä leikkauksia virtuaalibudjetissaan

Niin, oliskin kiva tietää mihin epäreaalitalouteen nykyhallitus ennätysvelkansa pumppaa? 

Ja myös ennätysverot menee samaan epäreaalitalouteen. 

 

järjestelmä on toki vielä liian kallis ja monimutkainen, joten leikkaukset eivät jää tähän. Julkistalous on elänyt vuosikymmeniä velaksi, velkasuhde on niin korkea ettei tukiin ole enää varaa. Sen myöntää myös SDP vaihtoehtobudjetissaan, jossa leikkauksia ei kumota

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010860076.html

"Puolue jättäisi valtaosin voimaan esimerkiksi vastustamansa leikkaukset ansioturvaan ja asumistukeen."

Vierailija kirjoitti:

Mutta OP investmentti lupaa tälle vuodelle 1.7% kasvua! Muualla Euroopassa jäädään noin yhteen prosenttiin. Suomen talous nousee vahvasti!

Tuo on kyllä puhdasta disinformaatiota. Höpö höpöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen talousosaaminen oli jo alusta asti nähtävillä, ei kiinnostanut taloustieteilijöiden näkemykset jotka varoittivat valituista linjauksista.

Ainoat yllättyneet ovat hallituksessa ja siellä ne ottavat velkaa ennätystahtiin ja maksattavat itse tekemänsä laman veronmaksajilla. Kertoisiko joku Purralle että pelkkä saksien käyttö ei riitä kansantaloudessa? Ai niin, eihän Purra kuuntele edes osaavimpia kansantaloustieteilijöitä kun ei sovi ideologiaan.

Voi elämä noita törppöjä.

Jep. Saksien kaverina ois pitänyt käyttää kirvestä, moottorisahaa ja muita leikkausvälineitä. aivan riittämättömät leikkaukset tilanteeseen nähden.

Samaa mieltä. Eläkeläisiltä, hyvätuloisilta ja yritystuista riittää todella paljon leikattavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku selittää, että mistä johtuu hallituspuolueiden suht korkea gallupkannatus vaikka kaikki, siis ihan kaikki faktat ja tilastot kertovat pelkkää huonoa? 

Olen ihmetellyt samaa. Kokoomuksen kannatus on aika vakiona siinä 19 prosentin paikkeilla.  Eli ei tunnu kovinkaan monia häiritsevän Suomen luisuminen kohti pitkäkestoista lamaa. Joko äänestäjät ei tajua yhtään mitään tai sitten ollaan tyytyväisiä kun saadaan raippaa ja keppiä oikein kunnolla. Hämmentävää.

 

Tai ehkä suurella osalla menee hyvin vaikka jotkut huutaa kuinka koko kansa on riistetty ja kohta nälkään kuolemassa.

 

Minä minä. Nyt kyse kokonaisuudesta. Moni minä minä tyyppi on kohta työ

Niinhän sinä luulet.Suurimmalla osalla menee hyvin ja tulot ovat nousseet 

Vierailija kirjoitti:

"Orpon hallitus ottaa velkaa yli 62 miljardia euroa tällä kaudella. Lisäksi Purra vaihtoi Marinin kauden edulliset eli nollakorkoiset lainat kalliiksi vaihtuvakorkoisiksi." 

"Et vieläkään ymmärrä, tämä hallitus vähensi velkaantumista leikkaamalla menoja. Ilman leikkauksia ottaisimme entistä enemmän velkaa. Joko ymmärsit? Jos meillä olisi vasemmistohallitus niin leikkauksia ei oltaisi tehty ja oltaisi otettu enemmän velkaa kuin orpon hallitus. "

Sinä puolestaan et vieläkään ymmärrä, että leikkaamalla ihmisten sosiaaliturvaa työttömyyden, sairastumisen tai haasteiden kohdatessa saadaan keskiluokka lopettamaan kulutus. Samalla pienituloisiin ja lapsiperheisiin kohdistetaan suoria leikkauksia, jolloin rahaa jää vain ruokaan. Tuloksena kotimaisen kysynnän romahdus, suomalaisesta kulutuksesta elävien yritysten (kampaamot, remonttifirmat, ravintolat...) konkurssiaalto ja omatekoinen lama.

Taloutta voidaan hoitaa monella tavalla. Ideologiset yhteiskunnan pieni-ja keskituloisiin kohdistuvat leikkaukset eivät vähennä velkaantumista, esim Kelan toimeentulotuen menit kasvaneet 1,5 Mrd € Marinin hallituskauteen verrattuna.

Itse vaikka olenkin enemmän vasemmalla poliittisessa ajatusmaailmassani, en ole lähtökohtasesti leikkauksia vastaan. Näiden toimien pitäisi toki jakaantua tasaisemmin yhteiskuntaan, esim suurituloisten verohelpotukset, joululahjarahat, rahan pumppaaminen yksityisille terveysjäteille ja yritystukien avokätinen jakaminen eivät ole tässä taloustilanteessa millään tavalla perusteltuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kaikki on paskottu, alkaa ministerien vaihtokevät. Ulos: Mykkänen, Satonen, Rydman ja ei tietenkään häävimpää tilalle. Onko Rydmanille jo pedattu suojatyöpaikka kuten kokoomuslaisille aina on? 

Ei se ainakaan pormestariksi pääse. Ehkä sijaiseksi päiväkotiin, kun kalusteetkin ovat sopivan kokoiset. 

Joo, puutarhatonttua ei pidä päästää lasten ja alaikäisten kanssa tekemisiin. Eihän tartte perustella...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkojen noususta varoitettiin, mutta silti velkaa otettiin. Nyt ollaan siinä tilanteessa ettei tulot riitä velkojen maksamiseen. Suomi ajautuu vähitellen maksukyvyttömyyteen ja EU ottaa ohjat. Silloin kaikesta leikataan juustohöylätyyliin.

Korkoihin menee noin 1-2 miljardia vuodessa korkeintaan. Valtion lainoitus toimii eri periaatteillla kuin osuuspankeissa. 

Suomen korkomenot on lähes 3 miljardia. Ja tämä siis tilanne ENNEN tätä viimevuotista ennätyskokoisen lisälainan ottamista (18 miljardia).

Korkomenot räjähti täysin käsiin korkotason noustessa silloin kolmisen vuotta sitten, koska Suomen lainojen korkoehdothan oli ehditty juuri sitä ennen muuttaa vaihtuviksi niiden ikävien kiinteiden sijaan....

Terve.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jaahas vasemmisto lempipuuhassaan pumppaamassa velkarahaa reaalitalouteen. Onneksi se vaihtoehto on nyt käytetty, edes demarit eivät kumonneet tehtyjä leikkauksia virtuaalibudjetissaan

Niin, oliskin kiva tietää mihin epäreaalitalouteen nykyhallitus ennätysvelkansa pumppaa? 

Ja myös ennätysverot menee samaan epäreaalitalouteen. 

 

järjestelmä on toki vielä liian kallis ja monimutkainen, joten leikkaukset eivät jää tähän. Julkistalous on elänyt vuosikymmeniä velaksi, velkasuhde on niin korkea ettei tukiin ole enää varaa. Sen myöntää myös SDP vaihtoehtobudjetissaan, jossa leikkauksia ei kumota

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010860076.html

"Puolue jättäisi valtaosin voimaan esimerkiksi vastustamansa leikkaukset ansioturvaan ja asumistukeen."

No, mutta nyt vasta velaksi eletäänkin. Ja kaikki tilastot ja faktat kertoo pelkkää negatiivista. Eikä nämä leikkaukset ja työelämäheikennykset ole tuoneet niitä 100000 työpaikkaa vaan täysin päinvastoin, joten ehkä näitä olisi hyvä arvioida uudelleen. Ja tehdä asioista ylipäätään vaikutusarviointeja, joissa otetaan kokonaisuus huomioon ja kerrannaisvaikutukset eikä vain hokea hyvää hallitusohjelmaa. 

"Grafiikat kertovat: Näin Suomen julkinen talous syöksyi vain parissa vuodessa"

tuollaisessa Hesarin jutussa näkee, miten homma on eskaloitunut kahden viimeisen vuoden aikana. Sosiaalietuuksia maksetaan nyt enemmän kuin koko julkisen velan kasvu oli vuonna 2022.

Suomen talous|Julkisen talouden menot ovat kasvaneet Nordean arvion mukaan vuositasolla 20 miljardia euroa viimeisten kahden vuoden aikana

Se olisi kuitenkin hyvä muistaa, että Suomi on suomalaiset. Kokoomuksen ideologia on hinnalla millä hyvänsä hyödyttää suurituloisimpia, eli ihmisiä joiden tulot on yli 14t kuussa. Näitä on kansasta ehkä 5%. Esim. Vasemmistoliiton tavoite on hyödyttää pienituloisia eli ihmisiä joiden tulot ovat alle 2,5t kuussa, joita taas on kansasta puolet. Tulonsaajista 90% tienaa alle 54 000 euroa vuodessa, eli 4,5t kuussa.

Persekokkareet varmaankin tekevät hyvää tulosta noiden parhaiden tienaavien hyväksi, mutta kokonaisuutena suomalaiset eivät tästä politiikasta hyödy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jaahas vasemmisto lempipuuhassaan pumppaamassa velkarahaa reaalitalouteen. Onneksi se vaihtoehto on nyt käytetty, edes demarit eivät kumonneet tehtyjä leikkauksia virtuaalibudjetissaan

Niin, oliskin kiva tietää mihin epäreaalitalouteen nykyhallitus ennätysvelkansa pumppaa? 

Ja myös ennätysverot menee samaan epäreaalitalouteen. 

 

järjestelmä on toki vielä liian kallis ja monimutkainen, joten leikkaukset eivät jää tähän. Julkistalous on elänyt vuosikymmeniä velaksi, velkasuhde on niin korkea ettei tukiin ole enää varaa. Sen myöntää myös SDP vaihtoehtobudjetissaan, jossa leikkauksia ei kumota

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010860076.html

"Puolue jättäisi valtaosin voimaan esimerkiksi vastustamansa lei

 

sosialismin vikoja ei kuitenkaan voi korjata lisäämällä sosialismia. Ainoa puolue, joka vaihtoehtobudjetissaan kumoaisi merkittävimmät sosiaaliturvan leikkaukset, oli vasemmistoliitto. Vasemmistoliitto ottaisi myös lisävelkaa muita selkeästi enemmän. Se on luonnollisesti täyttä populismia, koska velkasuhde on valmiiksi mieletön.

Ainoa tapa saada kestävää kasvua on luoda yksityiselle sektorille olosuhteet kasvuun ja nimenomaan pk-firmojen kasvuun. Se merkitsee esimerkiksi Tanskan mallia työmarkkinoille.

Milloin saadaan hallitus, joka purkaa pääomatulojen veronkierron, esim.

- listaamattomien yritysten osinkotulojen järjettömät verohelpotukset

- vakuutuskuoriin piilotetut pääomatulot

- pääomatulon piilottaminen pääomatuloksi; lääkärit kuppaavat Mehiläisessä parhaimmillaan 600 €/ tunti -taksalla potilaits ja piilottavat nämä tulot pääomatuloksi ja nostavat järjettömän pienellä prosentilla osinkoja

Pääomatuloista tulee maksaa veroja samalla tavalla kuin työtulosta ja sanalla progressiivisella verotuksella, kuten ennen Esko Ahon ja Viinasen hallitusta.

"pääomatulon piilottaminen pääomatuloksi; lääkärit kuppaavat Mehiläisessä parhaimmillaan 600 €/ tunti -taksalla potilaits ja piilottavat nämä tulot pääomatuloksi ja nostavat järjettömän pienellä prosentilla osinkoja"

Tähän pitäisi puuttua. Palkkaverotusta alas ja pääomatulo verolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ek mitään käryä kansantaloudesta tällä hallituksella eikä kykyä kuunnella kansantaloustieteilijöitä. Ylpeyttä ja omahyväisyyttä senkin edestä - ja me suomalaiset maksamme tämän hallituksen typeryydestä todennäköisesti kymmeniä miljardeja.

Rahaa on kun se valutetaan omille yrityksille veroja korottamalla ja huono-osaisimmilta leikkaamalla. Lastensuojelu ja vanhushoiva kuuluvat julkiselle puolelle, ei tällaisilla kuulu rahastaa miljardeja veronmaksajilta ylimääräistä voittoina.

EK on tyytyväinen, kun Orpo ja Purra jakaa usean miljardin edestä joka vuosi  suoria ja epäsuoria yritystukia, jotka vain vääristävät markkinoita ja takaavat, että suomalaiset veronmaksajat ylläpitävät näin heikosti tuottavaa savupiipputeollisuutta.  Esim. ETLA on kritisoinut näitä tukia jo monta vuotta.

Tällä hallituskaudella valtaa on siirtynyt työmarkkinaosapuolilta hallitukselle. Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) toimitusjohtaja Jyri Häkämies on ollut tyytyväinen, sillä porvarihallituksen päätökset ovat olleet elinkeinoelämän mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Milloin saadaan hallitus, joka purkaa pääomatulojen veronkierron, esim.

- listaamattomien yritysten osinkotulojen järjettömät verohelpotukset

- vakuutuskuoriin piilotetut pääomatulot

- pääomatulon piilottaminen pääomatuloksi; lääkärit kuppaavat Mehiläisessä parhaimmillaan 600 €/ tunti -taksalla potilaits ja piilottavat nämä tulot pääomatuloksi ja nostavat järjettömän pienellä prosentilla osinkoja

 

Pääomatuloista tulee maksaa veroja samalla tavalla kuin työtulosta ja sanalla progressiivisella verotuksella, kuten ennen Esko Ahon ja Viinasen hallitusta.

ahon vuoden 93 yrittsverouudistus pelasti suomen 90-luvun lamasta. Samanlaista buustia yksityisen sektorin investointeihin tarvittaisiin nytkin. Ainakaan lisäämällä verotusta ja siten ryöstämistä yrityksiltä ei kasvua synny.

Itse kannatan Viron yritysverotusta. Jos jättää osingot nostamatta, on yritysvero 0 %. Muuten ~20 %

Miten saada koulutetut ulkomaalaiset vakuuttuneiksi että heidän kannattaa muuttaa Suomeen? Vitsi, vitsi ...

Tottakai on lama jos kansalaisilta viedään ostovoima?

Vierailija kirjoitti:

Hienosti Sanna ajoi Suomen suohon!

Sipilä ja Sanna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienosti Sanna ajoi Suomen suohon!

Sannan kaudella kaikki oli vielä hyvin. 

Ei ollut,rakentaminenkin sakkasi jo totaalisesti 2022 ne mitä pystyttiin yritettiin rakentaa valmiiksi,ja ne valmistuneet jäivät isolta osin myymättä.Totaalinen munaus oli nousukaudella lyödä lisää velkarahaa markkinoille,jonka seuraukset ovat nyt nähtävillä,joten älä enää valehtele.