Lue keskustelun säännöt.
Kela: sosiaaliturvan väärinkäyttö on räjähtänyt kuluneen vuoden aikana älyttömään kasvuun
21.01.2025 |
Kela on panostanut väärinkäytösten tunnistamiseen sekä ennaltaehkäisyyn muun muassa viranomaisten välisellä laajalla yhteistyöllä ja tiedonvaihdolla. Kela kertoo kirjanneensa väärinkäytösepäilyjä viime vuoden alun ja marraskuun lopun välillä 1050 kappaletta. Näiden epäilyjen arvioidaan olevan yhteensä noin 6,7 miljoonan euron arvoiset. Yhden väärinkäytösepäilyn keskiarvoksi arvioidaan 6395 euroa.
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025
https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/mahdollisuudet-paikalliseen-sopimis…
Hyvä uudistus. Paikallinen sopiminen on vähentänyt AY-byrokratiaa ja kasvattanut palkkoja. Meillä mennään myös paikalliseen sopimiseen.
Miksi elättäisimme kallista Helsingin Hakamienen herrojen kallista konttoritouhua?
Joo, Tanskan malli. Siellä on työntekijöiden palkat kasvaneet paikallisen sopimisen kautta.
Kiistaton tosiassa: paikallinen sopiminen kasvatti palkkoja kautta linjan. Ja vähensi byrokratiaa. Toki joustoa tuli lisää.
Tanska on eri juttu.
Sieltä otettiin myös porrastus, mutta niillä ansiosidonnainen on 80 % palkasta, kun meillä 60 %.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta tulee potkulaki. Voi irtisanoa ne joille on kertynyt kokemuslisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025
https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/mahdollisuudet-paikalliseen-sopimis…
Hyvä uudistus. Paikallinen sopiminen on vähentänyt AY-byrokratiaa ja kasvattanut palkkoja. Meillä mennään myös paikalliseen sopimiseen.
Miksi elättäisimme kallista Helsingin Hakamienen herrojen kallista konttoritouhua?
Joo, Tanskan malli. Siellä on työntekijöiden palkat kasvaneet paikallisen sopimisen kautta.
Kiistaton tosiassa: paikallinen sopiminen kasvatti palkkoja kautta linjan. Ja vähensi byrokratiaa. Toki joustoa tuli lisää.
Tan
Suomessa on nyt Pohjoismaiden huonoin ansiosidonnainen.
2400 bruttopalkalla saa ansiosidonnaista 2 kuukautta 1000 netto, sitten porrastus ja 800 netto ja puolen vuoden päästä toinen porrastus ja 750 netto.
Jos palkka pienempi niin saa vähemmän.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Hevonpaskaa. Suomihan on kyyläysyhteiskunta, petokset selviää heti jos joku jotain pimeesti tekee.
Osingot verollisiksi!
Kyllä minä osingoistani maksan jo 30 prosentin verot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sairaspäivärahaa leikataan - Näin rajusti keskituloiset kärsivät."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/15e64082-540a-40da-813d-6b33dbbd039f
Vierailija kirjoitti:
"Sairaspäivärahaa leikataan - Näin rajusti keskituloiset kärsivät."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/15e64082-540a-40da-813d-6b33dbbd039f
Sairaspäiväraha leikkaus tuli voimaan tämän vuoden alussa.
3000 bruttopalkalla saa sairaspäivärahaa 1300 netto, jos sairastuu syöpään tai murtuu jalka.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjestelmän rakenteellinen väärinkäyttö se vasta suurta ja kallista on.
150 000- 200 000 ituhippiä ja vasuria loikoilee kotona, asumis- ja tt-tuilla, eivätkä tosissaan halua ikinä töihin.
Jännä, että vaikka luojan kiitos lähipiiri on vassaria täynnä, kaikilla on paremmat duunit ja maksavat veroja enemmän kuin työttömät persut.
Aika erikoista kiittää luojaa ympärillään pyörivistä viherpunikeista.
Asiantuntijat ovat hämillään: "Emme ymmärrä mistä tämä johtuu!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että vaikka luojan kiitos lähipiiri on vassaria täynnä, kaikilla on paremmat duunit ja maksavat veroja enemmän
Keväällä lumien sulaessa ojan pohjilta paljastuu sinua fiksumpia pökäleitä.
Vierailija kirjoitti:
"Yli 24 prosenttia palkasta menee eläkkeisiin, ja se on enemmän kuin koskaan ennen.
Eläkerahoista vain noin viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista.
Tänään eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeistä pääosa rahoitetaan tänään työtä tekevien ihmisten ja heidän työnantajiensa työeläkemaksuilla."
Suomen eläkejärjestelmä on ponzi, pyramidipeli. Nämä ovat muuten laittomia Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään lässytystä, vähättely tai asioiden vääntely ei muuta kelatukien huijaamista lailliseksi tai hyväksyttäväksi. Asiat on joko oikein tai väärin, onko tässä jotain epäselvää? Suurin osa vaivautuu pelaamaan oikein. Laki ei tunne mitään "jos mä nyt ihan vähä huijaan" - pykälää. Jos tämä on hirveätä ni uutta lakialoitetta edustajalle vaan ja onnea. Onko joku huonona pidetty laki parantunut sitä rikkomalla?
Lasse Lehtonen varmaan itse maksoi ambulanssilennon Suomeen omasta pussistaan koska oli sairaslomalla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika iso tuo keskisumma, jos puhallus on kuusi tonnia.
Onko ma tu asialla pääsääntöisesti??
Varmasti joku entinen suurituloinen, jolla ei yhtäkkiä olekaan tuloja. Pienituloiset saa pieniä etuuksia, koska kulutkin ovat olleet alunperin pienet.
Toihan on pieni summa. Ei edes jonkun yhden vuoden asumistuet.
Vierailija kirjoitti:
Menisivät töihin niin ei tarvitsi huijata tukia
Mistäs sä tiedät vaikka ne kävisikin töissä? Ansiotöissä normaalisti tai sitten pimeästi. Hehän huijaavat ne tukensa.
Ja jos nyt oletetaan, etteivät he käy töissä. Haluisitko itse tuollaisen huijarin kollegaksesi? Hän voi huijata suaki ja kaikkia teidän työpaikalla. Kavaltaa vaikka kaikki rahat.
Vierailija kirjoitti:
Tukien alikäyttö on suurempi ongelma kuin "ylikäyttö". Kun tuet jää hakematta, ajaudutaan velkavankeuteen ja pahimmillaan rikolliselle tielle, näistä on yhteiskunnalle paljon suuremmat kustannukset.
En ylipäänsä ymmärrä, miten noita tukia muka voisi väärinkäyttää? Toimeentulotukeenhan vaaditaan tiliotteet, sitä ei voi saada, jos on säästöjä tai ylimääräisiä tuloja. Sellaisen joskus näin, että joku yrittäjä somettaja muija kehuskeli nostavansa asumistukea, vaikka oli ihan hyvin tienaava yritys, mutta ei nostanut siitä itselleen palkkatuloa kuin vähän, jolla perusteella sai asumistukea?
Toimittamalla kelalle vaikka väärentämänsä tiliotteet.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko tukia, joita ihmisille kuuluisi, jää nostamatta kun ihmiset ei osaa / pysty hakea?
No olisin ollut jossain vaiheessa oikeutettu saamaan esim työmarkkinatukea (täytettyäni 55 vuotta) kun se ei ollut tarveharkintainen. Vaan en viitsinyt ilmoittautua edes työttömäksi työnhakijaksi koska en töitä ollut hakemassa. Ihan omillani olen pärjännyt ja miksi hemmetissä mun pitäisi vinkua jotain kelan almuja.
Vierailija kirjoitti:
Hevonpaskaa. Suomihan on kyyläysyhteiskunta, petokset selviää heti jos joku jotain pimeesti tekee.
Osingot verollisiksi!
Aika naivi ajatus maailma
Vierailija kirjoitti:
Eihän tämä nyt ole mikään uusi juttu, mutta kummasti näistä vain uutisoidaan useammin mediassa.
Anna kun arvaan, tässä(kin) yritetään laittaa näitä väärinkäytöksiä nykyhallituksen piikkiin, että olisivat ikään kuin heidän leikkauspolitiikkansa tuotosta. Vaikka todellisuudessa asia on päinvastainen eli on otettu tarkemmin nämä väärinkäytösten mahdollisuudet tutkintaan.
Eli asian voisi ajatella myös erittäin positiivisella tavalla: väärinkäytöksiä ollaan alettu pistämään ns. tikun varteen eli tutkimaan ja kiinnittämään huomiota niihin paremmin. Porsaanreikiä ollaan alettu vihdoinkin tukkimaan urakalla, jotta näitä väärinkäytöksiä saataisiin vähennettyä.
Joka tapauksessa erittäin hyvä juttu, että näitä tulee ilmi ja asian ei anneta vain olla!
No ei yritetä.
tavoitehan on haukkua työttömiä.
Kiistaton tosiassa: paikallinen sopiminen kasvatti palkkoja kautta linjan. Ja vähensi byrokratiaa. Toki joustoa tuli lisää.